cable下載 bt為何變很慢????

[buzzlin]

作者: chih_haohung

你目前的台灣大寬頻的光纖網路是FTTx+VDSL[電話線], 還是FTTx+EoC[同軸電纜線], 講白一點, 你需要繳電路費嗎?

原來光纖網路 分兩種 我的是要繳電路費

還有我記得申請時 客服強烈建議我申請3m 但我堅持换6m
是其中大有學問 還是巧合呢? 實在是啟人欵豆
難道3m 沒有限速嗎?

[chih_haohung]

作者: MATIC

記得之前chih_haohung 大有篇 北健有線安裝bb寬頻(Cable Modem)紀錄 .....
http://www.pczone.com.tw/vbb3/thread/27/148312/

其中sayhi2000大有提到
對岸有在做監測，所以頻寬應該會被監測的動作SHARE掉~

個人認為...,單一檔案要跑到1XXK/S以上,是不容易的事了
所以...我才會試著用多檔案下載
看看整體是否可以跑到一定的速度...

了解我的意思吧!

我寫的北健有線安裝bb寬頻(Cable Modem)紀錄 .....
應該是指 從中國南方城市 連回來台灣, 台灣上傳, 中國下載
影音串流, 但我不知道BT會不會擋, 基本上台灣和中國之間的頻寬就很塞
你用speednet測速網站測試就知道了

不要說連到中國, 在台灣內部連, 目前綜合大家的意見, 一個BT作業, 目前速度都會被限制在100Kbit/s~150Kbit/s以下, 能超過算你家祖上有積德...........
大家一致的反應是之前為什麼都不會.......why?
這當然是MSO業者(或承租的路由業者)限流..........

這個道理和 房東出租給房客, 非得要限流房客BT軟體速度不可, 但如果房客是免費使用, 房東限流是有道理的, 但如果房客是有付錢給房東的, 房東則必須事前講清楚
免得事後糾紛..

現在大家的情況像似是房客有付費給房東, 但房東有限流(事先又不說),房客去質疑
房東"你是不是有限流BT軟體使用" 房東又堅持說沒有........

[chih_haohung]

作者: buzzlin

原來光纖網路 分兩種 我的是要繳電路費

還有我記得申請時 客服強烈建議我申請3m 但我堅持换6m
是其中大有學問 還是巧合呢? 實在是啟人欵豆
難道3m 沒有限速嗎?

目前台灣大寬頻FTTx+VDSL(要繳電路費)的光纖網路 速度方案只有 10M/2M, 和 3M/768K 這兩種
並無6M/?的速度方案, 如果你是這種光纖網路, 你電腦旁應該有一台VDSL Modem
光化箱~中華電信機房 依照spooky_mulder大的實務經驗 最高紀錄是192戶共享
一對(二芯)光纖(1Gb/1Gb)

而台灣大寬頻FTTx+EoC(不需要繳電路費)的光纖網路, 是有3M/2M的速度方案, 和6M/?的速度方案
如果你是這一種光纖網路, 你電腦旁應該有一台Adapter(或 Converter){同軸電纜轉CAT5e網路線}
這種FTTx+EoC走的架構是EPON, 也就是說最多一芯光纖(1Gb/1Gb)可以分給
32個社區大樓, 不要多, 只要每個社區大樓10個用戶,32個社區大樓就有320個用戶


用戶~光化箱~中華電信機房~ISP機房------INTERNET
所謂電路費是指:用戶~光化箱~中華電信機房~
而 用戶~光化箱 每個用戶頻寬是獨立的

這一段, 頻寬是非常足夠的, spooky_mulder已經在別篇有解釋過了
尤其是 光化箱~中華電信機房 的頻寬使用效率非常低, 也就是說空閒頻寬還很多很多

但我一直懷疑 MSO業者, 目前做法, 用戶端~光投落點(一個光投落點42M/27M分給平均約150用戶使用)這一段可能塞爆了, MSO業者一定要限流BT軟體使用
只要一個光投落點 出5個重度BT軟體使用的用戶(10M/1M), 這個光投落點就爆了
, 站在MSO業者立場你會怎麼做.... 我想絕大部分選擇寧願錯殺一百也不可能讓這種情況發生

[spooky_mulder]

作者: chih_haohung

那麼你的台灣大寬頻光纖網路就是FTTx+VDSL
用戶~光化箱~中華電信機房~ISP機房------INTERNET
所謂電路費是指:用戶~光化箱~中華電信機房~
而 用戶~光化箱 每個用戶頻寬是獨立的

這一段, 頻寬是非常足夠的, spooky_mulder已經在別篇有解釋過了
尤其是 光化箱~中華電信機房 的頻寬使用效率非常低, 也就是說空閒頻寬還很多很多

但我一直懷疑 MSO業者, 目前做法, 用戶端~光投落點(一個光投落點42M/27M分給平均約150用戶使用)這一段可能塞爆了, MSO業者一定要限流BT軟體使用
只要一個光投落點 出5個重度BT軟體使用的用戶(10M/1M), 這個光投落點就爆了
, 站在MSO業者立場你會怎麼做.... 我想絕大部分選擇寧願錯殺一百也不可能讓這種情況發生

真的像某大所說的一樣，你真的喜歡拉別人來幫你背書。

如果你沒有實際的經驗或數據，或你對一些細節並不了解，然後又不喜歡先求證，那麼你的建議有多少參考價值呢。

或許你不會對號入座，或許是你沒有自覺，但是版大有幾次回文針對的是誰，我想你心裡應該明白吧。

[chih_haohung]

作者: spooky_mulder

真的像某大所說的一樣，你真的喜歡拉別人來幫你背書。

如果你沒有實際的經驗或數據，或你對一些細節並不了解，然後又不喜歡先求證，那麼你的建議有多少參考價值呢。

或許你不會對號入座，或許是你沒有自覺，但是版大有幾次回文針對的是誰，我想你心裡應該明白吧。

你覺得有參考價值就是有, 你覺得它是垃圾那它就是垃圾

[spooky_mulder]

作者: chih_haohung

你覺得有參考價值就是有, 你覺得它是垃圾那它就是垃圾

我想你沒有聽懂，難怪版大的回文你都自動忽略。

就像 證嚴法師 所說過的一樣，”慈悲也是要有智慧的”。

你很熱心，但是可以提供你有實際經驗或你知道的或你確定的，至於你沒有實際經驗或你不知道或是你不確定的，就要有所保留。

就算你不知道或不確定的，能有一個有根據的推論流程也是 OK 的，但是推論是沒有根據純粹是猜測的，那麼還是保留吧。

[buzzlin]

作者: chih_haohung

目前台灣大寬頻FTTx+VDSL(要繳電路費)的光纖網路 速度方案只有 10M/2M, 和 3M/768K 這兩種
並無6M/?的速度方案, 如果你是這種光纖網路, 你電腦旁應該有一台VDSL Modem
光化箱~中華電信機房 依照spooky_mulder大的實務經驗 最高紀錄是192戶共享
一對(二芯)光纖(1Gb/1Gb)

而台灣大寬頻FTTx+EoC(不需要繳電路費)的光纖網路, 是有3M/2M的速度方案, 和6M/?的速度方案
如果你是這一種光纖網路, 你電腦旁應該有一台Adapter(或 Converter){同軸電纜轉CAT5e網路線}
這種FTTx+EoC走的架構是EPON, 也就是說最多一芯光纖(1Gb/1Gb)可以分給
32個社區大樓, 不要多, 只要每個社區大樓10個用戶,32個社區大樓就有320個用護


用戶~光化箱~中華電信機房~ISP機房------INTERNET
所謂電路費是指:用戶~光化箱~中華電信機房~
而 用戶~光化箱 每個用戶頻寬是獨立的

這一段, 頻寬是非常足夠的, spooky_mulder已經在別篇有解釋過了
尤其是 光化箱~中華電信機房 的頻寬使用效率非常低, 也就是說空閒頻寬還很多很多

但我一直懷疑 MSO業者, 目前做法, 用戶端~光投落點(一個光投落點42M/27M分給平均約150用戶使用)這一段可能塞爆了, MSO業者一定要限流BT軟體使用
只要一個光投落點 出5個重度BT軟體使用的用戶(10M/1M), 這個光投落點就爆了
, 站在MSO業者立場你會怎麼做.... 我想絕大部分選擇寧願錯殺一百也不可能讓這種情況發生

感謝chih_haohung大 不厭其煩的解決我的欵惑

[chih_haohung]

作者: buzzlin

感謝chih_haohung大 不厭其煩的解決我的欵惑

我想解釋的是ISP或固網提供的是一種良心事業, 因為合約簽了, 消費者幾乎任ISP業者(或固網業者)宰割 一年或二年, 對於消費者來說毫無保障, 值得政府深思
今天不是故意要把ISP業者或固網業者 想壞, 但至少消費者總有該保障機制吧...
但目前消費者的保障是零

我想除了斷線, 其他ISP業者(或固網業者)要怎麼樣, 消費者都沒輒
, 頻寬不夠, 速度變慢, BT被限流
ISP(固網) 只要說
1. 我們檢查過線路了和我們自己設備但都沒問題喔
2. 我們不保證頻寬喔
3. 我們不會這樣做的(限流)
4. 請你舉證喔
5. 如果你不滿意可以退租(但要付違約金)

請問消費者有什麼辦法可以破解呢?
大家來動動腦吧, 我還想不出來


基本上 中華電信(固網)所鋪設的光纖網路(FTTx+VDSL), 成本是比較貴的, 不過它錢多也是事實; 而台灣大寬頻自己鋪設的光纖網路(FTTx+EoC), 成本相對比較便宜, 但
缺點是太多人share
同樣塞車程度,後者當然比前者容易塞車(我是指到固網機房這一段)

至於另外一種技術Cable Modem更不用說了, 塞更大

這種可以改善嗎? 當然可以但要花錢 拉線買設備, 因此我開宗明義說這是良心事業
同樣設備, 線路, 頻寬可以收100用戶, 還是你想要收到1000用戶
我想每個老闆要他們拿錢出來投資線路和設備很難, 但多收一點客戶應該是很樂意的

[spooky_mulder]

作者: chih_haohung

基本上 中華電信(固網)所鋪設的光纖網路(FTTx+VDSL), 成本是比較貴的, 不過它錢多也是事實; 而台灣大寬頻自己鋪設的光纖網路(FTTx+EoC), 成本相對比較便宜, 但
缺點是太多人share
同樣塞車程度,後者當然比前者容易塞車(我是指到固網機房這一段)

不一定哦，看看 台灣大寬頻的光纖 mylife 產品簡介

本服務為利用 EPON （ Ethernet Passive Optical Networks ）技術將乙太網路數據流傳輸至大樓，然後藉由在大樓內已進入客戶家中的同軸電纜，以 EoC （ Ethernet Over Coax ）技術將有線電視的 RF 訊號與乙太網路數據流混合後直接傳送至客戶端，在客戶端再將混合訊號進行分離，即可同時提供客戶有線電視服務及寬頻上網服務。

FTTx + EoC 光投點跟 CATV 的光投點不見得是一樣的，看台灣大寬頻的簡介應該是走不同的光纖迴路，所以跟中華電信的 FTTx + VDSL 比起來，到機房的第一個 L2 Switch 這一段的頻寬，FTTx + EoC 並不是你說的”後者當然比前者容易塞車”，並沒有”當然”哦。

[chih_haohung]

作者: spooky_mulder

不一定哦，看看 台灣大寬頻的光纖 mylife 產品簡介



FTTx + EoC 光投點跟 CATV 的光投點不見得是一樣的，看台灣大寬頻的簡介應該是走不同的光纖迴路，所以跟中華電信的 FTTx + VDSL 比起來，到機房的第一個 L2 Switch 這一段的頻寬，FTTx + EoC 並不是你說的”後者當然比前者容易塞車”，並沒有”當然”哦。

我當然知道 台灣大寬頻
FTTx+EoC光纖網路 和 Cable Modem是不一樣的架構, 也沒共線(我不是寫出 另外一種技術 Cable Modem)

我討論的是 中華電信鋪設的FTTx+VDSL光纖網路 vs
台灣大寬頻自己鋪設的FTTx+EoC光纖網路

你自己也說過你的實務經驗 FTTx+VDSL光纖網路,一個光化箱最多接192個用戶(Port)每一個光化箱是獨立一對(二芯)光纖(1Gb/1Gb)連接到機房

而FTTx+EoC光纖網路是採EPON架構, 我想EPON架構你比我更清楚
末端可以分接到最多32個社區大樓, 前端是一芯光纖(1Gb/1Gb)連接到機房

以程度來說後者當然比前者更容易塞, 一個社區大樓假設以10個用戶計算不嫌多吧
你可能會質疑會接到32個社區大樓嗎? 但如果你是老闆能接到滿當然接到滿, 你以為台灣大寬頻會手下留情嗎? 反正賺錢第一


光纖 mylife 上網服務
本服務為利用 EPON （ Ethernet Passive Optical Networks ）技術將乙太網路數據流傳輸至大樓，然後藉由在大樓內已進入客戶家中的同軸電纜，以 EoC （ Ethernet Over Coax ）技術將有線電視的 RF 訊號與乙太網路數據流混合後直接傳送至客戶端，在客戶端再將混合訊號進行分離，即可同時提供客戶有線電視服務及寬頻上網服務。


這一句話讓人更模糊"在客戶端再將混合訊號進行分離"
難道電視機也必須裝一台訊號分離器? 才能收看?
我記得沒錯的話, 台灣大寬頻的FTTx+EoC光纖網路是FTTB+EoC光纖網路, 只是最後一段(社區大樓內)的同軸電纜共線而已, CATV和Cable Modem走的是HFC
FTTB+EoC走的是自己另外鋪設的光纖, 但到社區大樓內就是大會師了

因此你在這種社區大樓可以有這三種服務 1.第四台 2. Cable Modem(電腦前需接一台 Cable Modem) 3. FTTB+EoC光纖網路(電腦前需接一台 Adapter)