-停權中- | 台灣的MSO業者對於Cable Modem的下一步? 由於Cable Modem先天條件和後天環境, 造就了台灣的MSO業者的Cable Modem絕大多數都是獨立型透天厝或舊式公寓的用戶, 而社區大樓或社區型透天厝的用戶則是少之又少, 因而社區大樓或社區型透天厝的用戶改推光纖網路(目前以FTTB+{乙太網路線}的光纖網路為主流), 造成一個很奇特的現象, 目前台灣的MSO業者對於社區大樓或社區型透天厝的用戶有提供光纖網路, 而獨立型透天厝或舊式公寓的用戶則沒有提供光纖網路, 據說台灣的MSO業者以後要針對獨立型透天厝或舊式公寓的用戶, 直接提供FTTH的光纖網路, 但誰知道要等多久呢? 但如果現在叫台灣的MSO業者針對獨立型透天厝或舊式公寓的用戶, 提供FTTH的光纖網路則又對他們太殘忍了, 因為依照目前台灣的MSO業者的規模, 技術, 財力是很難負荷的起…. 之前中華電信(Hinet)也說要把ADSL升級到ADSL2(理論上可以跑到25Mbps),但現在變成狂推光纖網路(產品名稱就是大家耳熟能詳的光世代), 目前中華電信(Hinet)的光纖網路, 主流方式是FTTB(C)+VDSL, 後來ADSL2這一件事, 好像沒消沒息了…. 但我個人覺得由於台灣的環境, 目前台灣MSO業者所使用的DOCSIS 2.0 Cable Modem好像已經到達極限了, 目前我所收集到的資訊 下載最快速度方案: 12Mbps(台灣大寬頻, 台基網) 上傳最快速度方案: 2Mbps(台灣寬頻通訊, 台基網) 也許大家都在期待DOCSIS 3.0 Cable Modem, 我想台灣的MSO業者也是這樣想.... 以下是Cable Modem DOCSIS 2.0和DOCSIS 3.0 的資訊 DOCSIS 2.0 下載(美規):理論42.88(實際38) Mbit/s 上傳(美規):理論30.72(實際27) Mbit/s DOCSIS 3.0 下載(美規)[合併4個頻道]:理論171.52(實際152) Mbit/s 上傳(美規)[合併4個頻道]:理論122.88(實際108) Mbit/s 下載(美規)[合併8個頻道]:理論343.04(實際304) Mbit/s 上傳(美規)[合併8個頻道]:理論122.88(實際108) Mbit/s DOCSIS 3.0 Cable Modem有一個條件就是 有線電視節目訊號要數位化, 依照我們目前台灣的政府決心和民情不同, 要達成這個目標(普及化), 我覺得是遙遙無期了, 且DOCSIS 3.0 Cable Modem 下載和上傳的頻寬還是不對稱的, 這可能是Cable Modem的宿命吧…. 以上是DOCSIS 3.0 Cable Modem在台灣所可能面臨的挑戰和問題…. 所以台灣這些MSO業者就不打算提供, 也沒能力提供光纖網路給獨立型透天厝或舊式公寓的用戶了嗎? 說真的這些獨立型透天厝或舊式公寓的用戶也希望除了Cable Modem以外能夠多一種選擇。其實有一種 FTTC+MoCA[同軸電纜線]的光纖網路, 非常適合 台灣的MSO業者推廣.. FTTC+MoCA[同軸電纜線]的光纖網路, 好處: 1. 利用既有的CATV架構來運作, 對於台灣的MSO業者推廣時所增加的費用可降至最低 2. 未來擴充性, 相容性極高 速度(目前1.1版): 下載:理論270(實際175) Mbit/s 上傳:理論270(實際175) Mbit/s 未來 下載或上傳 理論值可以到4000Mbps 因此台灣的MSO業者在決定全面升級DOCSIS 3.0 Cable Modem之前, 也許可以好好謹慎仔細思考與分析, DOCSIS 3.0 Cable Modem 或FTTC+MoCA[同軸電纜線]的光纖網路 哪一種比較好? 當然我並沒有排斥任何一種寬頻網路技術(ADSL, Cable Modem, 光纖網路), 消費者要的不就是能滿足他們自己的需求嗎? 有人要C/P值, 有人要價格, 有人要品質, 有人要穩定, 有人要快, 當中華電信(Hinet)能夠割捨ADSL的同時, 也許台灣的MSO業者也能夠好好思考一下這個其中的涵義, 並決定下一步Cable Modem該怎麼走….. 此篇文章於 2009-03-06 12:04 PM 被 chih_haohung 編輯。. |
回覆 |
-停權中- | 回覆: 台灣的MSO業者對於Cable Modem的下一步? 我整理一下 過去半年內有發新聞說今年要買DOCSIS 3.0 Cable Modem並要在今年推出市場的MSO業者:凱擘, 台灣大寬頻, 台灣寬頻通訊 迄今, 中嘉網路, 台基網 尚未表態.... 依照目前有線電視節目數位化的普及進度.... 希望渺茫..... 此篇文章於 2009-03-08 11:51 PM 被 chih_haohung 編輯。. |
回覆 |
會員 | 回覆: 台灣的MSO業者對於Cable Modem的下一步? |
回覆 |
-停權中- | 回覆: 台灣的MSO業者對於Cable Modem的下一步? 引用:
FTTB+VDSL Modem要搞個路邊光化箱, 或在大樓電信機房內 擺光化設備,完全都是在電線桿上(依照現行的CATV架構)即可, 幾乎不用作任何變更 重點是錢會花最少.... 因此完全用不到舊式公寓的樓頂或陽台, 也不用路邊的光化箱 全部通通都不要,,,,,,,也沒有像VDSL Modem有800公尺的距離限制 MSO業者在想什麼呢? 這些MSO業者人才濟濟, 難道不知道有這種技術嗎? 我猜想他們還是在期待DOCSIS 3.0 Cable Modem..... 但我說過一個很殘酷的狀況, 依照目前台灣推廣有線數位電視節目的進度普及率如此低 也會讓DOCSIS 3.0 Cable Modem在台灣正式上路的時間往後遞延下去 而目前DOCSIS 2.0 Cable Modem 的速度最快也只能12M/2M 我想要再上去很難了 到時候中華電信推出15M/3M以上的FTTC+VDSL Modem光纖網路, 獨立型透天厝或舊式公寓的比較重口味的用戶, 可能會被搶走一大半用戶去, 這是未來MSO業者面臨最大的危機與挑戰 此篇文章於 2009-03-09 12:05 AM 被 chih_haohung 編輯。. | |
回覆 |
會員 | 回覆: 台灣的MSO業者對於Cable Modem的下一步? |
回覆 |
會員 | 回覆: 台灣的MSO業者對於Cable Modem的下一步? 引用:
現在看來只有新視波的BB光纖10M/3M價格比較還可以接受 而SEEDNET對稱式的價格,只有極少收的人可用,可以當沒看到 | |
回覆 |
會員 | 回覆: 台灣的MSO業者對於Cable Modem的下一步? |
回覆 |
會員 | 回覆: 台灣的MSO業者對於Cable Modem的下一步? |
回覆 |
會員 | 回覆: 台灣的MSO業者對於Cable Modem的下一步? |
回覆 |
-停權中- | 回覆: 台灣的MSO業者對於Cable Modem的下一步? |
回覆 |
XML | RSS 2.0 | RSS |
本論壇所有文章僅代表留言者個人意見,並不代表本站之立場,討論區以「即時留言」方式運作,故無法完全監察所有即時留言,若您發現文章可能有異議,請 email :[email protected] 處理。