PCZONE 討論區

PCZONE 討論區 (https://www.pczone.com.tw/vbb3/)
-   -- 閒 話 家 常 灌 水 版 (https://www.pczone.com.tw/vbb3/forum/24/)
-   -   轉貼 - 404遊行後觀 作者 - 消費者 (https://www.pczone.com.tw/vbb3/thread/24/39499/)

Lettuce 2002-04-05 12:21 PM

轉貼 - 404遊行後觀 作者 - 消費者
 
轉貼者Lettuce註解...不知道該用什麼心情來看這編文章....
該笑..該哭.. or. 該認真去面對.. O_o

作者 - 消費者(210.58.175.11)

我反對盜版,也厭惡補商.......
可是一張專輯花2~300元卻只有1~2首主打歌可聽.其他的都是漁目混珠.
美其名是創作心血,智慧財產.有許多背後卻是騙了一堆黑心錢後再跟你講法律公理,社會正義. SHIT !
今天去抗議的那些人,我相信真的有人是盜版的受害者,但是我相信有更多的人是嫌錢撈的不夠多.為什麼他們不去檢討在現今盜版猖獗的情況下,有的專輯能賣到五六十萬張,有的卻只有幾千張.我相信有很多人是願意花較高的錢去收藏值得購買的專輯的.......
所以我.....不買盜版,但更不願意被當成傻瓜去買粗製濫造的正版.我寧願不聽又能拿我怎樣....

M廠牌一套作業系統動則上萬,文書軟體也要上萬,兩年一到就再出新版.我就算自己會印鈔票也跟不上那種速度.誰都想正大光明的使用正版啊,問題是一般的USER負擔不起啊!怎麼不想想如果打個7折會增加多少正版用戶,打個對折又會再增加多少正版用戶呢?也許獲利反而更高也說不定啊!

唉!感觸很多,隨便撈叨,大家自求多福吧!
不知道大家對於404反盜版遊行有何看法呢?
我今天下午看了電視的轉播,其實心中蠻感慨的.因為我在電視中所聽到看到的全都是說一些543的東西,都是我們這不對..那又對不起他們..但卻不好好想想為何盜版會如此的猖獗最簡單的...隨便路上問一個路人好了:
問:你反對盜版嗎??
答:反對阿盜版是不對的!!
問:那你會正版來聽或來看嗎??
答:不會!!
問:為什麼呢??
答:喔~~~拜託!!花3百多元買1首歌來聽太划不來了,其它9首歌都是濫竽充數的.買了會覺得自己很呆,而且..半年後3不5時又出一張精選.
問:關於電影呢??你常會去戲院看電影嗎??
答:會阿..但只看外國片
問:為何有差別呢??國片不看嗎??
答:你問這個什麼鳥問題阿??國片每個都在演內心戲..愛情戲..搞笑戲..參展戲,整部片唯一用到杜比音效的,只有開頭的音樂和結尾的主題曲才會用的到戲院的喇叭,那我花280元到戲院幹麻阿!!
問:那你只看外國片囉??
答:當然不是~~像前一陣子的全職殺手我就會戲院看,因為要再戲院看才有感覺阿,不然你覺得花280元去戲院看報告班長..看郝卲文..看那種看10遍也看不懂為何會結婚的愛情戲..看一些看了20遍也看不懂為何可以去參展得獎的參展戲幹麻阿!!

以上的問答問路人10人,有9個人會這樣告訴我,剩下1個人會說都沒意見.

我只是很希望今天去發動遊行的這些人,可以好好想想能不能先要求自己作品的品質後,再去要求銷售成績呢!因為大眾不是白痴ㄝ!!因為銷售成績是要建立在作品的品質之上的.

以上是我個人的拙見..謝謝!!
唱片業界有沒有一點自省的聲音??

歌手要靠唱片公司吃飯,所以只會跟著唱片公司的觀點起舞?

想想看一個問題:
有人會用 mp3 去聽 恩雅 的音樂嗎?!
我聽了小事樂團的 mp3,反而促使我去買了他的CD?!

只要有品質、創意,那怕人家聽MP3? 席郎狄翁就不怕啊,
把他自己的音樂放在 msn 上面給人聽啊? 他不怕人家不買CD,
反而覺得消費者試聽過之後,會更想買CD享受正版的高品質。

台灣呢?用一首主打歌,加上宣傳炒作,就想撈錢啊?
聽聽自己唱的東西,真的對的起自己嗎?這就是現在的音樂人?
講白一點,張惠妹有國際水準的歌喉,以前聽海那一張我也買正版,
還聽壞掉之後再買一張,現在?給他那個是什麼曲子?
自己作音樂的聽的下去嗎?

品質!quality!
唱片業只會講:盜版使國內音樂將死!
但我敢保證,就像只會一直作老戲碼的國片一樣,
就算會死,也不是 mp3 害的。
音樂人沒有一點quality的自覺,國外的音樂進來跟你競爭也照死!
(而且現在看起來,沒有國片也沒什麼不好,所以又何必一定要有國內音樂)

再想想看這個問題吧:

為什麼沒有什麼人會用 mp3 聽恩雅的歌?!

國內音樂的生存之道就很明顯了!

多少人買了CD之後才發現只有一首可以聽啊?
是不是有點騙人的味道啊?
台灣的唱片界只能靠這種近乎騙人的手法要消費者吐錢?
不然賺不到錢啊? 這賺得不是黑心錢? ....
有沒有一點格啊! 不想講太多,最後丟一句話大家共勉之:

與其埋怨別人不配合而且要求別人的配合是相當困難時,

(特別別人是基於自利動機, 而且捫心自問你真的以為抓的完嗎?
真的以為防止的了嗎)

我以為此時最好的策略應該是,提昇自己的產品品質與創意!

我補充一下
剛剛看了一下娛樂新聞,ASOS這兩姊妹又再亂說話了
她們說"因為盜版太多了,所以只好改行去做節目主持人才有錢賺"
"請大家不要再買盜版了以免我倆姊妹不能出唱片"
天~~~~~~~~阿~~~~~~~ㄚ~~~~~~~~ㄚ
1.我沒記錯的話當初ASOS是因為合約的問題才不能出唱片ㄝ
(也因為合約的問題才由SOS改為ASOS)
2.不知道有人聽過她們前陣子出的唱片嗎??連主打歌都.....唉~~~
(沒聽過的就別嘗試去聽了)
3.老話一句...............先試著提昇一下專輯的品質吧

tnsky 2002-04-05 02:05 PM

她們2姊妹本來就是凸槌女王了....

克勞德 2002-04-05 02:16 PM

[quote]我以為此時最好的策略應該是,提昇自己的產品品質與創意![/quote]

有道理!在下願花多一點錢買有內容的唱片:)

神探 2002-04-05 05:09 PM

對提高品質我才會買正版,但是我也不會企買盜版,大不了不聽。

tnsky 2002-04-05 05:40 PM

恩恩..神探有概念喔

松隆子 2002-04-05 07:12 PM

我很好奇,那些參加遊行的人家裡電腦裡的軟體全部是花多少萬元買的阿?

pure2249 2002-04-05 08:17 PM

只有一首歌好聽...........
那叫他們以後出單曲好了
搞不好這樣還賺錢

waterkiro 2002-04-05 09:05 PM

[QUOTE][i]最初由 松隆子 發表[/i]
[B]我很好奇,那些參加遊行的人家裡電腦裡的軟體全部是花多少萬元買的阿? [/B][/QUOTE]
我想,大多數都是光華版 :D
不過,我還是會支持正版,不過不是支持低品質的 :o

France 2002-04-05 09:17 PM

品質跟售價..永遠是不相等的~等品質高於價值的時候..就是我支持正版的時候...

同學12號 2002-04-06 03:17 AM

哎~
說的沒錯啊!
如果一張專輯只有一首歌能聽...
我真的寧可買單曲....
還有
有些歌手的CD在第二版的時候會加送一些歌或VCD...
價錢卻差不多...
那之前買的人不是很"裝小偉"嗎?
你叫買第一版的人情何以堪啊!
我真的很討厭唱片公司這種作法!

我不買盜版CD...
但我也不想做冤大頭...

guessme 2002-04-06 03:33 AM

以上這篇真的講的粉好....我貼出我覺得粉有理的話
[COLOR=red]
(而且現在看起來,沒有國片也沒什麼不好,所以又何必一定要有國內音樂)[/COLOR]
聽起來很像很有道理喔

[COLOR=red]問:為何有差別呢??國片不看嗎??
答:你問這個什麼鳥問題阿??國片每個都在演內心戲..愛情戲..搞笑戲..參展戲,整部片唯一用到杜比音效的,只有開頭的音樂和結尾的主題曲才會用的到戲院的喇叭,那我花280元到戲院幹麻阿!! [/COLOR]
這句很好笑...不過說的...很多國片我看不懂
不然看沒幾天在第四台就撥了...
轉檯時看到都覺得那時粉浪費錢...

[COLOR=red]講白一點,張惠妹有國際水準的歌喉,以前聽海那一張我也買正版,
還聽壞掉之後再買一張,現在?給他那個是什麼曲子?
自己作音樂的聽的下去嗎? [/COLOR]
嗯...說真的...張惠妹這張的歌我不但一句都不會唱
連一首歌名我都想不起來......
我真的好久沒聽歌了


還有那個ASOS....我沒有討厭他們...
不過請他們繼續在耍白痴好了...不怕沒笑話可看
出唱片這就可以省下來了....他們那個歌實在....!@#$%%^u^*&*

France 2002-04-06 11:19 AM

SOS>>出鎚2人組....蠻white eyes的...

-Hero- 2002-04-06 12:47 PM


Lettuce兄
我與你有同感!
我從網路上抓到馬修.連恩的mp3後,
接著就去買了一套馬修連恩音樂盒,約2千塊左右,
為什麼不直接將mp3燒成音軌就好?
因為那值得呀!
恩雅的專輯我也有兩張,是正版的!
我覺得因為盜版的關係,大家對理財的觀念更是嚴謹了!
以往景氣好又沒盜版可買,
所以那些唱片公司錢賺的兇,
一堆要做唱片!
雖然盜版仍是不對,
但在責怪別人之前,
先想想消費者憑什麼買你的東西?
有無品質,而不是只想賺錢!
現在很多的口號是若不買正版就不再出專輯就沒歌手沒歌曲可聽等語帶威脅的話,
我理都不想,
我只在乎的是那些有品質而我買正版的歌手存在就好,
就像ASOS因盜版而無法再出專輯,我一點都不在意

guessme 2002-04-06 01:43 PM

"請大家不要再買盜版了以免我倆姊妹不能出唱片"

我想這句話不對吧
我想ASOS的盜版有人會買嗎...
他們的小歌迷應該會買正版..

其他不是歌迷的可能連"看都不看"
盜版商要是賣他們的唱片應該賠錢吧....

Lettuce 2002-04-06 03:35 PM

好奇..ASOS的唱片真的有人會買嗎??(雖然上頭那個只是我轉貼的..)

嗯....其實我打出生到現在...只買過一張國內的音樂唱片...原版的....
王傑的"異域"電影原聲帶..
其他的..我寧可不聽...也不會花錢去買D版CD, 或是花時間去D/L MP3
會真正去買原版的..大多是..電影原聲帶啦...
不然就是國外歌手的專輯...或是歌劇的的.....
了不得是國外歌手出的單曲CD..
至少他們給了我物超所值的感覺....同樣的CD只有10首歌..但聽n百次也不會膩. :D
我想...電影也是差不多的道理吧...
有人可以花好幾個280..去電影院看同一部片..(我就會這樣..)
其實不是錢多..而是值得. :D

至於軟體呢..ㄟㄟ.....
我只能說..之前有篇文章....寫一個學生認真存錢想買正版的故事...
但每當存到錢...又會在Release一個新版....
如此的週而復始下去..
老實講..M$的"教育版"軟體訂價都還算合理..
但Adobe或Macromedia等等的就不一定了...
有些甚至連"教育版"都沒有...試想...
試想...有些人一個月收入不過2~3萬塊....
怎麼可能去買台軟體比硬體貴的電腦回來用呢....

David Jackson 2002-04-06 04:04 PM

以前我還會去買一些我支持的歌手CD,錄音帶,DVD,VCD......

現在?!我要考慮好久,才會決定要不要買....搞不好連MP3都懶的聽><

爲什麼?!因為我已經受夠了唱片公司一而再,再而三的重複出精選集,而精選集就多好幾首歌,然後又送VCD,這怎麼叫我受的了呀:mad:
特別是國內的唱片公司,最喜歡搞這一招!!!!!!

不是我不支持國內歌手,可是每當我買下去之後,沒過多久,就赫然發現怎麼又出"慶功加值版"?!
那請問一下我之前買的CD要怎麼辦?!我可不可以要求退貨或者是換貨?!還是我自己白痴,不打聽一下消息就這樣買下去....
我有長是去做這樣的反應,結果我告訴各位:真的有某家唱片行的某位店長就這樣告訴我一段話:是你自己要買的~~~~:mad:

懶的說下去了.........

Edwaids 2002-04-06 04:25 PM

看到這篇報導,我覺得去看自己心愛的偶像較多
有個鏡頭有個FANS,大聲的嘶吼著...孫燕姿耶...似乎忘了此次遊行的主旨
講歸講,做歸做...這次的遊行到底成效有多大,似乎作秀的層面較大吧
這種事就是公說公有理,婆說婆有理...

simonyang 2002-04-07 12:48 AM

我比較想知道的是....
那些反盜版的人...自己家裡的電腦裡用的軟體是不是正版ㄉ...
例如windows啦...office啦.....

米達麥亞 2002-04-07 01:27 AM

ASOS的唱片絕對買不到盜版
因為殺頭生意有人做
賠錢生意無人問
誰願意錢投資下去結果只能當杯墊賣(顧客還要求把圖案刮掉才要買)
而且被盜版業的同行笑白目

honaasn 2002-04-07 03:30 PM

我玩電腦的時間算一算有十年了~~~~
硬體及軟體所花的錢真是無底洞~~~
286~~386~~486~~pentium~~~pentium MMX~~~~PentiumIII.......
DOS~~~win3.1~~~win95~~~win98~~~......
正版音樂CD買過十幾張~~~
但幾乎每一張我只聽過一遍,就被我冰起來了~~~~(算一算真是不少錢)
所以我現在都不買音樂CD了,寧願不聽~~~~
正版遊戲在我那個時代CD-R並不普遍~~~
所以只能乖乖買正版,那就算了,還要加上一大堆有的沒有的密碼~~~~
有些真的是好遊戲,能讓我一玩再玩,我覺得正版值得....
但有些遊戲七八百元的,玩過一次後,便不想再玩第二遍(算一算這種冤枉錢花了不少)
正版軟體花了也不少~~~
軟體有買過 windows 3.1,當時 花了我三千九 (磁片八片裝)
但最幹的是,常常灌到第七片就掛了。
一氣之下,我就拿去燒掉了~~~~~
玩電腦的悲哀就是軟體賣的太貴~~~
有些人並不是靠電腦去賺錢的電腦玩家
只是因為興趣去摸索一下而已
如果只是因為興趣而已,
就要花那麼多錢去買正版軟體,
我想許多人可能會放棄玩電腦這種興趣吧,
相對的賣硬體的人,會因為玩電腦的人減少,所以也會很慘吧~~~~

leo5685 2002-04-07 04:03 PM

[QUOTE][i]最初由 herozero 發表[/i]
[B]嗯
Lettuce兄
我與你有同感!
我從網路上抓到馬修.連恩的mp3後,
接著就去買了一套馬修連恩音樂盒,約2千塊左右,
為什麼不直接將mp3燒成音軌就好?
因為那值得呀!
[/B][/QUOTE]
我也是這樣,我從不買盜版(因自己燒)可是有好聽的片子,一定要去買原版的。
像我有在玩汽車音響,聽起來的感覺音質還是有差。
有用心做的唱片,貴一點還是會有人去購買的。

boy2940 2002-04-07 04:56 PM

我一點也不覺得你們可憐,可憐之人必有可惡之處,如果你們永遠不知反省,想想自己到底多可惡,就不要怪消費者會放棄你們,因為你們實在已經讓人灰心甚至死心了!!!不要怪我們,種什麼因得什麼果,要怎麼收穫先怎麼栽!《我不買盜版,但是更不屑買正版!尤其是SOS兩姊妹,拿來當杯墊偶都會怕...喝水中毒!》

聽到請回答ㄛ?真是奇觀!第一次看到一大群有錢人上街頭抗議沒飯吃?牠們當然沒飯吃!因為牠們都吃..【山珍海味】~~~!

Superbao 2002-04-07 06:06 PM

我也很贊成你說的
現在的正版真的越來越糟糕了

France 2002-04-07 06:36 PM

哼...ASOS講那種白癡話...是可以想到的~~不過他們的正版CD,我連看一眼都不穴... @_@

Lettuce 2002-04-07 09:36 PM

[QUOTE][i]最初由 honaasn 發表[/i]
[B]
軟體有買過 windows 3.1,當時 花了我三千九 (磁片八片裝)
[/B][/QUOTE]

嗯??八片裝??
我買的怎麼是14片裝的...
還是你那是英文版...(因為英文版我是由BBS上D/L下來的..沒Copy到磁片上.)
中文版應該是14片裝..

ㄟ..不過..這是提外話. :D

GrantLai 2002-04-08 11:17 PM

[QUOTE][i]最初由 米達麥亞 發表[/i]
[B]ASOS的唱片絕對買不到盜版
因為殺頭生意有人做
賠錢生意無人問
誰願意錢投資下去結果只能當杯墊賣(顧客還要求把圖案刮掉才要買)
而且被盜版業的同行笑白目 [/B][/QUOTE]

嗯!百分之兩百贊同,就像是大家有看過夜市在賣盜版的國片電影嗎??^-^

楓間•風 2002-04-08 11:54 PM

[QUOTE][i]最初由 boy2940 發表[/i]
[B]我一點也不覺得你們可憐,可憐之人必有可惡之處,如果你們永遠不知反省,想想自己到底多可惡,就不要怪消費者會放棄你們,因為你們實在已經讓人灰心甚至死心了!!!不要怪我們,種什麼因得什麼果,要怎麼收穫先怎麼栽!《我不買盜版,但是更不屑買正版!尤其是SOS兩姊妹,拿來當杯墊偶都會怕...喝水中毒!》

聽到請回答ㄛ?真是奇觀!第一次看到一大群有錢人上街頭抗議沒飯吃?牠們當然沒飯吃!因為牠們都吃..【山珍海味】~~~! [/B][/QUOTE]

這個post 超認同!!:D

像席琳迪翁(Celine Dion) 她這次不是推出新專題(A New Day Has Come)嗎?
不是之前在MSN 還是那個網站,就有開放下載...

[COLOR=RED]有實力的人就是不怕人家買盜版...[/COLOR]

台灣...唉,盡出一堆金絮其外,敗絮其內的東東...白目二人組的SOS 在以前還批評布袋戲
超不爽的...

正版的也買不少..."班德瑞"(輕音樂) 他們一有出新的我就買,因為什麼?貨真價實!
等台灣真正的能壓低價錢和有內容的東西...不知道要多久!

nightsmile 2002-04-09 12:07 AM

[QUOTE][i]最初由 simonyang 發表[/i]
[B]我比較想知道的是....
那些反盜版的人...自己家裡的電腦裡用的軟體是不是正版ㄉ...
例如windows啦...office啦..... [/B][/QUOTE]
我想應該都是正版的ㄅ,因為他們都是〝有錢人〞啊,不過我比較懷疑的是他們會不會用,也許他們的助理還比較會.......

jackeleclipse 2002-04-09 12:41 AM

其實我覺得各位言重了
難聽的歌根本連聽都不會想聽.更何況去盜版
好聽的歌當然也要花錢買正版支持人家一下
這應該是道德問題吧


那些有錢人儘管遊行.抗議
但是我想盜版這東西就像蟑螂.老鼠一般.歷久不衰
就算大蟑螂.大老鼠被抓到.被消滅了
也一定還會有小蟑螂.小老鼠脫穎而出

我不想義正言詞的說買盜版.當mp3是好事
但是現在是理性消費者導向的市場
消費者自己會找出品質與價格出眾的商品
所以有錢人一昧的要消費者按照他們的計劃來剃毛的話
消費者必定不會吃她那套

況且這麼多人違法當mp3.使用非法軟體的話
我想到最後很可能會積非成是.非法被輔導成合法
畢竟人家無法對廣大消費者宣戰
這應該也是正版商無奈的地方

jackeleclipse 2002-04-09 12:45 AM

[QUOTE][i]最初由 jackeleclipse 發表[/i]
[B]其實我覺得各位言重了
[/B][/QUOTE]

我的用意是希望各位還是不要將違法的事渲染成天經地義一樣比較好

小心隔牆有耳:D

cengzie 2002-04-09 12:50 AM

@_@
小弟國中/高中時發神經買ㄌ不少正板CD/VCD
加起來破200張..
現在偶爾買買正AC-3/DTSㄉDVD
當然買CD時也瘋到買ㄌ幾張SOSㄉCD @@
不過最質得買ㄉ還是"真妮"說..她出ㄌ4張 我都買正ㄉCD... 還買過TYPE 送人ㄌ..

ethanliu 2002-04-09 02:23 AM

Re: 轉貼 - 404遊行後觀 作者 - 消費者
 
[QUOTE][i]最初由 Lettuce 發表[/i]
今天去抗議的那些人,我相信真的有人是盜版的受害者,但是我相信有更多的人是嫌錢撈的不夠多.為什麼他們不去檢討在現今盜版猖獗的情況下,有的專輯能賣到五六十萬張,有的卻只有幾千張.我相信有很多人是願意花較高的錢去收藏值得購買的專輯的.......

1.我沒記錯的話當初ASOS是因為合約的問題才不能出唱片ㄝ
(也因為合約的問題才由SOS改為ASOS)
2.不知道有人聽過她們前陣子出的唱片嗎??連主打歌都.....唉~~~
(沒聽過的就別嘗試去聽了)
3.老話一句...............先試著提昇一下專輯的品質吧
[/QUOTE]
你得到了一個重點,『為什麼他們不去檢討在現今盜版猖獗的情況』
這是 404 的主要目地,但重點不是 "他們要檢討",而是大家都要
檢討,主要也是要給政府之到,政府再不管,說什麼都是沒用的

五六十萬,已經是幾年前的數字了,目前來說,能賣個五萬張大家都股掌叫好了
我很同意 jackeleclipse 所說的『我的用意是希望各位還是不要將違法的事渲染成天經地義一樣比較好』,這年頭誰手上沒有盜版產品? 但是錯事就是錯的,實在不要去爭說,你的那麼爛,我為什麼要用原版,爛你為什麼要用??

曾有一個朋友說,他這一陣子最大的成就就是收集了幾多張的MP3,我當時口氣較不好的指責過他,這算什麼成就? 雖然後來我反而成為大家攻集的方向

技術無罪,但並非盜版有理。
只有一兩首能聽,沒錢,這些都不是使用盜版的理由,使用者付費在使用盜版者的眼中,好像是呆子付費,唉...我看到台灣人的素值,直逼內地人的水平

網路雖然沒有很硬性的規範,但是也不表示你的言論可以毫無責任可言
批評指責越多的人,通常是懂得越少的人。我在立院上看到如此,我在網路上也看到如此。

為 ASOS 說幾句話 (雖然我也並不喜歡)
他們的上一張專輯,基本上是以豁出去的角度在做,因為可能是最後一張了。
你不喜歡,我不喜歡,這都無所謂,但或許有人喜歡
你可以接受你喜歡的芸人亂搞,卻不能接受不喜歡的芸人做他們想做的事?
換個同度去看看吧,思考過再說,而不是只是一味的說不是.

-Hero- 2002-04-09 02:56 PM

[QUOTE][i]最初由 cengzie 發表[/i]
[B]@_@
小弟國中/高中時發神經買ㄌ不少正板CD/VCD
加起來破200張..
現在偶爾買買正AC-3/DTSㄉDVD
當然買CD時也瘋到買ㄌ幾張SOSㄉCD @@
不過最質得買ㄉ還是"真妮"說..她出ㄌ4張 我都買正ㄉCD... 還買過TYPE 送人ㄌ.. [/B][/QUOTE]
有4張嗎?
我只記得採花集~
那她現在在幹嘛?

sliver 2002-04-09 03:44 PM

^^|| 我只敢保證恩雅我全部是正版的..而且都會有兩份..一份國內壓片的(因為
先出忍不住就先買了)、一份水貨(沒辦法,國內壓片的真的爛得可以,就算一片
賣7、8佰我也買)..剩下的就大概只有孫燕姿("目前"她專輯堛犖q都還不錯)或
阿妹(歌聲雖好,可是專輯愈來愈普通..上一張就沒買了)..至於sos的話....

dagaz814 2002-04-09 04:32 PM

其實盜版是一種手段
像遊戲我曾經買到安裝到玩不到一小時就丟到垃圾桶(國內)
為了預防此種狀況只好買盜版,但好玩我都支持正版
音樂CD大約3年沒買國內的,聽我弟抓MP3來播,發現真的很爛
花錢買只會讓我覺得自己是白癡,白白被騙錢

-Hero- 2002-04-09 05:16 PM

[QUOTE][i]最初由 sliver 發表[/i]
[B]^^|| 我只敢保證恩雅我全部是正版的..而且都會有兩份..一份國內壓片的(因為
先出忍不住就先買了)、一份水貨(沒辦法,國內壓片的真的爛得可以,就算一片
賣7、8佰我也買)..剩下的就大概只有孫燕姿("目前"她專輯堛犖q都還不錯)或
阿妹(歌聲雖好,可是專輯愈來愈普通..上一張就沒買了)..至於sos的話.... [/B][/QUOTE]
我都買國內版
因為聽不出來>_<

sliver 2002-04-09 08:12 PM

[QUOTE][i]最初由 herozero 發表[/i]
[B]
我都買國內版
因為聽不出來>_< [/B][/QUOTE]
都是喜歡恩雅的人就好..^^

conankun 2002-04-14 02:41 AM

這404只讓我馬上想到....
404 File not found....

dsj 2002-04-14 02:42 PM

寄件者: "BMDJ" <[email protected]>
收件者: "???" .......
主旨: 自首吧!!!
日期: 2001年4月15日 PM 01:58

在民歌西餐廳駐唱過的歌星,自首吧,你已經侵害了著作權法了
你竟然在公眾場合未經授權就演唱有版權的歌曲來營利,
你現在還有臉在電視上大剌剌的宣傳反盜版?

在PUB駐唱過的歌手,自首吧,你已經侵害了著作權法了
你竟然在公眾場合未經授權就演唱有版權的歌曲來營利,
你現在還有臉在電視上大剌剌的宣傳反盜版?

舉辦過歌唱比賽新人徵選的唱片公司,自首吧,你已經侵害了著作權法了
你竟然在公眾場合舉辦活動,讓參加的人演唱未經授權的歌曲,
你現在還有臉在電視上大剌剌的宣傳反盜版?
當然,參加過這類比賽的人更需要自首了

有在街上出外景的綜藝節目或是採訪的新聞節目,自首吧,你已經侵害到路人的肖像權了
不然就請你證明你已經取得所有在你鏡頭裡的人的同意,
否則就趕快停掉那個節目把存檔殺掉
(這裡提供了大家一個發財的方法...
只要你有非自願性的上過電視,對方又沒有徵得你的同意下就撥出了
趕緊去告那個製作單位吧)

馬路上的商店,自首吧,你已經侵害了著作權法了
你竟然敢在公眾場合公然播放未經授權的音樂來吸引顧客,
還不趕快拉上鐵門,不久就會有檢察官到店裡搜索了

各PUB業者,自首吧,你已經侵害了著作權法了
你竟敢在店裡公開播放未經授權的音樂,
還不趕快拉上鐵門,不久就會有檢察官到店裡搜索了
還有去過pub的人,你也使用過盜版音樂了,也一起去自首吧

燈光美氣氛佳的西餐廳,自首吧,你已經侵害了著作權法了
你竟然敢在公眾場合開然播放未經授權的音樂來營造店裡氣氛,
還不趕快拉上鐵門,不久就會有檢察官到店裡搜索了
還有去過西餐廳的人,不管店裡是現場演奏或是播放CD,
你也使用過盜版音樂了,也一起去自首吧

各速食業者們,自首吧,你已經侵害了著作權法了
你們在店裡面播放的音樂沒有一首是經過授權在公開場合播放的,
還有更過分的公然就把點唱機擺在店裡牟利,
還不趕快拉上鐵門,不久就會有檢察官到店裡搜索了
還有去過速食店的人,你也使用過盜版音樂了,也一起去自首吧

在2001年3月8日以前有打開過電視的民眾,自首吧,你已經侵害了著作權法了
當時電視頻道播放的音樂多半都沒有經過授權,你竟然敢在家裡觀看,
有的人還把他錄在錄影帶裡,
還不趕快把家裡的電視機砸掉錄影機丟掉錄影帶燒掉假裝家裡沒有過這些東西

有開過電腦上過網的人,自首吧,你已經侵害了著作權法了
或者趕緊把電腦format掉,modem丟掉,從此不再上網,
不然你每次只要一上網,
就一定會把別人有版權的圖案、音樂、動畫、文字等下載回自己的電腦
哪天有人檢舉你上網就會有人來搜查你了

手機可以鈴聲編曲的人,自首吧,你已經侵害了著作權法了
或者趕快把你編的悠揚鈴聲殺掉
不然哪天走在街上正好電話響起,附近又有IFPI的人或是檢察官,
就等著上法院挨告吧

舉辦啦啦隊比賽、歌唱比賽的學校,自首吧,你已經侵害了著作權法了
你們這些作育英才的教育機構,竟然還以學校的名義舉辦活動
讓學生公然演唱未經授權的歌曲,或是用未經授權的歌曲當作配樂
難怪人家說我們的教育出了問題
順便參加過這些活動的人,也一起自首吧

有吉他社、輕音樂社、熱門音樂社、鋼琴社、舞蹈社、合唱團等的學校,
自首吧,你已經侵害了著作權法了
你們竟然允許學校學生成立組織從事侵害著作權法的行為,
難怪人家說我們的教育出了問題

參加吉他社、輕音樂社、熱門音樂社、鋼琴社、舞蹈社、合唱團等的學生,
自首吧,你已經侵害了著作權法了
你們平常練習、成果發表會上所有的表演,哪一個經過作詞作曲者的授權?
還不趕快退出社團,不然哪天你們練習到一半的時候檢察官就會帶著人來搜索了


犯有以上類似案件的人,請向台南地檢署主任檢察官趙中岳自首
或發現有上述類似情況的民眾,也請踴躍向台南地檢署主任檢察官趙中岳發匿名信函檢舉


※這一篇文章作者放棄著作權,歡迎大家轉載,作者不會告你們的※

ww5031 2002-04-14 05:39 PM

有那麼嚴重嗎


所有時間均為 +8。現在的時間是 01:39 PM



 XML   RSS 2.0   RSS 
本站使用 vBulletin 合法版權程式
站務信箱 : [email protected]

本論壇所有文章僅代表留言者個人意見,並不代表本站之立場,討論區以「即時留言」方式運作,故無法完全監察所有即時留言,若您發現文章可能有異議,請 email :[email protected] 處理。