【轉貼】網友五一包圍立院 要ADSL降價 寄給朋友

[皮皮]

【記者余麗姿台北報導】 學生嫌上網太貴，網路族也要站出來嗆聲，由網友組成的「ＮＧ抗議中華電信聯盟」繼二月前往總統府抗議後，將在五月一日發動網友向中華電信抗議，包圍立法院，要求電路費單一價，開放用戶迴路。

中華電信董事長賀陳旦說，中華電信並不反對開放用戶迴路租用，但生財工具要租給民營業者，訂價非常重要，目前尚與民營固網業者協商中。

活動發起人、擁有十七萬名會員的線上遊戲世界資訊站ＮＧ綜合論壇站長許文仁表示，中華電信ＡＤＳＬ早該降價，但最根本問題是開放用戶迴路，才是解決之道。

許文仁指出，日本ＮＴＴ從國營轉民營，完全開放用戶迴路，台灣為何做不到？用戶迴路是國家財產，唯有開放，才不會讓中華電信獨大，其他業者也可租用迴路，寬頻上網市場多家競爭後，自然會降價。

一位網友說，台灣寬頻發展落後，當中華電信罵日本高速率灌水，中華電信自己還不是一樣，他使用一點五Ｍ速率，有時實際速度僅一百多Ｋ，不到十分之一。 還有網友說，晚上熱門時段常常塞車。

許文仁說，這次抗議行動將有四大訴求，第一是比照日本開放用戶迴路；第二是用戶迴路是公共財，反對「商業協商」開放；第三是電路費單一價；第四是請消基會(新聞、網站)代為求償，要求中華電信對民眾權益造成的損失給予賠償。

但也有網路開店ＳＯＨＯ族說，開放用戶迴路無法提升上網品質，因為銅線的用戶迴路是過渡時期的產品，最重要的是民營固網業者與中華電信一起投入建設光纖寬頻網路。

我有沒有看錯1.5M-->應該是可以跑到170KB/S就很偷笑了吧!還是我錯了呢?

[lamina]

內容中的十分之一，大概指的是 150KB
更有甚者，你會聽到華電服務人員打八折聲音，大概在 13X∼12X KB 之間
所以，保証頻寬之說，華電自己也沒有...

[cedric2000]

真神奇
1.5Mb跟1xxKB沒搞懂的還是大有人在....
1.5Mb換算成Bytes大概187.5kB
不過平均值要是有在150KB上應該算不錯了吧?....

[皮皮]

最初由 lamina 發表
內容中的十分之一，大概指的是 150KB
更有甚者，你會聽到華電服務人員打八折聲音，大概在 13X∼12X KB 之間
所以，保証頻寬之說，華電自己也沒有...

我想也是...
第一直覺
覺得....能跑到1500kb/s真是個夢想!

[minken_hsu]

最初由 皮皮 發表
我想也是...
第一直覺
覺得....能跑到1500kb/s真是個夢想!

在學校用學術網路
對準朋友的學術網路FTP
直接丟檔案上去

輕輕鬆鬆就1200~1300Kb/s
如果一般也能那麼大就好啦
最少要來個10M線路吧

[ahome]

學網都是隨便一個檔案都是好幾M/s在跑的..
一般用戶不知道哪一天才有這種速度..

[all600]

最初由 皮皮 發表
【記者余麗姿台北報導】 學生嫌上網太貴，網路族也要站出來嗆聲，由網友組成的「ＮＧ抗議中華電信聯盟」繼二月前往總統府抗議後，將在五月一日發動網友向中華電信抗議，包圍立法院，要求電路費單一價，開放用戶迴路。

[/SIZE][/COLOR] [/B]

電路費單一價(<200元/月)就好了!

開放用戶迴路大可不必,如果開放用戶迴路,那不是便宜了一些民營業者?

以前固網業者都很努力佈建光纖網路,自從ADSL可以經由HINET迴路後好像都停止了!

[nick2100]

1.5Mbps 是指每秒1.5M bits
換算成KB大約187.5K Bytes
大B和小b不一樣啦...差8倍喔
這個要弄清楚，不然又會給中華騙!

[石之軒]

最初由 cedric2000 發表
真神奇
1.5Mb跟1xxKB沒搞懂的還是大有人在....
1.5Mb換算成Bytes大概187.5kB
不過平均值要是有在150KB上應該算不錯了吧?....

這招叫"以其人之道還治其人之身"

看看中華敷衍消費者的說辭
http://www.pczone.com.tw/vbb3/showthread.php?t=118553

8M的實際速率平均速率也在1M以下。相較於台灣ADSL 512K/64K的實際速率平均可達300K~400K，2M的實際速率可達700K~1.8M，相較日、韓並不遜色

看出什麼端倪嗎?
人家的8M只有1M的實力,而他的2M卻跑的到1.8M
他只差沒說出
人家的1M是 1MByte,他家的1.8M是 1.8Mbit..

所以該網友出這招可以算的上奇招!
看中華怎麼戳破自己的肚皮,
再吹牛阿~ 哈哈哈

[rainwen]

昨天還有這則新聞：中華電信寬頻費率高 WTO關切http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS1/1965172.shtml
但隨即WTO和中華電信都出面否認
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS1/1965869.shtml
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS1/1965383.shtml

不曉得那個才是真的....


對於上面的新聞，有句話不太能釋懷
"中華電信並不反對開放用戶迴路租用，但生財工具要租給民營業者，訂價非常重要"
中華電信僅靠全民辛苦繳稅建立的電路來生財？