【抱怨】關於偽科學與網路謠言-一己的小小牢騷

[GTO]

關於偽科學與網路謠言

近年來,網路生活與人越來越貼近,影響自然加深,[知識的即時倉庫]可以這麼形容網際網路的重要性,但是,很多抱持如此態度求知,卻也容易遭到錯誤,毫無根據,卻似乎又言之鑿鑿的謠言所矇蔽

外星人到底存在嗎?麥田圈真的是外星人幹的嗎?1=0?月球上有外星人?登陸月球是謊言?
這些問題,近年來在網路傳的沸沸湯湯,很多人相信,也很多人企圖揭露真相.
當然,在網路上很多的討論區,你都可以看到一些主題性的各方討論,有人以現在科學打破這些言論,有人認為現在科技還"微不足道"

智慧和人性,我想就是從這些小地方看出端倪.
就宇宙的討論而言,有人甚至對於”宇宙的年齡”抱持著”不可能知道”的態度,相信各位都讀過地球科學,宇宙的年齡是可以根據星系間距離,宇宙膨脹,來推算最小年齡,但是認為不可能知道的人,說”你看過嗎?”,”宇宙太大了,科學算的出來”
讓人直看地嘆氣搖頭

證據擺在眼前,人就是矇著眼說”這些都是人研究過後才提出的,一定是外星人或超自然力作的”
很多網路上的網友,針對麥田圈的出現開始討論,其實這個問題,很早就有人出書證實,這些作品都是些美國農人的閒暇作品,用來唬人用的!!還是有人相信,有些麥田圈可以出現”嚴密的幾何圖形”,”驚人的化學結構”,這個是不可能用人力在短時間出現的.

但是這些早被人出書,已相當合理的方式作出解釋,也有原作者在新聞研究上坦承,這些都是惡作劇!
但人們依舊相信!這些都是外星人在探訪地球時留下來的,辯稱”這些麥田太大,圖形太複雜”為由,並以”這是抱持對現實懷疑的態度”,甚至連證據都從來沒查過,可以用自己的想像辯稱一個麥田因為它讓他走了三個小時都沒走完,說他比台北縣還大!!
這是多麼可笑?
詳見http://forum.gamebase.com.tw/forum/c...rder=dat&rc=47

也有人認為
"愛因斯坦的相對論根本是狗屁不通,人根本測試不出光速,更枉稱什麼”時空旅行”云云"
詳見: http://forum.gamebase.com.tw/forum/c...D%D7%AAO&rc=75
要先知道的是,許多在網路上能夠盛行許久的網路謠言,發文者勢必都有許多基本的相關知識,所以才能在對於網路上,有些相關”認識”,卻又不太熟稔的網友,造成轟動
但反觀這篇的作者,連對光速的測定依然毫不了解,他的接下來的評論,又有何可觀性可言?(就是因為連最基礎的科學都不了解,偽科學才能趁虛而入)

諸如此類種種,這些對於現在科技,知識,邏輯,連最基本的原理都不了解,光看到許多原文中文夾雜的偽科學研究文章,就相信”這有專家證實,就一定是對的”

但要知道,許多這種類似的文章,大多假著專家名字,但真正查證,很多裡面的專家,不是查無此人,就是根本沒做過此類的研究.
而標榜著”NASA”的相關宇宙探討文章,不是在NASA根本毫無紀錄,就是連最基礎的星球運動定理都不了解!還瘋狂的指證,火星上面有金字塔!!

這對數百年來,孜孜不倦的科學家們來說,這算什麼??
他們投入一輩子的熱情和努力,全在幾篇毫無根據,錯誤知識,和惡意的誤導中,被打成了阻止科學幸福前進的罪人!

到處標榜相信外星人,動輒以艾迪生,萊特兄弟為後盾,認為"這都是暫時被認為不可能,但以後會證明他們是對的"!
打著對科學懷疑,卻又毫無真憑實據,毫無常識的人,則拿了湯木生,伽利略,楊格,這些推翻舊科學的人, 作為對於被質疑的有力辯方證人!

這些對科學有真正貢獻的人何辜?逕自被向偽科學的人當做了守護神?
我相信這是種汙辱,質疑祖先們無數試驗,真正存留下來的真理科學,都是種丟臉,無知的事實
進化論是經過了多少生物科學的佐證,從基因的組合,精子卵子的結合,古代化石證據,迄今還是能夠佐助更多的生物科技,竟然有人拿了,”地球人是外星人遺留的,"人類是外星球移民,毀滅過又重新發展",種種言論來企圖證明自己似乎比前人更加智慧,偉大!

在我看來,這些都是現代人自我膨脹,卻又實在無知的一個小小驗證罷了…..
連真憑實據,理論基礎都沒有,那我們還討論什麼”科學”?


註:但人們還是會相信的,因為他們"抱持什麼都信的態度看科學"

[ivantw]

倒是還好，對於一些轉寄資訊早抱以不相信及存疑之態度，並將其直接刪除。

[VicLin]

我沒記錯的話
阿姆斯壯他們有在月球裝一面反射裝置
就有用過那個來測光速
說到月球
還有無聊的白痴扯出登月是假的的謬論= =|
不知道該說什麼
不過看看各個討論版上
個個都天真的跟什麼一樣
有些甚至連懷疑都沒有
以為網路上說的都是真話

[奇異果男子]

最初由 VicLin 發表
我沒記錯的話
阿姆斯壯他們有在月球裝一面反射裝置
就有用過那個來測光速
說到月球
還有無聊的白痴扯出登月是假的的謬論= =|
不知道該說什麼
不過看看各個討論版上
個個都天真的跟什麼一樣
有些甚至連懷疑都沒有
以為網路上說的都是真話

這也包括美國沒有在日本投下兩顆原子彈

[TIM]

個人認為科學的精神並非一妹的相信科學而認定是不可攻滅的定理..

[s900221]

我倒是覺得不一定是真或假
只要沒有證據證明是真/是假
我就會持續保持懷疑的態度
不過文中提到的...說測不到光速的傢伙...
還真的是憨到讓人想翻桌子...
還膽敢說 學了一堆連最基本的都不會去想這種自以為是的蠢話
看到有人回說還好愛因斯坦早已往生,不然看到這篇文,不當場吐血身亡才怪........真是頗有同感...= =a

>你可以用 Google
>查查...或許還有更大的麥田圈,但是你把他比喻成台北縣..
>實在不相信....
實在很有趣，為啥我發表我的文章你卻說我在吹牛?
你說我在吹牛，那麼基本上你也是想表達自主心態的意見
我去你那介紹的Google看過了，也只是一個搜尋網而已，裡面大部分都是芭樂討論區，這麼多的網路資源可運用，你為甚麼硬要指定要去這個地方

看到這個實在是很好笑...
好像有人連Google到底該怎麼利用都不曉得...

[pete001]

可能是因為從科學的歷史來看,
已經有太多次新推翻舊的狀況吧!
有些慘烈一點的甚至是完全顛倒,
讓某些有心的人得以借題發揮.

小弟沒記錯的話,
科學的最重要精神之一就是懷疑,
懷疑現有科學理論似乎並不能算是不好的事情,
除非他們用了不科學的方式.

題外話,
除了網路謠言我不太喜歡以外,
網路上經常流傳的某些似是而非的小品短文,
我也不喜歡.
問題是, "他們人比較多"

[rainwen]

有的人是人云亦云，不求甚解
有的人則喜歡語出驚人，顯示自己的不凡，其實卻是在唬爛

這兩種人占世界上的大多數，別太在意(我覺得我有時候也是其中之一......^^||)

[Puddingon]

haha
你貼的那個"愛因斯坦真的老了...."link真是超級爆笑
更好笑的是竟然有人同意作者的說法

""請問一下喔~你怎麼知道光速可以看到過去~
只是說"目前"大家都"推論"光速是最快的~
但是你膽敢保證說以後不會有再出現更快的東西嗎???""

這段更是經典

[Aquarius]

感覺這年頭的人很喜歡玩文字遊戲或是耍嘴皮子
說到真材實料嘛又...