會員 | 【閒聊】對電腦有感而發(給大家批評) 到這家公司已經三年多了, 職位是管理公司的資訊產品、電腦設備。 總覺得, 現在硬體電腦一直在追求速度, 電腦速度愈快是沒什麼不好, 問題是,大多數的電腦都用不到啊! 以我公司而言, 四十多部電腦, 需求快速運算的電腦, 說實在不超過五台。 除了兩台server,和少數幾台用得到快速運算外, 其餘只是在浪費錢罷了。 ===================================== 現在來談談重點: 最近三年來的電腦, 真是很差, 硬體設備常故障, 顯示卡、主機板、硬碟常壞, 反而是五年前買得電腦個質較好, 不容易故障。 (這是我個人認為,不太敢說是不是真是如此) 畢竟可以參考的數據還不夠多, 因為就只有那四十台電腦。 但我也認為, 現在硬體廠商, 為了節省經費, 材料採購上, 可能會以便宜為主, 畢竟一分錢一分貨。 一切追求利潤。 =================================== 我個人認為, 電腦只要是pentium 3就足夠用了, 除非你有特別的需求。 例如:玩3D的遊戲、影像處理。 這是我認為夠了, 但實際上一定是不夠的, 接下來要說的是"大重點" 微軟的作業系統和office是個大怪物, 說它是個大怪物, 絕對是真的, 而且還是故意的, 因為只有這樣, 才能促進資訊產品的經濟成長。 消費都為了對付這個大怪物, 只好增加硬體設備, 硬碟加大、ram、cpu、顯示卡、音效卡的設備都要增加。 微軟的東西有需要這麼大的怪物嗎? 你若清楚這東西, 你會發現裡面有一些你根本不想要的東西, 都藏在裡面。 復活節彩蛋、摸擬飛行器, (這種行為根本就是公器私用) 憑什麼自己電腦要有這些垃圾來降低速度呢? 就是有這些東西, cpu才愈來愈不夠用。 再舉一個例子來說: 同樣速度的cpu, 在蘋果電腦、和PC上, 你會發現速度會差很多, 例如:photoshop用過的人就會曉得。 蘋果電腦,處理影像快太多了。 當然微軟這樣作也不一有錯, 因為可以促進世界景氣向上發展, 否則你買一台電腦, 讓你用個七、八年才換, 那世界經濟一定很難成長。 以前有家公司, 發明了一百萬個小時的電燈, 結果倒閉了, 因為買它的人, 不會有第二次的需求, (用不壞) ============================= 像我一天之內和電腦為伍的時間, 常常是超過十二個小時, 我想買台全新的電腦, 市場上一定找不到我要的"新貨", cpu P III 667mHz 硬碟 10 GB 燒錄機 4倍 隨身碟 16MB 我認為以上這些東西已足夠用了。 但是微軟不會讓你如願的, 也許下個作業系統, 它已經無法安裝了。 總結: 資訊市場, 一直牽引消費都要更快、更好的電腦, 但大部分的消費根本不需要這樣的硬體設備, 然而你想買過時的產品, 你根本就買不到。 而人類破壞地球, 是有目共賭, 要不是微軟出的這個大怪物, pentium 100的電腦, 就不會被當成是垃圾了。 很想和大家討論、討論。 謝謝指正。 |
回覆 |
| 其實這跟遊戲也有很大的關係,如果不是因為遊戲越做越華麗 那電腦也不用越做越快 |
回覆 |
會員 | 先不管跟這個版有沒有關係... 要不是微軟出的這個大怪物,pentium 100的電腦,就不會能夠簡單的上網看PCZONE... 蘋果電腦我也用過阿...光是上中文的網頁,就看的很累...光是那一個鍵的滑鼠就用的很累... 要不是微軟出的這個大怪物,pentium 100的電腦,就不會能夠輕鬆的看影片聽音樂玩遊戲... 蘋果電腦有什麼好遊戲?? 反微軟獨霸,很貴是一回事,但蘋果和linux之類的要想反微軟,先把自己的產品做的好用再說... |
回覆 |
潛龍勿用 | 光是瀏覽器就要一直更新 |
回覆 |
史蒂芬周(刻骨銘心 精裝版) | 沒什麼感覺ㄝ...看個人需求吧~ Apple電腦用的是純RISC架構的CPU 運算能力本身就比x86架構的處理器來的強 所以他當然能夠提供更好的性能...不過也更貴 如果不喜歡萎軟的恐龍級作業系統 你當然可以選擇其他的OS阿... Linux,BSD,BeOS隨你喜歡隨你挑 而且很多免費又強大的OS可以使用 要再Pentium100上執行,NetBSD滿適合的 不喜歡M$ Office,也有免費的OpenOffice 或是價格低廉且功能強大的Sun StarOffice 我個人亦不太喜歡萎軟的東西 不服就多學些阿...學些你想用的 哪一個東西是你第一次接觸就會用的 就算是熨到屎,也是要學的阿~ 只是基本操作需要學的部分就沒這麼多 |
回覆 |
會員 | 謝謝大家的發言。 在下再提出幾個觀點: 1.微軟怪獸級產品,絕對有縮小的可能,只是它願不願意去作。 2.很多人電腦,並不是用來玩3D遊戲、看DVD,例如:公司電腦、要看DVD有DVD player 3.地球只有一個,資訊業真是個很不環保的產業,但卻不自知。電腦汰舊換新,更換率太快了。如果軟體業會珍惜,pentium 100的電腦,絕對可以升任大部分的電腦工作。 |
回覆 |
Total Solutioner | 個人是覺得, 微軟始終都是把介面弄的很美很美, 產品包裝真的下了很多功夫, 但是對 code 的 optimized 的用心近乎於零. 所以在這些華麗的外觀背後, 就是付出了其它的代價. 從另一個角度講, 電子產品一日千里, 若沒有新的 CPU & RAM 推陳出新, 我想軟體業者也不會想到這麼多 "包裝" 的點子吧? MAC OS 我沒研究所以不是很清楚, 不過我想每一種有名的 OS 都有他擅長的設計, 而 Windows 在我眼中看來, 只是個半路出家, 又想要囊括所有 OS 的特色 (GUI 學 MAC, NETWORKING 學 UNIX, 現在有個 .NET 企圖吃掉其它的語言..等等)... 不過微軟很常用的一招就是用市場逼退其它的對手使其成為市場"標準", 也就是說, 打人海戰術. |
回覆 |
會員 | 用PIII跑WIN2000還是很順 公司電腦使用WIN2000應該也是蠻適合的 因此也不需要頻頻更換硬體設備吧? 而科技日益進步 硬體設備持續更新 這也是理所當然的事 至於photoshop用過的人就會曉得 "蘋果電腦,處理影像真的不會快太多" |
回覆 |
風之痕 | 說真的 相信大家都有這樣的想法 只要一買到新的硬体或是設備 只要在用個一,兩個月,就會覺的慢了很多 所以電腦才會有今天 |
回覆 |
高級會員 | 我很認同 Pinget 兄的見解,電腦適用與否,其實是一種搭配! 就個人的經驗,現在硬體規格: CPU用 AMD XP1600+(實際時脈1400)以上。 主機板用 ATA133、DDR333、支援USB2.0 。 硬碟用40G、7200轉、ATA100以上。 RAM用DDR333/256MB以上。 CD-ROM 52X以上。DVD-ROM 12X以上。燒錄機用40X寫入以上。 顯示卡,TNT2/M64以上,現在連四合一的版子,都超過了,也很少遊戲不能玩。 如果用GFIIMX400/64MB 其實也就夠了。 機殼反而不要太省,漂亮一點,有支援前置USB2.0,甚至鋁鎂合金,重量較輕質感又好,看起主機來比較有價值。。 當然錢花下去,還是有差,CPU INTEL 2.0G、2.4G,平常沒感覺,做 GHOST備份,他是快很多(近1倍多)。 |
回覆 |
XML | RSS 2.0 | RSS |
本論壇所有文章僅代表留言者個人意見,並不代表本站之立場,討論區以「即時留言」方式運作,故無法完全監察所有即時留言,若您發現文章可能有異議,請 email :[email protected] 處理。