【閒聊】這..這是統戰嗎？

[ivantw]

剛剛在奇摩新聞看到這一篇唐樹備談一國兩制 台灣與港澳五點不同

唉~ 雖然我不喜歡大陸，不過我在民主的前提下是贊成和平統一的。

p.s 我猜這一篇可能會引發口水戰，先向板主們說聲抱歉，也請大家心平氣和的討論不要起爭執，謝謝！

唐樹備談一國兩制 台灣與港澳五點不同
【本報系洛杉磯記者陳青／三日電】

中國大陸海峽兩岸關係研討中心主任唐樹備三日晚間在洛杉磯表示，台灣不是殖民地，是中國人自己管理的地方，因此與港澳的「一國兩制」會有所不同。而「三通」則可以按照港台模式，兩岸要通，不一定要掛旗。

唐樹備今天自舊金山抵達洛杉磯，他在談及兩岸關係時表示，台灣不獨立，大陸不動武，在處理兩岸關係問題上，要淡化「中華人民共和國」、「中華民國」的政治符號。

唐樹備並表示，在「一國兩制」下，台灣與港澳不同的五點有：一，港澳曾為殖民地，台灣則由中國人自己管理；二，大陸不會像在港澳那樣駐軍，台灣保有自己的軍隊；三，港澳成立了新的特區政府，但台灣保持原有政府架構；四，兩岸共享國際空間；五，港澳官員沒有到中央擔任要職，只有一些港澳公民受聘到中央擔任要職，但台灣則可以有官員到中央擔任要職。

[Socrates]

我是支持統一.....
在世界上才能夠成為第一強國.......
這樣一來我們才不會被美國佬玩的死死的......

[msjakpo]

我不支持統一....
我的國家是中華民國!!!

[ivantw]

呃~ 我的主題不是統不統一啦！我覺得這篇報導是老共統戰的手段。
而且我覺得會有很多人覺得這樣的一國兩制不錯。
【看起來根本就是邦聯（聯邦？）了嘛】

[cit0316]

最初由 Ivan Lin 發表
唐樹備並表示，在「一國兩制」下，台灣與港澳不同的五點有：
一，港澳曾為殖民地，台灣則由中國人自己管理；
為什麼由中國人管理?

二，大陸不會像在港澳那樣駐軍，台灣保有自己的軍隊；
如果沒有戰爭的問題,我看台灣會大幅減少軍隊的陣容!

三，港澳成立了新的特區政府，但台灣保持原有政府架構；
一個國家同時有總統跟總理?兩個國會?

四，兩岸共享國際空間；
共享?那不就是共有一個代表權,不能用台灣名義出去!

五，港澳官員沒有到中央擔任要職，只有一些港澳公民受聘到中央擔任要職，但台灣則可以有官員到中央擔任要職。
可以當總理嗎?

那國名,國歌,法律還都是中華人民共和國的制度,那就免談了!

[kanako0605]

老美不會讓我們統一的...

[rainwen]

最初由 kanako0605 發表
老美不會讓我們統一的...

該不會統一時老美會攻打我們......

這是統戰沒錯，但總比武力威嚇要好，
但如果中共能承認台灣的國際地位會更討人喜歡....

[powerbug]

這是統戰啊！

一旦台灣接受了，兩岸事務就成了國內事務......

[ww5031]

還是維持現狀
直到永遠好了

[ellery]

香港在97之後, 言論自由明顯的緊縮,
並沒有完全50年不變
所以唐樹備的話, 聽聽就好喔~