來無影,去無蹤 | 引用:
大致上是如此。 lain堛漸@界是一個極度接近"現代",但網路化更為徹底的世界... 在這裡,網路叫做"Wired"。 也是它在這部作品中的作用的第一個暗示。 lain的主題整理起來其實就是:"另一個純粹的精神世界的可能性"這一回事。 看來似乎只是個嚴肅的簡單問題,但是在監督扯上"唯物論""唯心論""對活著這件事的認知""神的定義"等等的超大範圍之後,要把這部作品看懂就難了... 因為lain不像EVA一樣,以視聽者的感受以及體驗為主,而必須去做這方面的思考才不至於把它當作一個故弄玄虛的騙錢作... 以上此段節錄於"lain心得極短篇",有興趣去看的網友請至此: http://netcity2.web.hinet.net/UserDa...ldo/rzlain.htm 說句老實話...要不是博英社的VCD在特價,我想我也不會把lain買回來看吧... 呵呵呵...結果就有點栽下去了... | |
回覆 |
會員 | 到底有什麼是他們有謂可以看的呢… 小玩子:評語可能看小叮噹一樣。 獵人評語可能看幽遊白書一樣),這本超好看的啦…一定要看喔… |
回覆 |
無女友的人生34年 | 上面漏了"頭文字D", 大概會評為"鼓勵飆車行為" 漏了"沉漠的艦隊", 大概會評為"鼓勵軍人叛變" 電研會那些頭頭既然會評漫畫, 怎麼不去評評國內亂七八糟的新聞頻道呢?? 唉,...百姓的稅收被拿來給這些電研會的白爛亂搞一通. 真想去駭電研會的網站. |
回覆 |
會員 | 挖勒~~~連小叮噹也不能看ㄡ~~ 我從小看到大也沒讓我想去看人家洗澡啊 |
回覆 |
大一新鮮人XD | 引用:
我覺得很好看耶.....but....劇場版的劇情..看無@@|| 誰看的懂?? 可以解釋一下嗎?? | |
回覆 |
進階會員 | 太亂了....很難敘述.... 總之是"庵野秀明"的問題.... 看漫畫啦∼動畫有點黑暗∼∼ (我大頭照那個雖然也是他的作品,就也沒有那樣....) |
回覆 |
進階會員 | 我覺得這就是台灣動畫不進步的主因∼ 我總覺得現在老一輩領導台灣的人 都認為動畫是小孩子在看的,或是引導敗壞風氣的 只有上大銀幕有口碑的他們才會默默接受 在日本,動畫不只是賺錢的工具,也是一種表達理想、觀念的作品(也不盡然啦....有看NewType等雜誌的人應該知道)。要不是這樣,全世界的人哪有可能會接受他們呢?(歐美的動畫就難說了) |
回覆 |
會員 | 有些卡通有點認同啦~~ 但是說成這樣,叫我們看什麼啊 水果奶奶嗎 |
回覆 |
進階會員 | 有一個我比較認同的 好看歸好看啦∼ 就是那個"CCS" 超愛裡面的角色的∼∼ 但是整體上感覺就像他所評的.... |
回覆 |
夜叉鬼 | 引用:
台灣的確是受到老一輩的想法而阻礙進步 還是停留在先入為主的觀念打轉 | |
回覆 |
XML | RSS 2.0 | RSS |
本論壇所有文章僅代表留言者個人意見,並不代表本站之立場,討論區以「即時留言」方式運作,故無法完全監察所有即時留言,若您發現文章可能有異議,請 email :[email protected] 處理。