| 高級會員 | 微軟太高貴 師生吶喊要免費 五一反盜版行動意外引發的風波愈演愈烈。繼學生團體之後，國內教師團體也串連「反反盜版」，中華民國全國教師會昨天召開記者會，聲明教師團體反對商業利益控制學校知識傳授，學校教育使用軟體，應屬於智慧財產權「合理使用範圍」，業者應「免費」提供。 全教會理事長張輝山強調，如果軟體業者再以商業概念的智慧財產權理由，威脅學校師生，全教會是教師國際組織（EI）組織成員，已發函給全世界一百五十個會員團體，發動全世界教師組織共同在資訊教材、技能檢定、軟體採購等方面向微軟「說不」。 全教會批評，我國以經貿觀點保護智慧財產權，卻把社會外部成本和文化束縛全賠進去，學校在資訊教育過程中，扮演軟體訓練機構，業者沒有理由回頭要求學校師生必須付費。 昨天立委、學生代表也參與教師團體「反反盜」活動，新社會學生鬥陣及傳播學生鬥陣成員在現場舉起大字報，反對政府成為微軟的討債公司，要求國家不應屈服在「美帝主義」之下，高額付費使用智慧財產權，排除付不出錢的窮人，變相阻礙知識的流通。 立委蘇盈貴認為，盜版行為除罪化已成為世界潮流，以美國為例，只有兩個州把違反著作權納入刑法，國內刑責修法卻相當嚴苛，進一步要改為公訴罪，法務部根本反其道而行。 立委謝章捷則強調軟體是公共財應該免費，微軟業者也應站在幫助學生的立場，有所回饋，新政府不應屈服美國三0一條款之下，政策合理性值得探討；而微軟 window95、98.... 等軟體都不相容，重重剝削消費者，況且因大量學生不斷使用測試，才使得微軟的軟體能夠愈來成熟穩定，既然是學生讓微軟軟體成熟發展，微軟卻回過頭來收錢，當然可議。 微軟公司副總經理王秀芬則在記者會中澄清，過去五年間，除了匯率調整，微軟沒有惡意調漲價錢，目前也給學生有優惠價格；軟體公司所有產品上市前都經過嚴格的品管及測試，如果教育軟體免費，國內很多類似廠商都將失去市場，智財權是否是公共財值得商榷，國人對智財權的認知及教育也有必要加強。代表法務部的檢察官葉奇鑫指出，「五一」是軟體業者打算對盜版業者提出法律訴求，法務部從沒有五一大執法的行動，只有查緝計畫，對象也以上游的海關、盜版商、工廠、夜市等販賣，損及權利人利益者為主，政府及學校並非主要查緝對象。 http://news.yam.com/udnnews/today_fo...702150713.html |
| 回覆 |
| 狂練球中……  | 一開始我覺得還蠻支持的，但現在已經有點到了無理取鬧的地步... 一套office或其它應用軟體從三萬多元願意降到1960元，代表微軟有誠意願解決並重視這個問題。 如果只是一味的要求軟體公司讓師生“免費”使用，那師生才是自己口中的土匪。 寫這些軟體要花多少人力，物力，和時間，再加上後續的品質管理都是一筆不小的運作成本。 你用了它的產品，它向你收費，我想是理所當然。現在談不攏的是收多少的問題，但這些師生卻竟然要求免費？？？ 那還有什麽好談的？不如就叫微軟關門算了。 那還要不要加上到府免費維修和服務？要不要開班免費教你怎麽用？ 如果今天是你在經營這一家公司，然後有人叫你把你花了很多人力，物力，資金而研發出來的產品免費給幾萬人用，分文不取；你要能不倒閉我買盡你的股票... 企業是“應該”來回饋社會。但要怎麽回饋，回饋多少，我想這是公司高層的決定；企業界沒有義務“一定”要回饋。 引用:
早期電腦硬體的不相容的情況才叫嚴重，但因後來技術慢慢成熟後才問題變少； 照上面的説法是不是賣電腦的還要送全新的電腦給你？ 學生雖然有參與測試，但解決問題的還是微軟；每天超時數工作的這些工程和程式人員，坐在電腦面前就是為了軟體功能更強大方便，更人性化，更少問題；難道就他們就不用吃飯嗎？ 專業人員做了服務，自然是收你錢；換作是你，叫你做一兩年的白工，你願意嗎？ 引用:
現在市面上的desktop OS較知名的有Mac 和 Linux系列。Mac 的造價比一般的PC貴，軟體也不便宜，支援也較少。如果不是特別做graphic的，你會去用Mac嗎？ Linux 之所以會崛起，是因爲它一開始的開放原始碼。免費的東西誰不喜歡？但講難聽一點，不過是一般烏合之衆。爲什麽這樣說？打個比喻；這些寫linux程式的,就像一群武林高手，單打獨鬥就個個天下第一。但整合起來要行軍打仗，就是一群烏合之衆；誰也不服誰，碰到一個經過訓練有素，人力資源被最佳化的軍隊就不堪一擊。同樣的道理，如果使用者想換成linux，取微軟而代之，那linux業界就要走微軟現在的路綫：企業化；這代表著收費，不可能免費。X-windows也許在某方面可以跟windows比，但以人性化來説，還輸了微軟一大截。要贏微軟它必須要收費。在這要求效率的工商社會，叫你花雙倍的時間來説同一個事物，你願意嗎？ 換一個新的系統，也許花較少錢買軟體，但接踵而來的培訓費用只怕遠遠超出現在的支出。到時候反而得不償失，而且使用和行政效率又不比一定比較好。 我也是一個學生，我當然希望可以不用自己掏腰包。但這樣搞法只有兩敗俱傷。 如果有一天你走入了軟體相關的產業，你還會要求滿街的freeware嗎？ 微軟也許在某些做法上非常有爭議性，但不代表我們就可以做無理的要求。當微軟以降價來表現它願意解決問題的誠意時，大家卻要拿盡所有的好處，不給人留餘地；請問你的誠意在那堙H 談判是要在雙方都能接受的範圍之内作協議；這樣叫人家不收費的做法不叫談判，叫“我說了就算數！”，就像黑幫的老大一樣，是搶劫。 | ||
| 回覆 |
| 怎麼說我好歹也是  | 說的真好 我覺得我們的方向應該是朝售價的合理化 而不是一味地要求ms免費 畢竟台灣微軟的員工也是人 大家都要生活ㄚ 如果說office只要2000以內 我覺對不用盜板 |
| 回覆 |
| 會員 | 假如微軟是那些老師或學生所開發的話,他們會免費嗎?真不曉得那些人在想什麼????? |
| 回覆 |
| 會員 | 免費...有點藉機敲竹槓吧,這樣的話一說出口,更讓微軟覺得我們祇是在無理取鬧而已,之前所營造出來的效果都沒了...晦氣,一群短視近利的人 |
| 回覆 |
| 會員  | 恩.....我覺得講得很好.....難道微軟的人都不用吃飯了嗎..... 如果一套XP比方2000元的話~~~~~~~~~~~~那我也會買正版的..... 重要的是如何取的平衡..... |
| 回覆 |
| --帳號停用中-- | 引用:
它是 市集方式 linux 目前或許不變,但是別忘了 apple的os x是 unix-like的核心的 os x可是很漂亮的, linux freebsd的 cgi介面只是那些hacker不太願意去專心開發罷了 別忘了, 新的事寄,走的是 服務, 微軟的服務, 不是很好ㄛ | |
| 回覆 |
| 潛字第1號 | 老師用免費的東西用習慣了 |
| 回覆 |
| 會員 | 教育界統合資源,寫一套來用,不就不用錢了 一套好的遊戲都要一千多元 好的作業軟體值多少?!! |
| 回覆 |
| 會員 | 吃相太難看了。 要碼就直接拒用，拒教就好了。有骨氣一點 ..... 會要求免費使用的，眼中只容得下危軟的產品而已。視野太小了 .... 真正有一些免費的軟體，怎麼反而不去用它呢? FreeBSD，Solaris，Linux，OpenOffice，StarOffice ..... |
| 回覆 |
| XML | RSS 2.0 | RSS |
本論壇所有文章僅代表留言者個人意見，並不代表本站之立場，討論區以「即時留言」方式運作，故無法完全監察所有即時留言，若您發現文章可能有異議，請 email :[email protected] 處理。
