| 呆伯特  | [轉貼自聯合報]立委減半？ 讓西瓜參選就行！ http://www.udnnews.com/NEWS/OPINION/...M/587076.shtml 立委減半？ 讓西瓜參選就行！ 孫思齊大學副教授（北縣深坑） 選情，除了造勢的場子裡，很冷。棒球，有中華隊在的場子，很熱。但是，不管冷熱，歇斯底里之外，還有更多的焦慮，有人為了勝負，有人為了台灣的前景。 朋友轉來網路上的一封信，讓我這個天天埋在選舉制度理論，卻又無法突破政治現實的「學術人」，在電腦前面開心的雀躍起來。「有人提議，在立法院選舉的時候，每個選區的最後面都加一個西瓜做為候選人之一。 比如說，假設台北市南區要選出三個名額，但有五個候選人，那就在第六個候選人貼上一個西瓜照片加進去選；如果開票第一名是某甲，第二名就是西瓜的話，抱歉，本區就只選出一個某甲做立委，得票比西瓜少的就落選了。連個西瓜都選不贏，還當什麼民意代表？ 少掉的二名立委位子上就擺兩顆西瓜意思一下，薪水拿去補貼瓜農。這樣一來可以實質上裁減立委人數，二來想投賭爛票的人也可以有表達的空間，三來可以補貼農民收入，第四，想要配票換票的政黨候選人就小心選輸西瓜，不要命就試試看，滿不錯的。當然，想放香蕉芭樂也可以，不一定要西瓜。」 沒錯，倚天一出，誰與爭鋒。 許多需要修憲、修法的政見訴求：「立委減半、薪水減半」，立等可取。許多經年倡導的民主典範：「淨化選風、選賢與能」，一夕成真。國會裡不會再有大哥，也不會有蟑螂、垃圾、以及貓鼠之輩，台灣將獨領民主風騷。 朋友問我：「是否符合民主原則呢？」真是「遜」！我把朋友狠狠的「削」了一頓。民主不就是投票嗎？投票不就是多數決定一切嗎？管他什麼憲法，管他什麼法律，更甭管什麼無形、無味、無臭的民主原則啦。甚至，如果認為貼上水果不夠「八卦」，乾脆換上小貓小狗，讓那些落選者被冠上「貓狗不如」的頭銜，也絕不會吃上誹謗的官司，多數決嘛。 不過，就像人畢竟敵不過地心引力一般，很快，我再度跌到椅子上。因為，要不要在候選「人」的後面加上「什嘛東西」，還是操縱在我們即將選出來那些其實「不是東西」的立法委員手上。去看「哈利波特」吧！聽說那會成為新一波的「全民運動」。難怪。 【2001/11/19 聯合報】 |
| 回覆 |
| 會員  | 引用:
 要是有西瓜我也會投給西瓜...... | |
| 回覆 |
| 會員  | 引用:
我自願去當西瓜競選總部的義工 | |
| 回覆 |
| 會員 | 我也要報名當西瓜義工.. 我很有心也有經驗..我平時的水肥量也很多.. |
| 回覆 |
| 不敗之魔術師 | 話這樣說是很爽沒錯，但別忘了，狂熱的支持群眾可沒那麼理性；損失你的一票，搞不好會選出更糟的人，屆時可不是以「西瓜」抗議那麼簡單了！ 二戰前的納粹、法西斯政權，就是利用人民的不滿、群眾的狂熱，而達成獨裁的目的。歷史為鑑不遠，大家好好想想吧！這正是民主制度最爛之處 - 只能選最不爛的蘋果；要不然你就選擇革命去囉！ |
| 回覆 |
| 會員 | 本來根本就不想去投票的說， 也是因為看到這篇網路流言， 才想加入西瓜黨， 就算天氣冷也要去投西瓜一票。 （超超超超超超超超......級怕冷的倫） |
| 回覆 |
| |
| XML | RSS 2.0 | RSS |
本論壇所有文章僅代表留言者個人意見，並不代表本站之立場，討論區以「即時留言」方式運作，故無法完全監察所有即時留言，若您發現文章可能有異議，請 email :[email protected] 處理。
