李登輝豪宅是特權大違建 - PCZONE 討論區

返回   PCZONE 討論區 > ▲ -- 網 路 生 活 分 享 區 > -- 閒 話 家 常 灌 水 版


PCZONE 討論區



通知

-- 閒 話 家 常 灌 水 版 上 面 那 些 硬 梆 梆 的 專 業 話 題 插 不 上 話 ?? 那 就 來 這 邊 就 你 周 遭 網 路 上 或 生 活 上 的 話 題 來 哈 拉 一 下

會員
李登輝豪宅是特權大違建
轉貼
記者 楊淑如 報導
李登輝居住的豪華別墅「翠山莊」,今天被指控是超級大違建。台北市議員李慶元說,總統府花費1千多萬幫李前總統蓋違建,位在保護區的翠山莊經過整建後,是個「變胖又變高」的超級違建,李慶元要求市府打蒼蠅更要打老虎,應立即處理翠山莊的拆除查報事宜。

對此,台北市建管處查報隊長史維斌證實:「翠山莊確實是違建」。史維斌說,市府對於違建處理沒有特權與平民之分,近期內將調查違法整建之具體事實,最快10天內就會寄發拆除通知。

市議員李慶元指出,位於士林區中社路一段9巷13號的翠山莊,總統府在李總統退休後,於89年度預算中,編列了2050萬元為其整修官邸及辦公處所,而翠山莊別墅整修工程部分,實際費用為1383萬4924元,工程於89年8月7日施工,12月4日完工。

李慶元說,翠山莊經過大大整修後,房子從原來2層樓每層樓約33坪,擴建為目前的3樓,1、2層每層樓1百多坪,增建的3樓約50坪,合計約高達3百坪,簡直是超級大違建。

李慶元強調,翠山莊於民國62年取得合法建築執照,64年取得使用執照,建物所有權登記97.48坪,而自64年正式使用以來,從未申請其他建造執照與雜項執照。

此外,翠山莊位於「保護區」內,依規定其建蔽率不得超過30%,建物高度限制是不得超過7公尺以下的2層樓房。

李登輝目前住所翠山莊變胖又變高,去年1、2樓擴建,及增蓋的第3層樓就是新違建,依法需立即查報拆除。

李慶元認為,小市民的小違建,就算雨披、防盜窗多凸出個10、20公分,就雷厲風行要求拆除,但面對這類的特權大違建,市府卻是含含糊糊,坐視不管或束手無策。

李慶元要求,台北市政府立即針對李登輝的官邸違建進行查報,並限期恢復原狀,否則應強力執行拆除,才不致讓馬市府的違建政策破產。

回覆
~儒哥~

李登輝先生在我們國內算是個呼風喚雨的人吧?!有人敢動他嗎?
回覆
會員

引用:
最初由 gtom15
李登輝先生在我們國內算是個呼風喚雨的人吧?!有人敢動他嗎?
在台灣永遠是打倒舊特權~~再成就新特權~~官愈大愈不能避免


我這樣寫一定有人不滿
但阿扁的兒子考預官~~到現在的成功嶺事件
女兒的新居在颱風夜有官兵駐守~~新婚宴的場地有教育局特地撥經費(??不知從那撥的)加以整修
要說都和阿扁沒關係~~???????????? ???????????
那老百姓就要自求多福了~~~
因為不但總統沒有知人善任之明~~用了一堆只會逢迎拍馬的奴才~~~底下更有無數人想來當這個奴才~~~和前任總統比~~我想兩人有用人上都有同樣的高明之處
難怪大家一直認為阿扁是登輝的最愛
回覆
潛字第1號
陳阿扁大總統在當市長的時候....
不是最喜歡拆違建的嗎??
那就麻煩陳阿扁大總統派人去拆吧~~~
不過諷刺的是,這間豪華別墅好像也是總統府找的....
這就好像,某人在當總統前公然罵現任總統是"老番顛"
自己當選總統後的第二天就昭告天下要對"國家元首尊敬"....
當一個搞政治的人,在某群人面前喊台獨萬萬歲
但是又站在某一群人面前喊中華民國萬歲.....
像這種人,大概就是『政客』的最佳寫照吧??
在政客的眼裡只有選票,和利益吧
昨是今非,千錯萬錯都是別人的錯......
台灣最近出現在電視媒體上的政客
好像都是這類的....
「西瓜偎大邊,有奶便是娘」更是這些人的座右銘
在當人家的主席享盡榮華富貴時貴時會說什麼
「飲水思源頭,吃果子拜樹頭」
等到把人家搞倒了,沒主席可當了
就跳出來罵東罵西的
如果說,某個人主持國家十二年
還把國家弄的一團烏煙瘴氣的
等他下了台,不好好去反省
還出來罵別人弄的不好
不然這十二年請問他老人家拿國家的薪水在幹些什麼??
十二年不夠,難道想當一輩子嗎??
這就是『民主先生』????
回覆
會員

反正政客永遠能在媒體前說的天花亂墜...
台灣的政治大概就是這樣...
即使敗了,還是一樣可繼續...
媒體一就有新聞可報...政客才能繼續在媒體聲光面前爭取同情...
我很好奇是...那很多事情應該在一開始時就揭發,為什麼偏偏等到快選舉才開始??
政客們到底再想什麼??
回覆
~儒哥~

懸賞
如果有人知道政客的心思,請速速與我聯絡,我將會把你當成神一樣供奉!~~

回覆







 XML   RSS 2.0   RSS 
本站使用 vBulletin 合法版權程式
站務信箱 : [email protected]

本論壇所有文章僅代表留言者個人意見,並不代表本站之立場,討論區以「即時留言」方式運作,故無法完全監察所有即時留言,若您發現文章可能有異議,請 email :[email protected] 處理。