我家附近的"曲成氏"

[jazzblue]

我曾經目睹
一家屈臣氏被偷
有個女人拿了商品走向門口，看一看店員
都在忙就以很快的速度跑出門口。
這時警報器響起，店員才驚覺東西被偷了
然後追出去。
後來好像沒追到小偷。
開架式的商店就是有這種風險，不過店員警覺性不夠也
是被偷的原因。

我聽說在包包內放鉛板然後將商品擺在兩塊鉛板之間
就可以通過警報器而不被發現。
應該沒有人會冒風險去試吧 ！

不知道有沒有小型的消磁器， 帶在身上然後
把商品靠近這機器就可以消磁，輕鬆把商品帶出去。

[ctf1885t]

應該沒有人會為了幾十或幾百元的東西把自己的人格賭上去巴
這種事情還是不要做的好
C/P值太低了!

[jazzblue]

屈臣式也很聰明
千元商品都只擺空盒。
要偷最多也只能偷百元商品。

[DDSC]

不過說真的,除非有預謀,不然在很多東西的地方,也沒人看管(假設不在外面),更沒有其他顧客,說真的還不知該拿什麼好....

[rushoun]

偷東西的事，還是別討論了吧!雞鳴狗盜之事，請勿為之。
不知何時才能出不閉戶，路不拾遺。

[gogomk]

不要踐踏別人對你的信任
也不要養成"慣竊"的習慣
看到東西就想偷是很可悲的

[RouterOS]

人無信不立 , 業無信難興 , 政無信必頹 .

[DDSC]

怎麼大家"狂熱"起來了? XD
大家忘了一點,人生下來就是個錯誤,沒有完美,因不完美使得世界變成完美。
有對就有錯,有明就有暗,有贊成就有反對...才使世界更完美,如同我所說的,若大家都一致認同,沒人唱反調,你會認為世界還會完美嗎?
這就是目前人類所很難突破的一關。
何況在光明與黑暗之間,該向那方靠,這不是各位出來喊喊就可讓對方決定的。
討論的價值在哪,我相信沒幾個人能正確說出,我想可能連站長也說不出所以然來... :Q

討論的價值不在於是否合你的價值觀,也不是要否決/否定他人的觀念,而是由黑暗中吸取經驗,你曾被騙嗎?1,2次經驗?有沒有從中獲得寶貴經驗?不管是微不足道的事?
你要選擇當駭客或怪客?為什麼有人喜歡當怪客?有人會深入去了解嗎?還是因不合自己理念而拒絕了解?
為何自己看不懂的電影就說爛?經別人詳細解說後還是主觀覺得爛?不想再討論?

討論的價值在於讓你有另一層的體驗,多角度去看事情,參與別人的想法卻不至於迷失自己,與人交換心得,但不用刻意抓住別人不好的一面,因為你不是他,很難決定這一面的前後因果,是好,是壞難以看出,除非你對事物很熟悉了。

討論的價值在提升自己,片面之詞可救人也可毀人,謊言、欺騙、偽稱...等,是好是壞很清楚,人類因有需要才有這些,以討論方式可從中看出真假,不是因為討厭它們,就快速下定論,這樣會失去很多樂趣。
還是認為好的就是好的,永遠都是好的?壞的就是壞的,永遠都是壞的,絕無翻身之日?

當然,必定有人會反對上述的,但前面說過了,有反對就有贊成,說實在的,贊成或反對,對我來說沒差了;因為贊成的話,我不會變成更好過,世界不會變得更好,而反對的也同樣道理。

這個才叫"狂熱",而不是上面的只打一,二行字。

沒事,發瘋一下,畢竟我也不常發串

[rushoun]

其實沒有人狂熱起來，偷竊的行為大概只有在為延續生命，
而不得不為之時，才會被同情卻不一定應該被原諒的一種行為。
有人或許因為飢餓而為之，有人因為享受或買不起而為之，
有人因為一種病態的心理因素而為之。不論原因為何?被大眾
期待給予的結果是不同的。也就是說有些是可以被同情的，
有些一在我們所受教育的判斷之中，是無法被同情或是被原
的，同情也不代表原諒或是因此被合法。

人類最厲害，而我也認為最黑暗的一點，就是對於自身的行
為，始終有一套自我解釋的方法與說辭。其目的就在於將自
身的作為合理化，合理的目的在於自我安慰，延伸行為的正
當性，否則行為就不會發生了。

猶記得星鑑迷行記當中，不知是那一集的情節，當有人問碧凱
艦長，人生的目的不是物質，那是為了什麼?艦長回覆他是要實
踐理想，尋找宇宙間有趣的事情，金錢在他的時代是沒有意義
的。要達到這種程度的社會，以目前來看大概只是個烏扥邦，
讓人嘲諷不切實際吧?不過很多人在深層的心理，都希望能有
這樣的社會出現。為何如此?也正因為人類光明的那一面，始終
在與黑暗的那一面抗衡，為何不朝光明的那一面前進?或是研究
光明的那一面來淨化人類?

被騙不代表我就一定要騙回來，不代表自己笨，只要不是因為貪
念被騙，反映出來的是因為善良或是同情心而被騙，這樣反而是
可喜可賀的，至少證明自己還保留了純真與善良。反過來說，沒
有貪念或是嗔念，被騙或騙人的機率就大為減少了。至於情感上
的爾虞我詐，應該不在討論的範圍。

雖然黑暗能讓人學會自我保護，讓人了解人心險惡的一面，但是
不應該因此喪失對人的信任，以及否定善良的存在。否則這個社
會是很難往善良的一邊運作的。我們目前所處的這個社會，就有
這種現象。只怕很難在10年20年內恢復的，端看對以後下一代
的教育好壞決定了。也就是你我老年之後會發生的事，像不像是
一種因果報應呢?若問來世果，今生做者是，一點不假。好好的
做下一代的模範，從以身作則開始吧。

[prozacist]

作者: DDSC

怎麼大家"狂熱"起來了? XD
大家忘了一點,人生下來就是個錯誤,沒有完美,因不完美使得世界變成完美。
有對就有錯,有明就有暗,有贊成就有反對...才使世界更完美,如同我所說的,若大家都一致認同,沒人唱反調,你會認為世界還會完美嗎?
這就是目前人類所很難突破的一關。

------------恕刪----------------------

當然,必定有人會反對上述的,但前面說過了,有反對就有贊成,說實在的,贊成或反對,對我來說沒差了;因為贊成的話,我不會變成更好過,世界不會變得更好,而反對的也同樣道理。

這個才叫"狂熱",而不是上面的只打一,二行字。

沒事,發瘋一下,畢竟我也不常發串

對這類事情的事情，觀察如此獨到，我懷疑你有總統命～