關於婚紗照....傳統相機or數位相機??

[huangyenhao]

各位好！
小弟可能過陣子會考慮拍個婚紗照
但是有些問題困擾小弟許久
不知如何決定

本人本來偏好數位相機，因為沒有底片可以節省成本
拍多少都沒關係
又可以慢慢選好看的，只要準備多點電池就好

但是有人說
傳統相機照出來比較好看
人像不會有歪斜模糊的現象
後期製作一樣會修飾的很好

請問各位有經驗的大家
說說自己的看法
給小弟一條明路
謝謝啦！！！

[Anonymous]

這要看相機的級數，雙方很爛和很棒的都有
要比較高下是很困難的

而且攝影師的功力也很重要，並不是神機在手，拍出來的就是大師之作

數位相機的照片優點是方便保存，底片的就比較麻煩了

[rushoun]

過來人的經驗，別花太多錢在結婚的這個項目中，不如花在蜜月旅行上!
因為這些照片，你不會再拿出來看的。當枕頭嫌太大又太低，拿來擋老婆
的飛腿，又嫌他笨重不好用，還不如折凳來的輕巧。
如果變成VCD，那他就只能發射一次，要這種爛武器做啥?
總之，他是排不上武器排行榜的。

[neuser]

可是女生就不這麼想呀
家兄日前訂緍,
也花了快四十張小朋友在搞緍紗照.
訂緍那天還有 請人攝影
過了一星期,那個訂緍的vcd 做好了.沒人要看

huangyenhao 兄,,
跟你講一個省錢的方法,
去租禮服就好了.(如果另一半也走休閒風,那連禮服都省了 )
找有玩dc 的朋友幫你拍 ,
當免費的model 對方應會爽快答應 ,,

我目前是這麼盤算啦.
因為還沒有女友 ,
好像想太多了

[MAXS]

數位vs傳統 ??
的確得看攝影公司&攝影師&造型師&禮服款式&場景 .
本人倒是偏好傳統 , 比較柔和 , 可以直接輸出 .
我當初花了將近60張 , 拍傳統 .
目前當下大部分攝影公司的數位相機 , 有的已經使用多年 .
解析度可想而知 , 放太大效果比120底片的差很多 .
看了一堆下來 , 數位普遍會有背景過曝的現象 .
有的甚至整體都過曝偏白 , 柔和度都不夠 ,顏色不夠飽和 .
所以大部分都會作旁白處理 , 加景加旁白 , 補足背景色調 .
當然偏好時尚品味 , 建議數位 .
挑數位最好清楚自己想要的大尺寸 , 詢問是否那家的器材解析度夠高 .
不是N年前的老機種 , 其他造型師&禮服也要自己對味 , 甚至能找親朋好友對造型有研究
,甚或比較敏銳的作建議,有些人對造型不懂 , 自己搭可能會發生自己喜歡可其他人可能覺得soso .

傳統現在大部分也都會把底片用高階掃描器 , 掃描起來燒成光碟 .
但傳統使用底片 , 相對整體價錢會較貴 , 不過到還好 , 整體比數位貴個2000~3000 .
雖然底片較貴 , 但是只要挑你喜歡的 , 沒挑的不會算在消費者身上 .
像我拍個150幾張 , 挑50張就只算50張的錢 .

多看多挑囉 , 每個地區的婚紗市場特性也會有點不同 , 多看幾家吧 .
有婚紗展更建議去比較看看 , 大家一起做比較 , 會更省時省體力 .
有些公司甚至可以讓你到公司裡面 , 免費試穿禮服.

[ellery]

我前年曾參加過一個國中同學的婚禮,
她篤信基督教, 婚禮是在教會的聚會所辦的, 只有擺一盆海巡署署長送的花籃.
找不到任何一張婚紗照, 也沒穿婚紗, 不過穿得很體面漂亮就是了.
(我也不知道海巡署署長為何會送, 不知道是因為同為教友還是怎樣的.)
整個婚禮與其說是婚禮, 倒不如說是禮拜.
這是小弟參加過的婚禮之中, 最不像是一般台灣人習俗的婚禮.

不過會後的餐宴(教友稱之為愛筵)很豐盛, 吃到差點走不動.

廢話這麼多, 只是要告訴樓主, 只要雙方滿意就好, 用數位還是傳統並不重要.

[blue_pc_zone]

我的感覺拍婚紗是兩個人的事情，通常女方會比較在意，
因為會覺得這是男方對她的重視程度，總之拍多少看兩方的協調嚕!

至於拍傳統或數位，因為某些因素，兩種我們都拍了!XD
而且是兩個不同的攝影師，得到的結論是，看攝影師的能力、技巧最重要!^^

PS:對美工來講，轉成數位來做修片最方便!如果有要修的話!