這樣子收聽mp3有違法到嗎?

[Bt21]

想請教一下各位
假如一人擁有一些合法mp3
利用連線方式
其他人可以利用其他機器同時收聽或瀏覽他的mp3
這好比ITUNES裡的內網的音樂共享
在不能複製對方的情況之下
這樣應該沒有人違法到吧

那如果其中一位分享者裡有非法的MP3
那其他連線者在不知道的情況下聽到
這樣連線者算有違法嗎?

[carzyman]

大錯特錯,理由一:你在市面上買一片原版CD,代表你只能自己聽,沒有播放給大家聽的權利,就好像ktv一樣,他要放給很多人聽那是要買特殊版權低~~~

so:
1.其他人可以利用其他機器同時收聽或瀏覽他的mp3 ---可能本人沒事,但其他人如果被抓一定有事.....因為他可以說我是被入侵的,不清楚任何事情----->其他人輟賽..

2.其中一位分享者裡有非法的MP3,那其他連線者在不知道的情況下聽到--->恩恩 這倒是ok~!!就好像你逛大賣場,他放非法音樂又不關你的事情~~不過還是那句話分享者會輟賽........

[海盜天使]

沒被抓到都不算違法....
目前好像是這樣...

不然路上掛耳機的通通要抓起來了

[Bt21]

作者: carzyman

大錯特錯,理由一:你在市面上買一片原版CD,代表你只能自己聽,沒有播放給大家聽的權利,就好像ktv一樣,他要放給很多人聽那是要買特殊版權低~~~

so:
1.其他人可以利用其他機器同時收聽或瀏覽他的mp3 ---可能本人沒事,但其他人如果被抓一定有事.....因為他可以說我是被入侵的,不清楚任何事情----->其他人輟賽..

2.其中一位分享者裡有非法的MP3,那其他連線者在不知道的情況下聽到--->恩恩 這倒是ok~!!就好像你逛大賣場,他放非法音樂又不關你的事情~~不過還是那句話分享者會輟賽........

原來是這樣唷
那有幾點我很好奇
ITUNES裡有網路分享的功能
那明知這樣會犯法，ITUNES為什麼還要有這樣的功能呢?

還有呀
那kkbox是什麼原因不造成違法呢
他是跟唱片公司都買好版權了嗎

謝謝唷

[toms25]

[QUOTE=carzyman]大錯特錯,理由一:你在市面上買一片原版CD,代表你只能自己聽,沒有播放給大家聽的權利,就好像ktv一樣,他要放給很多人聽那是要買特殊版權低~~~
QUOTE]
法律上的確如此,但是你在家放音樂其他人聽到了
是不是統統抓去關
所以才會有說你沒有"複製"及"販售"的行為通常不會有事
其中"複製"就包含你下載到你電腦,如果是純聽線上音樂,從左耳
進右耳出就像沒發生過什麼事當然不會有事(在此不考慮從網路上自動下載的
暫存檔)
不然真的像樓上所說的戴耳機的統統抓去關
之前有說公共場所不能播放音樂要付版權費
害的一些地方都不敢放音樂cd改放廣播電台
不過我家這的加油站還是照播不誤~也是沒事

[Bt21]

[QUOTE=toms25]

作者: carzyman

大錯特錯,理由一:你在市面上買一片原版CD,代表你只能自己聽,沒有播放給大家聽的權利,就好像ktv一樣,他要放給很多人聽那是要買特殊版權低~~~
QUOTE]
法律上的確如此,但是你在家放音樂其他人聽到了
是不是統統抓去關
所以才會有說你沒有"複製"及"販售"的行為通常不會有事
其中"複製"就包含你下載到你電腦,如果是純聽線上音樂,從左耳
進右耳出就像沒發生過什麼事當然不會有事(在此不考慮從網路上自動下載的
暫存檔)
不然真的像樓上所說的戴耳機的統統抓去關
之前有說公共場所不能播放音樂要付版權費
害的一些地方都不敢放音樂cd改放廣播電台
不過我家這的加油站還是照播不誤~也是沒事

這樣答案還是很奇怪呢
你說沒有"複製"及"販售"的行為通常不會有事
但放給人聽又需要特殊版權

所以純聽線上音樂
那到底行不行的通
我可不可以特別說這樣是不犯法的行為呢

謝謝

[toms25]

這樣說好了,他沒有抓你不等於是沒違法
像kk box就是有版權的線上音樂台,付費收聽
其它沒版權的只是沒被抓(嚴格來說就是違法的)

[carzyman]

有些提供線上收聽沒有犯法是因為他的網站有付費給該唱片公司~~~~所以不犯法,而這種網站通常都要收費,如kkbox...

有些網站提供線上試聽,'應該'有付費或者跟唱片公司有簽約,只能撥放單曲或者片段而已

最後一些網站提供mp3下載,多數中文站都是非法經營,雖然你有付費給他們,但仍然犯法,只是照目前法令仍不會追朔到你這邊....