Yanzi | 【閒聊】你還記得「新十大建設」嗎? 各位還記得 2003年所提出來的「新十大建設 」嗎? 最近和朋友聊到網路的相關問題 突然想到當初的「M台灣計劃」 於是就上網找了一下「新十大建設 」還有沒有在執行? 結果發現到行政院公布的資料 原文出處 簡單抽出重要部分如下: 【2.內政部「寬頻管道建置計畫」目前已完成申請補助辦法,地方政府正研擬計畫,內政部將於本(8)月底完成審查,地方政府可望於10月完成發包。】 ===== 再次搜尋「寬頻管道建置計畫」 看到了這篇2005年4月14日的報導 簡單抽出重要部分如下: 【「M 台灣計畫-推動寬頻管道建置計畫」將從九十四年至九十八年度間,由直轄市及縣市政府結合業者需求,以公共建設經費三百億元,建置六千公里長寬頻管道,提供固定網路、有線電視及行動電信等業者承租,鋪設光纖,以活動電信固網業者之競爭機制,並建構完善的寬頻環境。】 ===== 嗯.. 2009年就有10M可以用了喔!! |
回覆 |
Poison Deliver | 別抱太大希望,首長常常換來換去,政策的延續性很差∼ 更何況目前的政府比較關心「大方向」的「改革」吧∼ |
回覆 |
小羊衝啊~~ | 目前的政府應該比較關心"選舉"這檔事吧~~~ |
回覆 |
會員 | 引用:
| |
回覆 |
會員 | 還是相信中華電信的效率會比較快達成,這個建設完成還要有業者承租施工, 如果有依計畫來走,整個來看還不錯啦! |
回覆 |
會員 | 引用:
不管哪個政府執政 沒有不關心選舉的 | |
回覆 |
會員 | 引用:
我們偉大的台灣人總統還要到別的國家繼續當總統呢?我看一定是太累了才會亂說話...對!一定是太累了! | |
回覆 |
Poison Deliver | 我覺得靠選舉來維持我們的政府體制,有一個根本的缺陷,就是參加選舉的人,花了相對高風險、高成本的努力、金錢、時間,但是「合法上」卻可能一個月最多薪水為四十幾萬(總統),一般民意代表平均差不多也只有二、三十萬,如果沒有靠其他「業外收入」,光靠為人民、為國家服務的熱誠就能支持他們「善良」的替我們管理國家、監督政府嗎? 這樣子的「產業結構」經濟規模極大,但卻要求他們用苦行僧的戒律來行事,無異是緣木求魚,因此不管再選出多麼「清廉、正直」的人來,到最後還是會被污染的,變成蛇鼠一窩、一丘之貉。 |
回覆 |
散人 | 看了這份資料,實在是不知道要說些什麼了。 我的感覺是,政府所謂的執行預算方式,就是將這些工程盡速發包出去, 彷彿只要發包出去,工程已在進行中,就算是交差了事,實現了他的政見 ,完全不會去理會這個工程的影響,以及後續維修或是擴展性。到最後, 一定又會是製造一堆只會不斷製造後續問題的建設,因為預算沒有了。 從各鄉鎮所建設的一些議會就知道了,有些鄉鎮基礎建設都不足,可是他 們的鄉鎮議會的議事廳,可是有夠豪華的,可是老百姓不會用到,只是給 這些少數人使用的。 有些建設,有些村夫村婦終其一輩子也用不到。有些建設,根本就是平常 就要持續去做的,犯不著要搞特別預算去做的。而我們的百姓,又能夠瞭 解這些建設的目的及意義嗎?只是不斷的從媒體上看到一些隻字片段的名 詞,從未看過政府做出相關的說明,這不擺明了就是要搞愚民政策嗎? 倒是有不少的節目,常常在介紹哪個官員如何苦學,哪個政治人物過去 如何如何的。不知道那些官員的過去,跟我們所面臨的政府政策有何關聯? 難道有著困苦過去的官員,就一定會做出知道民間疾苦的政策嗎? 就我目前所看到的,是完全沒有。有位貧民戶出生的政治人物,就確定沒有 多照顧貧民。 看一下內容,好像少了一項,不知是哪一項? 我的印象好像是要利用台糖的土地還是什麼地方的土地,挖一個大蓄水池 的像子?不知道是不是這一項?還是我記錯了? |
回覆 |
XML | RSS 2.0 | RSS |
本論壇所有文章僅代表留言者個人意見,並不代表本站之立場,討論區以「即時留言」方式運作,故無法完全監察所有即時留言,若您發現文章可能有異議,請 email :[email protected] 處理。