都是捷運公司的錯嗎？家長難道沒責任嗎？(我是使用者、不是捷運公司的人)

[alec5106]

那天不知道看那家媒體,竟然怪捷運公司人太多為什麼不把手扶電梯關掉,"就不會發生"扯頭皮事件.哇~~那乾脆說"幹麼要延後班次,讓大家都用走的回家,就不會發生事情了"

[pobro]

同意樓上許多朋友所談論的一個重點!

台灣媒體真的沒有頭腦 ... 想罵髒話

[lichai]

各位缺錢的朋友們，幹快去搭捷運，隨便讓電梯夾一下，花廿元可以賺幾萬元(說不定還可凹個幾十萬精神賠償)！

[Reco]

剛看了捷運公司的錄影畫面.豈止是擠沙丁魚能形容的.根本就連彎腰都困難..我幾乎無法想見被人潮擠上電扶梯到了終點卻又因為人多無法下電扶梯的狀況.只能拿電扶梯當倒退的跑步機走嗎?人擠到那種程度.還真可以倒退?

難道捷運車廂出軌乘客都要怪自己倒楣?

其他的案子並不清楚.但只針對掀頭皮事件來說.肯定都是捷運公司的錯

PS.疏導.開放所有出口.派專人輔導.也是另一種管制吧.
畢竟要賺這種錢.就該有應有的服務.不是錢收了就算了

[mus000]

照這樣發展看來，以後大概碰到人多一點，電扶梯就會直接停機不動了。
因為怕麻煩。

嗜血的媒體，不過是在替找收視率題材而已，哪是在幫乘客安全著想?

[BTsai]

很久不看電視新聞了，都看網路上的新聞。
電視的新聞都嘛自已加料，看了會退化。

[alec5106]

今天約略看了中午新聞報導,還真的有"人潮太多要關閉電扶梯"的規定~~我錯了~~自已掌嘴
但怎麼從來沒見有關單位執行.過年搭車時,百貨公司週年慶的人潮也都不少吧,到底標準是怎麼定?自由心證嗎?反正沒出事就沒事,有出事就看誰倒楣嗎?

[pavo]

當你聽從宣導多用捷運,不要自己開車,安全又便捷
結果,聽話的人進站了才發現人多到暴,要後退已是不可能
往前走,卻又不知如何是好,上了電扶梯卻又因為人太多
下不去,後面又一直往前推.........是你你會如何
發生了事,又一直推.託.拉..........是你你會如何
跨年捷運既然已知有大量人潮,本就應該做好管制疏導
只知營運賺錢,卻不知照顧已進站的顧客安全,這就是錯誤
主管不隨機應變,那要主管幹什麼?
就以跨年的事件,我個人認為責任在捷運局
至於其他小事,那就是媒體的無聊之舉.....

[TPBUNNY]

作者: mus000

照這樣發展看來，以後大概碰到人多一點，電扶梯就會直接停機不動了。因為怕麻煩。

這就是我所担心的，捷運人員基於自保的心態，人稍多就關電扶梯，再多些就管制進站，這難道是大家要的嗎？

我敢打賭，捷運公司如果敢在大家趕著回家時管制(禁止)民眾進站，一定會引發衝！衝！衝！群眾是擋得住的嗎？

電扶梯是連續且強力運行的，請大家在乘坐時多注意安全，我好幾次碰到有人下了電扶梯就停在扶梯口找人或找月台，造成後面接著撞上去，我在香港還碰過有扒手集團故意掉東西再彎身檢，擋住扶梯口，造成後方推擠，同夥趁機扒竊(我是受害人之一)，請朋友們多注意乘坐電扶梯的安全，不只要防止傷害到人，更要防止別人傷害到你。

[江湖賣藥的]

台灣己經夠亂的!!那些媒體也是亂源之一....