【閒聊】JPG2000的用途...

[abdias]

現在有部份的看圖軟體支援JPG2000的格式(Xnview)
而且新版的HyperSnap也可以將抓下來的圖變成JPG2000
可是JPG2000到底可以用在那裡啊
抓下來的圖清楚又比BMP小
當然很高興
可是Word又不能用...
有人可以說說看你們的看法嗎

[琥珀]

看了一些 JPEG-2000 的介紹，就本身的規格來看，比傳統的 JPG 格式好，不過個人建議，如果交換檔案很重要，還是用傳統 JPG 格式就好。

不得不提一下 PNG 格式。覺得這個格式真的不錯、好用。除了照片類的可能不太適合外，它的優勢將會超過 JPEG-2000。名實相符，它適合網路瀏覽、傳送方便，再加上 IE 的有限支援，相容性不錯。

[exnt]

好像是用來取代舊的jpeg的
不過從來沒用過
不知何時才會普及
不過
琥珀兄
網路上的png格式覺得好像還是不夠多耶…

[琥珀]

在"特定風格"的網站，PNG 的使用頻率是超高的。

網站 http://www.faireal.net/ 是一例。會用 PNG 格式的網站通常會強調"簡潔"、"輕巧"、"小"、"快"，而且經常可以看到符合 XHTML 規範的圖樣，或是用到 XML 的頻率很高。

[Fabian C]

Gif和PNG的功能都差不多,但支援GIF的軟體較多

PNG是免費的,是用來打壓GIF授權專利的

GIF專利失效時 PNG格式正寢時？
http://taiwan.cnet.com/news/software...0075307,00.htm

網路上最受歡迎的圖檔格式之一GIF專利將於本月底過期，市場也不禁好奇免授權金的對手格式PNG是否也將因此壽終正寢。

[exnt]

我知道GIF要權利金
倒不知道6/20到期
不過PNG的規格好像比較好
只可惜尚未推廣！

[琥珀]

PNG 其實算是相當成熟的格式，只是沒有教育一般使用者，去了解 PNG 到底為何？優點/缺點有哪些？在什麼情況下，適合使用哪種圖形格式？

與其說是取代 GIF/JPG，不如說是"讓使用者多了一種格式可以選擇"。
像 TIF 格式，一般使用者在瀏覽網頁時，要找到此格式還真不容易，但在特定的領域上必須用到此種格式。

[abdias]

今天仔細的比較了一下
拿了JPG,PNG,JPG2000,BMP四種格式
用HyperSnap來截圖
再用XnView放大到800%觀看
發現在800%時
BMP,JPG2000,PNG三種格式的解析度幾乎是一樣的
JPG則會糊掉一點
在檔案大小方面
BMP:2304k
JPG:180k
JPG2000:330k
PNG:80k
由以上來說的話
看來我以後用還是用PNG的好了
我把放大到800%的圖抓下來了...
有興趣的人自己看吧
http://www2.kuas.edu.tw/student/a092...pic_format.rar

題外話
我本來是用ACDSee觀察的
可是它好像會自動加上濾鏡的樣子...
看起來起很順
所以我才改用XnView
因為它可以看到一格一格的...[/iFrame]

[jessee780522]

PNG還有一個最大的優點...這是GIF沒有的
他支援半透明貼圖，假設PNG有設定圖像透明度的情況下，就可以跟背景色搭配得很好 ^^
(可惜IE沒支援 ....逛某些PNG圖形網站還是得用Mozilla/FireFox才行..-__-||)

[琥珀]

PNG 檔案最佳化 (使用命令行)

有沒有興趣玩玩？雖然是要下指令。

拿上面的四張 png 圖形測試了一下，BMP/JPG2000/PNG 都能壓縮到原來大小的 87%。

琥珀目前用的 avatar，就是採用可透過的 png 格式。