大丹 | photoshop and photoimpact photoshop and photoimpact這兩個軟體作用是一樣的嗎.. 如果是 哪一個好用 數位相機拍出來的東西用哪個軟體處理比較好 |
回覆 |
會員 | 回覆: photoshop and photoimpact 引用:
因為photoimpact有很多已經做好的濾鏡,只要把圖片套上去就行... 何況一套photoshop可以買很多套的photoimpact~~~ | |
回覆 |
每日C | 回覆: 回覆: photoshop and photoimpact 引用:
| |
回覆 |
會員 | ㄏㄏㄏ......不過我建議你用photoshop 雖然同是影像編輯軟體 相信專業 photoshop是國際標準訂化ㄉ 真ㄉ真ㄉ.... 至於特效效果......是不分上下ㄉ 要學....一次就學專業一點.....好ㄇ |
回覆 |
あなたの家に行く | PhotoShop並不是所有的人都適用。即使100人當中有99人建議你使用,但如果不知道活用這套軟體,那還不如使用PhotoImpact比較實際。 有時候想想,是我們覺得這套軟體的功能真的不夠,還是我們不會活用這套軟體? 使用者可以把該軟體的功能100%發揮出來,對使用者而言,才是真正的好軟體。 |
回覆 |
會員 | 沒錯!用熟練的軟體就是好軟體..... 不過要是都沒用過的話.....要選易上手的,還是功能強的呢? |
回覆 |
あなたの家に行く | 引用:
舉個簡單的例子,如果一個人喜歡玩「末日危城」,另一個人喜歡玩「鐵鷹F-16之拂曉出擊」,"假如"遊戲類型都相似,你覺得哪個在台灣比較受歡迎?絕對是操作簡單、容易上手的遊戲比較有人氣,除非你對英文介面不排斥,或者喜歡設定頗複雜的遊戲。 註:「鐵鷹F-16之拂曉出擊」琥珀買過,最後變成「珍藏品」,你知道琥珀的意思...。 | |
回覆 |
會員 | 我覺得不妨這麼說吧, photoshop比較"自由", 它要做出什麼效果可以完全由自己來決定 只要你有概念且能善用它的話. photoimpact比較重視"方便", 它將很多應用效果做成一個個的模組, 方便隨時套用或編輯. 如果你只是要玩些較簡易的影像合成 photoimpact是你的不錯選擇, 但如果你是真的有心學習高深的影像處理, 或是為了未來的技能準備的話, 我會強烈建議你學photoshop, 端看你的需求來決定吧 |
回覆 |
|
類似的主題 | ||||
主題 | 主題作者 | 討論版 | 回覆 | 最後發表 |
【問題】請問 PhotoImpact 如何設定文字斜體的角度 | Calvin Chuang | -- 繪 圖 軟 體 討 論 版 | 1 | 2002-05-05 09:30 PM |
PhotoShop 7 | 真 | -- 繪 圖 軟 體 討 論 版 | 6 | 2002-05-05 09:20 AM |
PhotoImpact 7.0 中文版問題 | 剌客 | -- 繪 圖 軟 體 討 論 版 | 11 | 2002-01-10 01:29 AM |
求教 PhotoImpact 7與Dreamweaver4的框架問題 | dean831 | -- 繪 圖 軟 體 討 論 版 | 3 | 2001-12-25 01:08 PM |
[Here]PhotoImpact 6(1月附贈範本) | 小乖 | -- 繪 圖 軟 體 討 論 版 | 0 | 2001-01-05 12:49 PM |
XML | RSS 2.0 | RSS |
本論壇所有文章僅代表留言者個人意見,並不代表本站之立場,討論區以「即時留言」方式運作,故無法完全監察所有即時留言,若您發現文章可能有異議,請 email :[email protected] 處理。