PCZONE 討論區

PCZONE 討論區 (https://www.pczone.com.tw/vbb3/)
-   -- 網 路 硬 體 版 (https://www.pczone.com.tw/vbb3/forum/16/)
-   -   請問asus WL-500GP v2 與 buffalo WHR-HP-G54 (https://www.pczone.com.tw/vbb3/thread/16/143834/)

juiray 2008-10-10 03:46 PM

請問asus WL-500GP v2 與 buffalo WHR-HP-G54
 
目前考慮買的是這兩台asus WL-500GP v2 與 buffalo WHR-HP-G54
價錢也差不多
請問再刷了非官方的firmware之後
那一台比較穩定
收訊那台比較好

謝謝

FYI 2008-10-11 06:56 PM

Buffalo WHR-G125

scsi200 2008-10-12 05:31 AM

回覆: 請問asus WL-500GP v2 與 buffalo WHR-HP-G54
 
請問一下WHR-HP-G54 和WHR-G125 的差別??
除了價格~

FYI 2008-10-12 07:25 AM

WHR-HP-G54: [B]H[/B]igh [B]P[/B]ower (Wireless), CPU 200MHz
WHR-G125: CPU 240MHz, NTD999 in Yahoo Auction
WL-520gC: CPU 240MHz, Flash 2MB
WL-520gU: CPU 240MHz, USB2.0 x 1
WL-500gP v2: CPU 240MHz, USB2.0 x 2

juiray 2008-10-12 09:18 AM

回覆: 請問asus WL-500GP v2 與 buffalo WHR-HP-G54
 
[QUOTE=FYI;1033039]WHR-HP-G54: [B]H[/B]igh [B]P[/B]ower (Wireless), CPU 200MHz
WHR-G125: CPU 240MHz, NTD999 in Yahoo Auction
WL-520gC: CPU 240MHz, Flash 2MB
WL-520gU: CPU 240MHz, USB2.0 x 1
WL-500gP v2: CPU 240MHz, USB2.0 x 2[/QUOTE]

請問
WHR-HP-G54: [B]H[/B]igh [B]P[/B]ower
真的有收訊比WHR-G125強嗎:)
謝謝

bv2lk 2008-10-12 03:56 PM

回覆: 請問asus WL-500GP v2 與 buffalo WHR-HP-G54
 
[QUOTE=juiray;1032929]目前考慮買的是這兩台asus WL-500GP v2 與 buffalo WHR-HP-G54
價錢也差不多
請問再刷了非官方的firmware之後
那一台比較穩定
收訊那台比較好

謝謝[/QUOTE]


WL-500GP V2 32MB DDR RAM ,8M FLASH
WHR-HP-G54 16MB SDRAM , 4M FLASH

WHR-HP-G54 使用 BCM5352 舊型晶片 CLOCK 200MHz
WL-500GP V2 使用 BCM 5354 新型晶片 CLOCK 240MHz

我個人推薦 WL-500GP V2

FYI 2008-10-12 10:11 PM

[QUOTE=juiray;1033043]請問
WHR-HP-G54: [B]H[/B]igh [B]P[/B]ower
真的有收訊比WHR-G125強嗎:)
謝謝[/QUOTE]
是的, 不過小弟舉個實例, 親友的AP 在2F, NB 在B1, AP 改DD-WRT v23 sp2, 功率設定為40mW, NB 功率設為最大, NB 可以用Netstumbler 偵測到AP 訊號, 但AP 偵測NB 的訊號微弱且不穩定(看Status->Wireless)

訊號強弱得考慮雙向, 單方面強並無意義, 常見的謬思是只考慮AP 訊號能穿越幾道牆, 忘了Client 訊號送不回來, 所以以上任一台訊號都算不錯, 小弟的另一個建議是寧可更換成5~7dBi 全向天線, 效果比提高功率來的好

cheerx 2008-10-13 10:16 PM

回覆: 請問asus WL-500GP v2 與 buffalo WHR-HP-G54
 
FYI兄,其實指向天線的效果在多數人的環境效果比全向天線好的多.

另外HP-G54的硬體用料也比500GP V2好得多,光電容就不是Buffalo自家其他機器可比,500GP V2調高功率的話,可能會得到很短的使用壽命.

bv2lk 2008-10-13 11:48 PM

回覆: 請問asus WL-500GP v2 與 buffalo WHR-HP-G54
 
[URL="https://fjallfoss.fcc.gov/prod/oet/forms/blobs/retrieve.cgi?attachment_id=791558&native_or_pdf=pdf"]WL-500GP V2 內部照片 來源 FCC (pdf檔)[/URL]

[URL="http://www.dd-wrt.com/wiki/index.php/Inside_the_WHR-HP-G54"]WHR-HP-G54 內部照片 來源 DD-WRT wiki[/URL]

電源部份 2 顆 電解電容

FYI 2008-10-14 03:32 AM

超級比一比
[URL="http://www.pcpop.com/doc/0/299/299720_1.shtml"]WL-500gP V2[/URL] vs. [URL="http://www.pcpop.com/doc/0/213/213105_2.shtml"]WL-520gU[/URL]
前者比後者的RAM, Flash, USB 均多一倍, 價差約400

如果韌體用原廠或oleg, 那麼小弟會考慮WL-500gP V2, 兩組USB 各接Printer & WebCAM, 但如果韌體用Tomato, 那麼WHR-G125 就絕對夠用了, 而且相對便宜, Tomato 會支援USB 嗎? 不會, BCM5354 240MHz 能跑得動超過一萬個連接數, 且玩遊戲不被踢掉嗎? 希望有人能實驗一下, 以解小弟心中的疑惑

cheerx 2008-10-14 05:12 AM

回覆: 請問asus WL-500GP v2 與 buffalo WHR-HP-G54
 
tomato的韌體如果持續有資料傳輸又不會砍先前建立的SESSIONS,為何會有被踢掉的問題??

PS:有沒有人有空拍一下電容跟功率放大晶體?小弟很懶的拆機了.

FYI 2008-10-14 11:41 AM

小弟是假設[B]萬箭齊發[/B], 雖有QoS, 但Ping 值會大幅增加, 因為處理不及, 不知小峰兄可有6000, 8000, 10000 連接數之下的Ping 測試數據? 而32MB RAM 絕對可以支撐兩萬個連接數以上, 但是千萬別當真

hill1031 2008-10-18 04:16 AM

回覆: 請問asus WL-500GP v2 與 buffalo WHR-HP-G54
 
不好意思 亂入一下 請問一下 若是買WL-500GP V1呢 V1規格似乎比V2好?

cheerx 2008-10-18 07:19 AM

回覆: 請問asus WL-500GP v2 與 buffalo WHR-HP-G54
 
買的到的話當然是可以的,不過這種東西跟主機板一樣,廠商要節省成本,市面上是很難買到早期編號的產品,除非剛好有人還有庫存,不然就看看二手市場了.

hill1031 2008-10-18 08:32 AM

回覆: 請問asus WL-500GP v2 與 buffalo WHR-HP-G54
 
[QUOTE=cheerx;1033800]買的到的話當然是可以的,不過這種東西跟主機板一樣,廠商要節省成本,市面上是很難買到早期編號的產品,除非剛好有人還有庫存,不然就看看二手市場了.[/QUOTE]
因為在ebay上面剛好看到外國賣家賣全新的V1 可能是庫存的 所以想買來試看看
只是Tomato沒有支援usb功能讓人很困擾

FYI 2008-10-18 01:01 PM

[QUOTE=hill1031;1033788]不好意思 亂入一下 請問一下 若是買WL-500GP V1呢 V1規格似乎比V2好?[/QUOTE]
好的定義是什麼? V1 零件比V2 多, 這樣比較好嗎? 從規格上來看, V1 唯一比V2 只好在於CPU 快一點, BCM4704 266MHz vs. BCM5354 240MHz, 但是V2 晶片有許多改良, 包括Cache, Memory Controller, build-in Switch 等, 因此若不看用料多寡的話, V2 應該反而會比V1 好(快), 不過由於高度整合的關係, BCM5354 超頻不易, 或可達266MHz, 但BCM4704 應該可超300MHz

hill1031 2008-10-18 05:28 PM

回覆: 請問asus WL-500GP v2 與 buffalo WHR-HP-G54
 
[QUOTE=FYI;1033818]好的定義是什麼? V1 零件比V2 多, 這樣比較好嗎? 從規格上來看, V1 唯一比V2 只好在於CPU 快一點, BCM4704 266MHz vs. BCM5354 240MHz, 但是V2 晶片有許多改良, 包括Cache, Memory Controller, build-in Switch 等, 因此若不看用料多寡的話, V2 應該反而會比V1 好(快), 不過由於高度整合的關係, BCM5354 超頻不易, 或可達266MHz, 但BCM4704 應該可超300MHz[/QUOTE]
我的好是只說效能上 在別處看到的心得是說 無線部分V2有稍嫌弱了 因為目前來說 有刷了tomato 之後 intel系列無線網卡不能使用的情況發生 這點讓我考慮很久

bv2lk 2008-10-18 10:15 PM

回覆: 請問asus WL-500GP v2 與 buffalo WHR-HP-G54
 
[QUOTE=hill1031;1033847]我的好是只說效能上 在別處看到的心得是說 無線部分V2有稍嫌弱了 因為目前來說 有刷了tomato 之後 intel系列無線網卡不能使用的情況發生 這點讓我考慮很久[/QUOTE]

後期的 WL-500GP V1 CPU 已經改成 BCM4780 (我手邊有兩個世代的 WL-500GP V1) , V1 還有個好處就是可更換內部的 無線網卡,訊號覺得不好可以換一片.

Tomato 跟 INTEL 2200BG 無線網卡發生問題,其他的 intel 網卡 似乎正常(不能確定) ,V1 USB 支援已經有修改版本出現, V2 USB 還沒支援 .

[URL="http://tomato.drobniuch.pl/"]支援限速 & 驅動USB的 TOMATO[/URL]

hill1031 2008-10-19 02:41 AM

回覆: 請問asus WL-500GP v2 與 buffalo WHR-HP-G54
 
[QUOTE=bv2lk;1033854]後期的 WL-500GP V1 CPU 已經改成 BCM4780 (我手邊有兩個世代的 WL-500GP V1) , V1 還有個好處就是可更換內部的 無線網卡,訊號覺得不好可以換一片.

Tomato 跟 INTEL 2200BG 無線網卡發生問題,其他的 intel 網卡 似乎正常(不能確定) ,V1 USB 支援已經有修改版本出現, V2 USB 還沒支援 .

[URL="http://tomato.drobniuch.pl/"]支援限速 & 驅動USB的 TOMATO[/URL][/QUOTE]

多謝分享資訊 4780 是300Mhz 看起來規格似乎更好? 不過重點是支援usb了

hill1031 2008-10-29 12:02 PM

回覆: 請問asus WL-500GP v2 與 buffalo WHR-HP-G54
 
請問一下,我已經把500GP V1更換了支援USB的Tomato韌體,可是接下來要如何使用呢?找很久裡面沒有選項是讓我調整的?

FYI 2008-10-29 04:17 PM

[URL="http://www.linksysinfo.org/forums/showthread.php?t=58722"]Trzepako Tomato - Linksysinfo[/URL]

hill1031 2008-10-30 12:03 AM

回覆: 請問asus WL-500GP v2 與 buffalo WHR-HP-G54
 
感謝分享資訊 我看了一下 要用到Linux系統先分割USB磁碟 因為內建韌體沒有程式指令去執行 有什麼辦法能夠在WIN系統下做出EXT格式呢? 我有試用magic PARTITON 可是抓不到USB stick...如果有人知道的話 麻煩了


所有時間均為 +8。現在的時間是 02:14 AM



 XML   RSS 2.0   RSS 
本站使用 vBulletin 合法版權程式
站務信箱 : [email protected]

本論壇所有文章僅代表留言者個人意見,並不代表本站之立場,討論區以「即時留言」方式運作,故無法完全監察所有即時留言,若您發現文章可能有異議,請 email :[email protected] 處理。