會員 | 請問asus WL-500GP v2 與 buffalo WHR-HP-G54 目前考慮買的是這兩台asus WL-500GP v2 與 buffalo WHR-HP-G54 價錢也差不多 請問再刷了非官方的firmware之後 那一台比較穩定 收訊那台比較好 謝謝 |
回覆 |
會員 | Buffalo WHR-G125 |
回覆 |
會員 | 回覆: 請問asus WL-500GP v2 與 buffalo WHR-HP-G54 請問一下WHR-HP-G54 和WHR-G125 的差別?? 除了價格~ |
回覆 |
會員 | WHR-HP-G54: High Power (Wireless), CPU 200MHz WHR-G125: CPU 240MHz, NTD999 in Yahoo Auction WL-520gC: CPU 240MHz, Flash 2MB WL-520gU: CPU 240MHz, USB2.0 x 1 WL-500gP v2: CPU 240MHz, USB2.0 x 2 |
回覆 |
會員 | 回覆: 請問asus WL-500GP v2 與 buffalo WHR-HP-G54 |
回覆 |
會員 | 回覆: 請問asus WL-500GP v2 與 buffalo WHR-HP-G54 |
回覆 |
會員 | 是的, 不過小弟舉個實例, 親友的AP 在2F, NB 在B1, AP 改DD-WRT v23 sp2, 功率設定為40mW, NB 功率設為最大, NB 可以用Netstumbler 偵測到AP 訊號, 但AP 偵測NB 的訊號微弱且不穩定(看Status->Wireless) 訊號強弱得考慮雙向, 單方面強並無意義, 常見的謬思是只考慮AP 訊號能穿越幾道牆, 忘了Client 訊號送不回來, 所以以上任一台訊號都算不錯, 小弟的另一個建議是寧可更換成5~7dBi 全向天線, 效果比提高功率來的好 |
回覆 |
明誠科技小峰 | 回覆: 請問asus WL-500GP v2 與 buffalo WHR-HP-G54 FYI兄,其實指向天線的效果在多數人的環境效果比全向天線好的多. 另外HP-G54的硬體用料也比500GP V2好得多,光電容就不是Buffalo自家其他機器可比,500GP V2調高功率的話,可能會得到很短的使用壽命. |
回覆 |
會員 | 回覆: 請問asus WL-500GP v2 與 buffalo WHR-HP-G54 此篇文章於 2008-10-14 12:10 AM 被 bv2lk 編輯。. |
回覆 |
會員 | 超級比一比 WL-500gP V2 vs. WL-520gU 前者比後者的RAM, Flash, USB 均多一倍, 價差約400 如果韌體用原廠或oleg, 那麼小弟會考慮WL-500gP V2, 兩組USB 各接Printer & WebCAM, 但如果韌體用Tomato, 那麼WHR-G125 就絕對夠用了, 而且相對便宜, Tomato 會支援USB 嗎? 不會, BCM5354 240MHz 能跑得動超過一萬個連接數, 且玩遊戲不被踢掉嗎? 希望有人能實驗一下, 以解小弟心中的疑惑 |
回覆 |
|
類似的主題 | ||||
主題 | 主題作者 | 討論版 | 回覆 | 最後發表 |
【教學】ASUS WL-500GP v2 刷 TOMATO | bv2lk | -- 網 路 硬 體 版 | 49 | 2009-06-16 08:44 PM |
【技巧】 BUFFALO WHR-HP-G54 刷非官方韌體 | bv2lk | -- 網 路 硬 體 版 | 18 | 2008-10-14 11:06 PM |
【問題】Buffalo WHR-HP-G54 FTP設定問題 | gn00466186 | ☉ -- 架 站 DIY 討 論 版 | 3 | 2008-03-24 09:04 AM |
XML | RSS 2.0 | RSS |
本論壇所有文章僅代表留言者個人意見,並不代表本站之立場,討論區以「即時留言」方式運作,故無法完全監察所有即時留言,若您發現文章可能有異議,請 email :[email protected] 處理。