問: Accton 1207D-TX-WOL用來架站好嗎?? - PCZONE 討論區

返回   PCZONE 討論區 > ▲ ADSL_CABLE_FTTH 寬 頻 上 網 討 論 > -- 網 路 硬 體 版


PCZONE 討論區



通知

-- 網 路 硬 體 版 "網路卡" , "HUB" ,"Switch","無線網路產品","頻寬分享器" 等網路硬體產品

會員

Accton1207D-TX-WOL 用來架站好嗎?
效能比螃蟹卡好嗎?

回覆
會員
8139c.....
引用:
原始作者是 : celloos
Accton1207D-TX-WOL 用來架站好嗎?
效能比螃蟹卡好嗎?

我所知道的:
俗稱螃蟹卡的8139c,似乎是全球銷售量超過70%的網卡,
如果它真的不好的話,好像早就應該被丟了吧^^!
fenky
回覆
會員

Accton1207D-TX-WOL 這張卡的晶片,用得就是realtek 8139x
晶片。
回覆
會員
Re: 8139c.....
引用:
原始作者是 : fenky
引用:
原始作者是 : celloos
Accton1207D-TX-WOL 用來架站好嗎?
效能比螃蟹卡好嗎?

我所知道的:
俗稱螃蟹卡的8139c,似乎是全球銷售量超過70%的網卡,
如果它真的不好的話,好像早就應該被丟了吧^^!
fenky
螃蟹卡是因為便宜,所以佔有率才這麼高
回覆
會員

引用:
原始作者是 : danity2000
Accton1207D-TX-WOL 這張卡的晶片,用得就是realtek 8139x
晶片。
不是吧.....
這好像是兩家不一樣的公司哦...Realtek是外國的東西(可是也忘了是哪國的啦^^!),accton我就不知道了啦..
fenky
回覆
會員

RealTek 瑞昱 http://www.realtek.com.tw
Accton 智邦 http://www.accton.com.tw
兩者都是國貨唷....

1207D-TX-WOL有SMC EN5030B晶片和MPX5038B晶片兩個版本
個人搭配V1.08版Driver測試後者較傳輸穩定,
CPU Loading 則相去無幾,架站倒是可以考慮。
(網卡預算<NT500)

D-Link 530TX (Rev B)也不錯,CPU Loading 差不多但效能較好。
(網卡預算<NT1000)

如果再上一級,考慮Intel的卡吧。

至於螃蟹....有就用,沒有就不用買了。
回覆
會員

引用:
原始作者是 : fenky
引用:
原始作者是 : danity2000
Accton1207D-TX-WOL 這張卡的晶片,用得就是realtek 8139x
晶片。
不是吧.....
這好像是兩家不一樣的公司哦...Realtek是外國的東西(可是也忘了是哪國的啦^^!),accton我就不知道了啦..
fenky
Realtek是國內的瑞昱半導體
accton是智邦科技
你到底懂不懂啊!
回覆
會員

# The 'rl' device provides support for PCI fast ethernet adapters based
# on the RealTek 8129/8139 chipset. Note that the RealTek driver defaults
# to using programmed I/O to do register accesses because memory mapped
# mode seems to cause severe lockups on SMP hardware. This driver also
# supports the Accton EN1207D `Cheetah' adapter, which uses a chip called
# the MPX 5030/5038, which is either a RealTek in disguise or a RealTek
# workalike. Note that the D-Link DFE-530TX+ uses the RealTek chipset
# and is supported by this driver, not the 'vr' driver.

這是從freebsd中的/usr/src/sys/i386/conf/LINT看到一段對accton
en1207d的描述,有一種可能就是網卡上的晶片,是委託別的公司
代為打上自己的編號,再貼焊到電路板上的,並且修改driver上的
一些vender

回覆
會員

如果同一個驅動程式可驅動不同編號的晶片,
應該不表示晶片都屬同一家公司設計。
例如98中不論VIA or SIS or Intel都可以用內建的IDE驅動程式,
那Intel 和Sis 和VIA都是用同一個IDE設計了。
事實上當然不是如此.....
應該表示作業的模式相容而已,
但不表示晶片是同一個系列。
回覆
會員

引用:
原始作者是 : BloodHunter
如果同一個驅動程式可驅動不同編號的晶片,
應該不表示晶片都屬同一家公司設計。
例如98中不論VIA or SIS or Intel都可以用內建的IDE驅動程式,
那Intel 和Sis 和VIA都是用同一個IDE設計了。
事實上當然不是如此.....
應該表示作業的模式相容而已,
但不表示晶片是同一個系列。
那是因為ide控制機制早就是工業標準規格,ide各項控制指令
已經是標準化了,就像isa規格的網路卡工業標準為DP8390這個Chip,所以各家的isa網卡相容於ne2000,可以用ne2000相容
的驅動程式去驅動,而pci規格的100Mb/s的網路卡,很抱歉沒有
所謂的工業標準,所以各家網卡晶片廠商所設計出來的晶片
內部的控制暫存器並不相同,所以必須用其專用的driver才可以
使用............

回覆


類似的主題
主題 主題作者 討論版 回覆 最後發表
請教 Accton 3524C(switch)..該如何使用 ?? minzu -- 網 路 硬 體 版 0 2004-08-05 04:58 PM
【求助】Tekxon TX-4000入門級數位像機不知道好不好用 ms90272 -- 電 腦 硬 體 討 論 版 5 2004-01-30 01:27 AM
accton 3501c怪問題 darksnow -- 無 線 網 路 版 4 2003-07-04 08:42 AM
3COM 905b-TX or 905c-TX? danielliang -- 網 路 硬 體 版 6 2002-01-31 02:19 PM
Accton ES3008A-SW Switch Hub好嗎? e3bear -- 網 路 硬 體 版 5 2001-08-07 08:22 PM






 XML   RSS 2.0   RSS 
本站使用 vBulletin 合法版權程式
站務信箱 : [email protected]

本論壇所有文章僅代表留言者個人意見,並不代表本站之立場,討論區以「即時留言」方式運作,故無法完全監察所有即時留言,若您發現文章可能有異議,請 email :[email protected] 處理。