【硬體】如何組一台效能超過100Mbps的寬頻路由器

[凱欣妹妹]

作者: linux_xp

網卡跑 100% 效率，應該是不太可能的
即使 LAN 區網傳輸，兩台電腦直接用跳線相連
不經過任何設備，「網卡」直接對「網卡」
開工作管理員出來看網卡效能，頂多也只能上 80~90%

和網卡晶片有很大關係
好的晶片，效能可以更高一點，傳輸曲線也比較平整（穩定）

如經過 switch 的設備，那又和 switch 的效能有關
標示 100M 的 switch ，也不是真的可以上 100M
好的可達 80~90M，爛一點的可能 65M 就是極限

其實這也和晶片有關係，switch 裡面一樣有網卡晶片，也有處理效能問題
所以也有人會用多埠網卡直接插電腦當 switch
好處是少了 switch 的影響，品質較易控制

效能要超過 90Mbps，肯定要用 1000M 的網卡，還有 1000M 的 switch

但 1000M 的設備都很貴，有一種省錢的作法：綁定多網卡成單一網卡
有點類似「平行運算」的概念，讓負載平均到多片網卡晶片，來提昇效能
例如：Linux 的 bonding 技術
不過這需要標準版的 Linux，自己寫 shell script 來實現，現成軟路由多半沒這個功能

真的......我真的試過跑到97Mbps(100Mbps Cat5e)
(而且還是WAN)
不過其本上要用3COM或是INTEL的NIC....和不太差的線
(不一定要AMP...但也不要太便宜)
和不太差的SWITCH(我用的是PLNET)
^_^()

[FYI]

作者: linux_xp

效能要超過 90Mbps，肯定要用 1000M 的網卡，還有 1000M 的 switch

但 1000M 的設備都很貴，有一種省錢的作法：綁定多網卡成單一網卡

小弟非常同意第一點, 小弟也曾思考過Linux Bonding 或Intel 的Teaming, 但是覺得實用性不高, 所以沒有提出來

先舉WAN 端來說, 以凱欣妹妹為例, HKBN 提供100M/100M 到府, 線材使用Cat5e, 要嫁接到兩個RJ-45, 還得再接一個GbE 交換器, 是否可行, 小弟並不確定

再以LAN 端來說, 事實上仍受限於客戶端的設備, 單一客戶端若要超過100M, 則仍需GbE 設備或同樣執行Bonding/Teaming, 不過話說回來, 本文重點應該還是在於WAN 的效能, 所以如果所有客戶端的效能加總超過100M, 那麼目標也算達成了

不過說實在的, 平價網路設備的價格, 沒年至少降低25%, 所以小弟覺得與其花那麼多時間和精神, 在於提昇10/100M 網路設備的效能, 不如局部且逐漸汰換現有設備, 在時間和費用間取得平衡

此外, 凱欣妹妹提到測試WAN 有97Mbps 效能, 聽起來頗不可思議, 不知NAT 伺服器使用Dual GbE NIC 嗎? 以何方法測試?

[凱欣妹妹]

作者: FYI

此外, 凱欣妹妹提到測試WAN 有97Mbps 效能, 聽起來頗不可思議, 不知NAT 伺服器使用Dual GbE NIC 嗎? 以何方法測試?

也不是測試啦^_^()
在我朋友那台server搬來我家之前...
我用ftp上載檔案到server上....
dumeter顯示有97Mbps,CuteFTP好像顯示11.9MB/S
NAT 伺服器使用c-800/815e/128mb ram/coyote/wan:3com 905/lannboard intel 100Mbps NIC
^_^""

[rogershu]

作者: linux_xp

網卡跑 100% 效率，應該是不太可能的
即使 LAN 區網傳輸，兩台電腦直接用跳線相連
不經過任何設備，「網卡」直接對「網卡」
開工作管理員出來看網卡效能，頂多也只能上 80~90%

小弟自已測過，所以也非常同意這一點。

作者: 凱欣妹妹

也不是測試啦^_^()
在我朋友那台server搬來我家之前...
我用ftp上載檔案到server上....
dumeter顯示有97Mbps,CuteFTP好像顯示11.9MB/S
NAT 伺服器使用c-800/815e/128mb ram/coyote/wan:3com 905/lannboard intel 100Mbps NIC
^_^""

如果要用FTP來測試的話，最準確的是用命令提示字元，使用ftp的get或put指

令，去抓檔或傳檔會比較準。

有些FTP Client軟體，測起來就是怪怪的。

[FYI]

作者: 凱欣妹妹

在我朋友那台server搬來我家之前...

對了! 突然想到凱欣妹妹用的是HKBN 100M/100M 到府嗎? 或許可以幫助明日小築, 可惜妳不住台灣, 不然還有更多人也想搬到妳家...

[linux_xp]

VIA EPIA SN Mini-ITX 主機板 (C7 1.8G/DDR2/EPIA系列唯一支援 PCI-E 的板子/含擋板，VISTA Ready)





NT$ 5,000

這片不知好不好？

VIA C7 1.8G
雙 LAN，1x100M，1x1000M
DDR2 桌上型記憶體，兩插槽，最大到 4GB
1xIDE、4xSATA
板子背面有 miniPCI (無線網卡)，CF 卡槽

音效有光纖輸出，內建顯卡有3D加速，挺高級的
但不當桌機，這些都是多餘成本

CPU 很夠力，耗電量不明， C7 應該是很省電

這一片只當路由器太浪費了，感覺當伺服器也錯錯有餘

構想是把記憶體插到 4GB，DDR2 記憶體很便宜
1GB 給主系統，2GB 給 porxy，1GB RamDisk
RamDisk 用來放 web + MySQL，提供網站用途

如此一來 CF 卡讀寫次數會很少
網頁和資料庫都放 RamDisk，跑起來會不會跟飛的一樣....
Porxy 都靠記憶體，速度肯定不同凡響

1xIDE，4xSATA，對內 1000M NIC，當 NAS 應該也不錯用
組 SATA RAID 5 也 OK

------------------------------------------------------------

VIA Eden C7 1GHz 無風扇主板, CN700晶片組. Mini-ITX, Dual LAN




NT$4,000

DDR2 桌上型記憶體，單支
1xIDE、2xSATA

據賣家說 CPU 約等同 CeleronM 600MHz

感覺 Eden 應該是沒那麼快，不過理論上是會比 C3 快
價錢也有點小貴

特點是無風扇，搭配 EPIA 專用的機殼，CF to IDE，可以實現無噪音的理想境界

當伺服器勉強好像也可以，只是效能差一點，想必非常省電

----------------------------------------------------------------



C7 1G CPU
4 PORT NIC
DDR2 SO-DIMM 記憶體插槽，單支

板子正面看起像 CF 卡槽
賣家說有 miniPCI，天線已經裝配好，無卡，大概是在背面

基本上就是路由器，但售價不敢恭維，超過 7000元（未達底價）......

[88djy]

構想是把記憶體插到 4GB，DDR2 記憶體很便宜
1GB 給主系統，2GB 給 porxy，1GB RamDisk
直接上．8Ｇ　16Ｇ　买台服务器还好啦．
porxy要用上很多内存的．

[FYI]

麻煩樓上別在他人的產品介紹, 討論如何破解固件, 擺明了公然挑釁, 有何不滿可以明說, 要嘛就請繼續討論如何自己DIY, 還沒瞧見你提出哪台機器能比 "AOpen XC Cube MZ915-M" 便宜, 體積小, 又能支持PCIe

[thx]

Tuckaway Foxconn
鴻海準系統 全鋁殼 power 外接 67(W) x 325(H) x 300(L) )mm
Aopen WxHxD(mm):200(W)x106(H)x320(D)
版子為Intel 915 chipset .dram可惜需為 ddr I 整體設計非常精細 版上lan port 為1000M, 獨到地方 可以再加上張1000M pci lan card.

全新含一台combo 大約nt 4k不到

[凱欣妹妹]

作者: FYI

先舉WAN 端來說, 以凱欣妹妹為例, HKBN 提供100M/100M 到府, 線材使用Cat5e, 要嫁接到兩個RJ-45, 還得再接一個GbE 交換器, 是否可行, 小弟並不確定

??????
好像.....有點怪??