風来坊 | 該使用IP分享器還是用PC設定NAT功能? 小弟目前的情況是 有一台Buffalo WBR-G54(內建NAT功能) 不過目前她僅被我拿來做為AP而已 現在則是由一台小弟平常用來存放網芳檔案的電腦 灌2000Server設定ADSL撥接及NAT功能 上頭還有架Mail-Server及DNS 小弟想說 如果將ADSL撥接及NAT功能轉移給Buffalo WBR-G54 再使用內建的TABLE來對應port到用來存放網芳檔案的電腦上 會不會比較安全及效能高一點呢? 謝謝嘍! |
回覆 |
風来坊 | 看來好像大家都不太鳥小弟說… 小弟目前因為是靠一台Windows2000 Server架設e-mail及DNS 順便使用Windows2000 Server內建的路由功能對外 並沒有安裝防火牆之類的 畢竟是整天掛在網路上的 所以有點怕被人功擊說… 不曉得Windows2000 Server的安全性較高 還是使用Buffalo WBR-G54的安全性會較高呢? |
回覆 |
會員 | 用IP分享器在安全性上絕對是會比較好一點,因為從外部只看的到IP分享器,看不到你的電腦,至於效能上,用 Windows 2000 Server 做NAT當然是會佔掉一些系統資源,但其影響應該沒那麼大,甚至可以說沒什麼感覺 |
回覆 |
花非花 | 我也覺得用 IP Share 好一點 |
回覆 |
風来坊 | 引用:
沒想到才剛轉接任務沒多久 登入Buffalo WBR-G54裡的Intrusion Detector 中看 就查到了 Type From TCP SYN FLOOD attack 66.102.7.99 不曉得這算不算已經有人盯上了呢? | |
回覆 |
|
XML | RSS 2.0 | RSS |
本論壇所有文章僅代表留言者個人意見,並不代表本站之立場,討論區以「即時留言」方式運作,故無法完全監察所有即時留言,若您發現文章可能有異議,請 email :[email protected] 處理。