會員 | 【閒聊】電路費降到200元厚母厚…厚! 200元是隨便舉的,也可以是100元或免費。 有三種方案: 1.政府介入,由官股主導(董事長和董事都是官派的),規定電路費上限nt$200/月。 可能影響: a.EPS從5元掉到2元,股票從55元跌至20元,財團及外資紛紛賣出手中持股,散戶住進套房(不會有人笨到104元就買了吧),於是政府強力護盤,民營化宣告失敗,工會成為最大贏家。 b.民營固網無法與其競爭,質疑政府為何要與民爭利,害他們當初花高價競標執照變廢紙。 c.政府收入減少,原本編列釋股預算,結果不但失敗還浪費錢護盤,於是不得已只好加稅。 2.開放用戶迴路:由各加民營固網業者向中華租電路部份,電路費為200元,其中150元給中華,50元給民營固網。 可能影響: a.同上述a,只是上面中華還收的到200元,這種方案只能收到150元,賺得更少了,不過應該還是賺錢,所以員工薪水也沒差,一樣是工會勝利! b.民營固網穏賺不賠,股票持續上漲,然後大家以為會拿營收來鋪設光纖(想太多)。 c.同上述c 3.順利完成民營化:各家民營固網與全省第四台業者聯手(政府不給挖就附掛在cable上),以策略聯盟方式推行各類寬頻上網方式(銅線、光纖、Cable、Wireless Lan…),使中華流失大量都會區用戶,不得不降價因應。 可能影響: a.民營化後裁掉米蟲(最好外資是最大股東),大幅節省用人成本,將電路費降低的對營收的影響減到最少。 b.民營固網為求生存,只好針對重點都會地區開始積極建設線路,自由競爭後自然產生合理電路費。 c.政府順利拿到釋股預算,解決不少財政困難,同時政績又多了一筆。 政府最想要的是民營化吧! |
回覆 |
會員 | 現在目前最先做的 先降低電路月租費,頻寬加大.. 至於民營話.. 那是啥.. = = 神話.. |
回覆 |
會員 | 引用:
工會的目的才不管電路費多少,頻寬多大,那是官股和電總的事,他們要的只是金飯碗,小心別中計! | |
回覆 |
會員 | 引用:
我個人要的只是... 鳥頻寬加大 ~:~ 電路月租費給我降到剩 100元 ~"~ | |
回覆 |
微軟台灣區總裁 | 引用:
不管中華電信開不開放迴路,他算是一隻會生金雞蛋的母雞 況且現在財政惡化,還得靠一些國營企業的營收來撐一下.. 所以哪個政黨會放棄呢?所以開放迴路?可能再過50年吧.. 相信將來如果無線網路成熟,就可以擺脫中華電信了.. | |
回覆 |
會員 | 引用:
所得稅減少 ~:~ 個人綜合所得稅給我降到3% ~"~ 這種說法好像沒什麼建設性! | |
回覆 |
低級會員 | 把訴求改成要求降電路費,牽扯的問題比較少,短期內可行性會比較高,對大家也比較有利. 開放last mile牽扯太廣,強行收回對於國內外股東難交代, 可能還會有法律問題,而且日後要釋股也就沒人敢碰, 短期內這要實行的可能性不高! |
回覆 |
會員 | 引用:
幾百萬的ADSL用戶,每月付499~800元,電路出租業務收入才佔12.15% 而已。 而且開放用戶迴路之後,中華電信就不需要每年投資300億來挖馬路了呀! 華電的資本額960億左右,省掉支出300億,可以讓EPS提升30%左右。EPS多了3塊錢耶! 這可是省下來的錢,不需要支出的,可不是像有些公司營業額100億,只賺2億元喔! 華電去年92年EPS 4.4+省下300億的3塊錢 = EPS 7.4元 ,哇!開放用戶迴路太好賺了! 當然啦!華電還是可以拿這省下的300億,小幅度的去投資挖馬路、和去租用戶迴路。 反正租用戶迴路的錢也是要消費者出的... 而開放用戶迴路,不僅僅是開放華電的,也必須要開放民營固網新建設的用戶迴路。 --------------------- 中華電(2412)產銷組合 -- 市內網路服務 23.83% -- 行動電話 38.82% -- 長途網路服務 6.96% -- 國際網路服務 8.57% -- 無線電叫人服務 0.21% -- 網際網路及加值業務 8.08% -- 電路出租業務收入 12.15% -- 其他營業收入 1.38% | |
回覆 |
會員 | 引用:
開放用戶迴路後,未來線路有問題還不是得要中華派工人來修,難不成全都租給固網業者,包括機房、設備、人力? 用戶迴路沒有那麼簡單,除了實體線路外、交換機房、DSLAM設備、維修人力都不用錢嗎? 其實如果深入了解2412,問問你的投資顧問,市內電話其實最虧錢(或是最難A),行動電話分食市場後更是如此,不然你想為什麼固網業者沒人要碰市內電話這塊,即使是都會區新大樓(有民營固網的線路),A錢還是要靠加值業務(ADSL、MOD等)。 | |
回覆 |
會員 | 第一.& 第三. 目前中華電信就是政府主導的 政府負債累累而且執政者都會變暴發戶 政府是很需要錢的 所以是不可能捨棄這搖錢樹的 第二.中華電信不可能以如此低的價格出租給其他固網業者, 即使固網業者可以租用也會在賺一筆,應該會跟中華電信的價格差不多 所以得到好處的應該不是消費者而是固網業者 所以頂多只能用與論壓力罷了 |
回覆 |
XML | RSS 2.0 | RSS |
本論壇所有文章僅代表留言者個人意見,並不代表本站之立場,討論區以「即時留言」方式運作,故無法完全監察所有即時留言,若您發現文章可能有異議,請 email :[email protected] 處理。