【閒聊】ADSL固接也有小差別啊!?

[老手非高手]

固接制比較穩是因為由Bridge Mode變成Routing Mode........
但有些ISP的單機型(固1)卻還是用Bridge Mode!?
據瞭解好像只有中華的固接是全都採用Routing Mode接法!?
這是否意味著其它家的固接穩定性有待考量

[coolbrother]

小弟 So-net 的固定 IP 還滿穩的。

[dou0228]

ㄟ... 這似乎與穩定度無關吧..
Routing Mode 與 Bridge Mode 如果您先自行架個環境模擬
您就知道穩定沒差異...

但 ISP 可以將 Routing / Bridge Mode 分配到不同實體線路上
這才是造成線路品質穩不穩定的主因.

[darksnow]

最初由 老手非高手 發表
固接制比較穩是因為由Bridge Mode變成Routing Mode........
但有些ISP的單機型(固1)卻還是用Bridge Mode!?
據瞭解好像只有中華的固接是全都採用Routing Mode接法!?
這是否意味著其它家的固接穩定性有待考量

中華的固1也是bridge mode啊,
好像只有早期的固1才是Routing mode,後來都改了!

[老手非高手]

最初由 darksnow 發表
中華的固1也是bridge mode啊,
好像只有早期的固1才是Routing mode,後來都改了!

收到..........
後來去看了一下當初改固接的單子~~~~~
連線方式:Bridge
只有網路型才給Routing mode
原來便宜的重點在這

[Cubila]

剛查看了一下上星期公司才申請的華電的固一施工單上頭也是寫明連線方式為
Bridge

[wangcm]

最初由 老手非高手 發表
收到..........
後來去看了一下當初改固接的單子~~~~~
連線方式:Bridge
只有網路型才給Routing mode
原來便宜的重點在這

其實差別在固定IP時bridge mode算是L2,而簡單的routing雖然是L3但以上兩者都有現成的H/W ASIC可用(所以bridge/routing mode的固定IP差別應該不大),而計時制的ISP/user端都要跑PPPoE會吃CPU(現階段很難以H/W實作),client端還無所謂ISP端的BRAS要同時應付很多高速access就不是簡單的事了...