會員 | 最大的問題還是在中華電信工會,電路費應該取消,才能真正自由化 |
回覆 |
會員 | 有沒有人知道所謂的中華電信的電路費是那一部份的費用 ? 1. 是指ADSL數據機用戶端的租金費用 ? 2. 是指電話線的資料傳輸費 ? 3. 是指ADSL伺服端的數據機使用費 ? 4. 還是有其它的硬體投資費 ? 目前家中的電話線本身己經支付電話月租基本費了...應該沒有第2項的費用吧. 如果自備數據機是否可以降低支付的費用呢 ? |
回覆 |
阿紘 | 引用:
但是依速率收費的方式,很不能讓人認同.. 若每個電路速率統一每個月收電路管理費50元 採固定費率收費應該比較多人能夠接受.. | |
回覆 |
會員 | 引用:
還有上繳國庫的錢 可能還有一些要給某些人撈的錢 (好不容易選上了當然要撈一撈) 可能還有貼補給其他競爭激烈的事業..... (為什麼國際電話3分鐘只要0.9元,國內長途每分鐘2.1元?) 還有很多其他的開銷要應付..... 所以就要想辦法撈錢囉 有競爭的沒辦法撈就要從沒競爭的下手囉 | |
回覆 |
~我比較喜歡打槍 | 引用:
富邦金控已經掌控台灣固網、他們也很熱衷於井蛙奠信釋股...... 往後的結果那些和井蛙奠信有投資又自家經營固網業務的, 不可能搞出太大的動作,不然損失多了...... 最後的自由化,是財團操控固網吸金的自由 | |
回覆 |
~我比較喜歡打槍 | 引用:
就算你想自備,華奠也是會塞給你。 此外機房的ATUC也要配合,就連華奠自家的ATUR也不是能隨插隨用。 華奠沒有大規模更新電路、擴增機房的動作, 是看用戶住的離機房近不近、線路狀況才決定能否申請高速率, 這樣的情況下不是取決於華奠為了能夠給用戶高速服務而擴增設備 因而收取較高租金,仍是以老舊電路服務索取高價, 就算以差別收費,也不該有那麼高的價差。 除非華奠能保證ADSL「一半的盈餘」能用於提升ADSL服務, 不然這些高額電路費實在不合理 而且一樣是華奠電路用戶,各營業處對於其他ISP大小眼唬弄用戶的態度, 也該改進! | |
回覆 |
XML | RSS 2.0 | RSS |
本論壇所有文章僅代表留言者個人意見,並不代表本站之立場,討論區以「即時留言」方式運作,故無法完全監察所有即時留言,若您發現文章可能有異議,請 email :[email protected] 處理。