有關1.5M/64K..... - PCZONE 討論區

返回   PCZONE 討論區 > ▲ ADSL_CABLE_FTTH 寬 頻 上 網 討 論 > -- ADSL 寬 頻 專 區 > ---- ADSL 軟 硬 體 技 術


PCZONE 討論區



通知

---- ADSL 軟 硬 體 技 術 討論 ADSL 相關軟體 / 硬體應用技術與心得分享

會員
有關1.5M/64K.....
之前不是有網友說中華電信會推出1.5m/64k的ADSL上網服務,那麼上傳那麼慢,會不會影響下載速率呢,很懷疑...

回覆
WebSphereMania

  新手發問前請先看看 http://www.pczone.com.tw/vbb3/showthread.php?t=10222 這篇。

  1.5 Mb / 64 Kb 這個主題之前在 http://www.pczone.com.tw/vbb3/showthread.php?t=77802 討論蠻熱烈的,而上傳下載的影響也在 http://www.pczone.com.tw/vbb3/showthread.php?t=78158 有詳加討論。或是可以看看 http://eservice.seed.net.tw/class/class05.html 的說明。
回覆
會員

引用:
最初由 Schnaufer 發表
  新手發問前請先看看 http://www.pczone.com.tw/vbb3/showthread.php?t=10222 這篇。

  1.5 Mb / 64 Kb 這個主題之前在 http://www.pczone.com.tw/vbb3/showthread.php?t=77802 討論蠻熱烈的,而上傳下載的影響也在 http://www.pczone.com.tw/vbb3/showthread.php?t=78158 有詳加討論。或是可以看看 http://eservice.seed.net.tw/class/class05.html 的說明。
但我的意思是說1.5M/64K和1.5M/384K在下載中的速度會不會有差 (並無上傳資料的時候)
並不是有關CPU的使用率,因為我爸常常在叫寬頻太貴,上次我想升級1.5M的時候因為實在太貴了所以沒有成功,我想這個應該可以吧
所以我想問一下速度會不會有差
回覆
WebSphereMania

  我覺得應該不會有差才對,ACK 蠻小的。
回覆
會員

引用:
最初由 Schnaufer 發表
  我覺得應該不會有差才對,ACK 蠻小的。
什麼是ACK?????
回覆
WebSphereMania

  ACK 是 acknowledge 的簡寫,你都沒有看我貼的連結對不對?這樣好像 ......
回覆
會員

對了,那1.5M/64K的價格大概多少http://www.pczone.com.tw/vbb3/showthread.php?t=77802

裡面的的價格不怎麼清楚耶,我想應該是在512K/64K和1.5M/384K之間最好是1400以下
回覆
會員

引用:
最初由 Schnaufer 發表
  ACK 是 acknowledge 的簡寫,你都沒有看我貼的連結對不對?這樣好像 ......
誰說我都沒有看,我還重複看了好多次耶

回覆
會員

http://eservice.seed.net.tw/class/class05.html
有很明顯的講到ack!.......................


引其中一言:
上行的頻寬一部分是用來傳遞這些acknowledge(確認)的資料

回覆


類似的主題
主題 主題作者 討論版 回覆 最後發表
不能升級1.5M/64K?【求助】 cchiuu ---- ADSL 軟 硬 體 技 術 15 2003-08-09 01:12 PM
【求助】我要升級ADSL 1.5M/64K kiss9726 ---- ADSL 抱 怨 與 鼓 勵 3 2003-07-04 05:17 PM
【建議】Giga ADSL 1.5M/64K and 1.5M/384K JengM.P ---- ADSL 軟 硬 體 技 術 5 2002-10-28 05:48 PM
【閒聊】差不到200元,升不升1.5m/64k tthung ---- ADSL 抱 怨 與 鼓 勵 61 2002-10-10 04:13 PM






 XML   RSS 2.0   RSS 
本站使用 vBulletin 合法版權程式
站務信箱 : [email protected]

本論壇所有文章僅代表留言者個人意見,並不代表本站之立場,討論區以「即時留言」方式運作,故無法完全監察所有即時留言,若您發現文章可能有異議,請 email :[email protected] 處理。