會員 | 連署要求seednet開放768/128的方案… 請大家連署要求seednet開放768/128的方案… 我已和seednet聯絡數次,但它給的答覆卻是: 您好: 非常感謝您的建議。目前,敝公司推出1.5M/384K的速度,是依 據大多客戶的需求而設計的。往後,若有更多客戶需要768/128速度 的ADSL服務,敝公司亦會依當時市場情形,做出適當的規劃的。請您 放心! 1.5/384的價位一個月約二仟初頭,這麼大的頻寬一般人也用不到… 768/128一個月一仟初頭,也比較夠一般人使用,價位也較合理… 請大家一起留言連署…這樣seednet才有可能開放… 我想若是seednet及其它業者不願開放,我建議大家用東森的cable,在國內不輸 adsl 1.5m/384且更快,ping值超低,國外較慢,但若是在國內抓檔案 卻是非常快非adsl可比,一次繳一年平均一個月750元,價位合理… 而 adsl 512/64在國內的速度大約是cable的4/1卻要999元 原本我是以adsl為主,東森cable為輔,但是adsl卻沒什麼長進… 害我現在卻是以cable為主,希望大家連署給seednet壓力…有進爭 才會有進步… |
回覆 |
進階會員 | 到seednet的留言版上去留言,或直接e-mail給seednet. 基本上第一種可能比較有擴大視聽的效果. |
回覆 |
熊貓眼 | 個人想法... 叫中華把電路費降價吧512--$700 768--$800 1.5M--$1100 這個不降..寬頻還是貴 我覺得要開放768不太可能 這不就打自己的嘴嗎...那512的定位???如開放後還有誰要512 除非..512全換成768才行 |
回覆 |
破壞史徒 | 關鍵還是在電路費 |
回覆 |
會員 | 所以cable才是c\p值最高的選則… |
回覆 |
會員 | 引用:
難道一但使用adsl後,這條電話線的維護成本就會提高?就算是會,但 是不同頻寬是否會造成維護成本不斷增高?這筆費用到底是用在何處, 有沒有人可以好心告訴我一下,解我疑惑。 | |
回覆 |
會員 | 還是卡在華信的電路費用... 目前都會肥了華信這個大肥羊....seednet也沒賺到多少.. |
回覆 |
傷追人 | 所以,萬一我的網路修不好(仍有問題),我打算狠下心回歸56k,少上線..讓hinet少賺點.... |
回覆 |
會員 | 引用:
只不過這筆費用是用來維護中華電信機房裡面的ATUC和租用你家裡面的ATUR設備 (雖然走的還是電話線,但是頻率不一樣,所以要用分歧器分開) 在還沒普及之前(或是良心發現之前),都不會降價的 | |
回覆 |
|
XML | RSS 2.0 | RSS |
本論壇所有文章僅代表留言者個人意見,並不代表本站之立場,討論區以「即時留言」方式運作,故無法完全監察所有即時留言,若您發現文章可能有異議,請 email :[email protected] 處理。