請問有人試過計時制硬撥,發真實1個ip下來嗎??

[donaldlo]

被搞糊塗了
硬體撥接已佔了真實IP,為何又要將此IP傳給SERVER,內部網路不須真實IP吧,對外嗎ATU-R會處理,外部連進來它也會處理-->只要有架站.
能說一說這樣的作法的目的是為何.

[dsman]

最初由 donaldlo
被搞糊塗了
硬體撥接已佔了真實IP,為何又要將此IP傳給SERVER,內部網路不須真實IP吧,對外嗎ATU-R會處理,外部連進來它也會處理-->只要有架站.
能說一說這樣的作法的目的是為何.

這是因為有些軟體無法過NAT,例如Creative VOIP Blaster
另外一方面,大概是想不浪費可用的IP吧,像中華電信可以有2個ip
如果可以分配到內部的server,就有點像動態的固定制

[mus000]

最初由 dsman

這是因為有些軟體無法過NAT,例如Creative VOIP Blaster
另外一方面,大概是想不浪費可用的IP吧,像中華電信可以有2個ip
如果可以分配到內部的server,就有點像動態的固定制

沒錯。NAT 還是有些限制的。
只是 .... GIGA 只給一個 ....

[donaldlo]

謝謝各位的說明
網址轉換 (Network Address Translation, NAT)只牽涉到軟體方面,那能再進一步說明server就沒這問題嗎?
(意思是不是SERVER可以用不同方式來達到網址轉換,因為架在SERVER後端的PC所用的都是虛擬IP).
還有動態的固定制與硬體撥接差異在那兒?是否像GIGA的作法.

[dsman]

最初由 donaldlo
謝謝各位的說明
網址轉換 (Network Address Translation, NAT)只牽涉到軟體方面,那能再進一步說明server就沒這問題嗎?
(意思是不是SERVER可以用不同方式來達到網址轉換,因為架在SERVER後端的PC所用的都是虛擬IP).
還有動態的固定制與硬體撥接差異在那兒?是否像GIGA的作法.

並不是server就沒有這種問題,前面所提的VOIP Blaster目前還是無法過NAT
因此發給真實IP的機器不能有分享,且前面指的server也不一定NAT server啊
動態的固定制就是目前GIGA的做法,要撥接之後取得固定的IP
硬體撥接每次所得到的IP不一樣,但是由於不需要pppoe撥接程式
就有點像固定制的一樣....

[donaldlo]

Thanks answer my question, I understand.

[purk]

雖然說641和642型號不同 但是差不多 看一下吧
http://www.zyxel.com/support/support...app/sua_ap.htm
http://www.zyxel.com/support/supportnote/p641/
還有 642 隱藏了一些指令 可能我們拿到的都不是完整版的關係吧