請問兩台共享

[antion]

1.SeedNet好像可有5個IP哦,就是有5台電腦同時撥接上網啦。
2.據我實測結果:自行撥接上網與透過分享上網下載同一檔案比較(都只有一台電腦下載,其他電腦不動),前者約為55KB/SEC,後者約為38KB/SEC,建議您自己實測看看。
3.好像每一撥接都有提供512/64的頻寬(只是因線路狀況會有差異),而分享同一撥接只是大家共用512/64的頻寬,若可以有兩個或更多的撥接來分享(可能區網資源分享會有一些問題哦),相信速度上會比單一撥接快,關於這點是小弟個人認為如此(因為小弟兩台電腦各自撥接上網同時下載檔案都可達到50KB/SEC以上,若改為一個撥接兩台分享同時下載檔案都只到25KB/SEC左右),與以前大大們的討論結果好像不同,所以對不對不敢說,您參考就好啦!最好是有ISP系統的大大來說明了。

[alldown]

1.SeedNet可以有五個IP，但是要同時讓所有電腦撥接出去就不夠了，所以用分享的方式來做，但是這樣是用512/64的頻寬分享，有點不大夠，所以才想用兩台分享電腦來做。
2.我的情況是下載檔案的時候，自己撥接上跟透過分享並沒有差別，flashget右下角顯示的的都在４４ｋ左右跑，沒有太大差別，不知道下載點開兩點以上會不會有差，還沒試。
3.所以說如果使用兩個ip，應該可以得到1024/128的頻寬，我也是這樣認為，感謝大大解說，這幾天有空要試試看。

4.那麼如果我的hub放在窗邊，連一條線透過陽台到鄰居家，那麼鄰居應該也可以透過類似的方法上網，他撥接出去也會有512/64的頻寬，這樣如果社區感情好的話，可以一戶申請，五戶使用，那每戶每月只要交五分之一的錢就能有寬頻網路，不知道這個論點合不合理？

對了，FYI哥，我現在有hub了，所以暫時不考慮你說的買交換器，但還是謝謝

[antion]

關於頻寬的問題,重點是在於各家ISP業者有沒有管制同一帳號或同一寬頻線路之總流量(合計頻寬)。

[FYI]

alldown 兄似乎不瞭解小弟的意思
1. 512/64K 代表你的水管口徑已經固定, 多開幾個水龍頭並不能增加總流量
-
2. 如果 NAT 軟體可以任意隨時改變 Server/Client 那就好了! 事實剛好向反, 要改變 Server/Client, 軟體必須重新安裝, 所以小弟建議 "理論上最好將家中最不常上網的機器設為 Client", 如果你申請的是 Seednet ADSL, 那麼你可以有 5 台 PC 隨時可以撥號上網成為 NAT Server, 只有剩餘 4 台 PC 比較不方便
-
3. 如果你要的是方便, 那就乾脆維持一台 NAT Server 開啟, 也只不過浪費一點電力, 或者可以考慮購買一台 IP 分享器(可以包含交換器, 順便擴充 port 數)
-
4. 你可能也誤解了 antion 兄所謂 "分群", 並不是單純的分成 192.168.0.X & 192.168.1.X, 你把這兩個 Segment 接在同一段網路上, 而沒有以 Bridge 區隔, 或是接上交換器, 理論上是會產生碰撞, 效率降低的, "分群" 應該就是建立多個 NAT Server, 在 Client 端分別連到不同的 Server, 小弟假設大多數軟體 Client 端只能指向一個 NAT Server, 但是 IShare 的 Client 會自動搜尋 Server, 因此很適合沒有固定 Server 的場合
5. 512/64K 應該可以滿足 5~8 人使用, HiFly/SeedNet/APOL/ISnet 的出國頻寬比較大, EThome/GiGa 則大多需透過交換中心, 一點淺見, 僅供參考