| 會員  | 引用:
引用:
主幹不夠是全中華民國的固網業者的錯，為何別人可以賺到骨幹不夠，其他固網業者連賺都不想賺，所以不單單只是中華電信的問題，只怪中華只是把問題單純化，問題單純化反而才是阻礙台灣網路發展的最大原因 要擴增骨幹也絕非易事，埋光纖可不是今天挖明天就好了，要多埋一條除非有政府重大建設計畫(如高鐵)，不然要埋一條光申請與土地徵收(總要有新地方擴建機房吧)，依照目前中華民國老百姓習慣，逢挖必反、逢徵收必抗議的心態，沒有個幾年應該生不出來，這個問題也是其他固網不想開挖的一個原因 | ||
| -停權中- | 引用:
，請教dmwc大師，dmwc大師認為中華電信 ADSL 1M/64 、2M/256，使用的是不同ATU-R、機房設備嗎？所以dmwc 大師認為要收取不同的電路費????? 請教dmwc大師，dmwc大師認為中華電信 ADSL 256K/64K 、 1M/64使用的是不同ATU-R、機房設備嗎？所以dmwc大師 認為要收取不同的電路費????? 引用:
假設dmwc大師認為【機房也是會有總頻寬的問題，不是機房 內頻寬就是無限】怎麼dmwc大師說收不同價格或同價格，怎麼 都有道理？？？？？？ 請dmwc大師解說解說哪裡都有道理？？？？？？ 難道ADSL 256K/64K特設特別機房，有特別【機房總頻寬 的問題】????難道ADSL 1M/64特設特別機房，有特別【機 房總頻寬的問題】??????? 頻寬的差異，已經反應在「連線費」，愈高ADSL速率「連線費」 愈高，大家都可以理解 中華電信及其死忠支持者，總是把ADSL「連線費」的部份拿來作 擋箭牌，明明頻寬的差異，已經反應在「連線費」，「電路費」呢 ，為何ADSL 256K/64K、 1M/64「電路費」價差那麼大???? 引用:
  明明根據資策會電子商務研究所FIND、台灣網路資訊中心（TWNIC ）及中華民國網路消費協會（NCA），在交通部電信總局的指導下， 公佈「台灣網際網路連線頻寬調查」，(2005/3/31) 國內互連頻寬，第二名是Giga（和信超媒體），第四名是EBIX（亞太 交換中心），第五名才是HiNet（中華電信） 為什麼HiNet（中華電信）消費者人數之眾，竟然國內互連才總頻寬 27,826Mbps............................dmwc大師，麻煩您看看 http://www.pczone.com.tw/vbb3/showthread.php?t=121097 | |||
| --帳號停用中-- | 引用:
專業術語用太多 一般人根本是不想看也看不懂 | |
| -停權中- | 引用:
，您可繼續提問！看不懂就要不恥下問，看不懂 就要不恥下問！ | |
| 苦命人  | 引用:
反之民營isp客戶要連hinet的頻寬大 所以hient當然不需要太多與民營isp的互連頻寬 要改變這個現狀 除非多數網站都在民營isp範圍 hinet客戶連民營isp頻寬需求大 自然會找民營isp互連 當然這當中還有很多其他原因 我總是覺的 多數消費者的覺醒 才是治本 不過這點 難的很 呵呵  互連頻寬的數據是真的 但是背後的原因卻不提 有失公平 PPPP大師為什麼就沒在民營固網點著力呢 當初開放固網時 法令有規定 多少年要建置多少固網線路 民營固網業者評估可行才投標爭取 如果民營固網有做到 那現在情況應該大不同吧 抗議華電以要求改變 目前來說 於法尚有疑義 要求政府懲罰民營固網卻是於法有據 民營固網一改變 華電就備受壓力 現況總會改變不少 抗議有理 不過公平點吧 台灣的現況 絕對不是華電一家公司的問題 華電一家爛 民營跟著也爛 多數消費者漠不關心 都是原因 當然囉 華電目前還是要負多數的責任 | |
| -停權中- | 引用:
像是國內互連頻寬，假設如acion大師今天 03:22 PM 所言 ，大部分的網站及使用者都在hinet網內，多數客戶看的是架 在hinet的網站，為什麼PCZONE論壇壇主-阿土-大師檢舉Hinet 連國內都強迫走 TP 了 http://www.pczone.com.tw/vbb3/showthread.php?t=121097 明明Hinet連國內外都強迫走 TP ，難道國外大部分的網站及外 國人都在hinet網內？？？？？？？？？？多數客戶看的是架在 hinet的國外網站？？？？？？？？？ 敝人個人以為acion大師今天 03:22 PM 所言有失公平 TP 所造成的消費者損失，難道acion大師不曉得？？？？？ ？ 引用:
得Hinet消費者不能抓Giga的私人存放空間檔案？？？？？？ (很難抓，除非用特殊方法破解) 別忘了，國內互連頻寬，第二名是Giga（和信超媒體）， 41,689Mbps 引用:
引用:
看http://www.ctwu.org.tw/ 請教acion大師 三家民營固網有什麼地方沒做到法令規定？？？？？？？ 引用:
 引用:
Originally posted by me_luh from http://forum.arclink.com.tw/topic.asp?TOPIC_ID=33588 兩年前，軟體銀行（Softbank）總裁孫正義衝進日本總務省官員藤野的 辦公室，揮舞著手上的廉價打火機高聲嚷著：「我們做個了斷吧!」孫 正義回憶，當初自己對著驚愕的藤野大吼：「你要是不幫我，我立刻 身上倒滿汽油，然後用這支1美元的打火機自焚給你看! 」藤野後來證 實確有其事。 孫正義的打火機那天並沒有派上用場，藤野答應協助他建立高速寬頻網 路服務。誰也沒想到，孫正義後來為沉寂已久的日本電信市場引發一場 革命，使日本超越美國，成為全球最先進的網路服務市場。 孫正義的成功顯示，競爭和法令鬆綁可迅速為市場帶來巨大變化，即便 在成長遲滯的日本經濟中亦然。四年前，日本1.27億人口中使用網路的 只有五分之一，大多還是用又慢又貴的撥接上網。孫正義引爆價格戰之 後，日本上網人數已較四年前躍升一倍，寬頻用量更是激增。 截至8月底止，日本高速網路用戶已達1,180萬人，較兩年前的160萬人 成長七倍有餘；寬頻普及率接近10%，和美國不相上下。難得的是，不 動產價格居全球之冠的日本，居然擁有全球最便宜的寬頻服務和最快的 上網速度。同樣下載一張專輯的歌曲，在美國要5分鐘，在日本只要16 秒鐘，且寬頻月費只要美國的一半。 這是怎麼辦到的呢 其實1990年代晚期，日本的網際網路運用還遠遠落 後美國，撥接上網價格昂貴。獨霸日本電信市場的日本電信電話公司 （NTT）雖承諾讓日本家庭享受先進的光纖寬頻服務，但說歸說，實際 的光纖網路舖設進度緩慢。後來，連技術一向落後日本的南韓，也在政 府大力推動下，成為全球寬頻普及率最高的國家。 被南韓迎頭趕上，改變了日本政府的心態。1999年初，成立不久的東京 金屬通訊公司赴總務省陳情，要求開放寬頻服務市場，當局終於從善如 流。東京金屬公司要政府強迫市場龍頭NTT把銅電話線路開放給規模較 小的競爭對手使用，讓業者利用非對稱性數位用戶迴路（AD-SL）提供 寬頻服務。 1999年8月，總務省下令NTT開放銅線電話網路及其他ADSL所需設備給競 爭者。但可想而知，NTT沒有積極配合。2000年12月，日本公平交易委 員會譴責NTT，總務省也要求NTT調降向業者收取的網路使用費。NTT不 得不從。不久後，東京金屬公司等第一批業者終於正式推出ADSL服務。 當時網路泡沫已經破滅，網路泡沫曾風光一時的軟體銀行，經營狀況已 不樂觀。孫正義在政府開放寬頻市場的激勵下，認為另闢蹊徑的時候已 到，決心孤注一擲，押注ADSL。他埋首鑽研這項技術，希望趕上對手。 為了儘快備齊所有申請文件，孫正義從東京東部的豪華辦公室搬進擁擠 的小房間，和100多名職員在成排的金屬桌上填寫表格。他不顧親友的 反對，毅然把大量資金注入寬頻事業。在公司還沒有半個客戶的時候， 他就下單訂購足以供應100萬用戶的設備。 很快的，孫正義就面對了嚴峻的現實。他的設備需要NTT的光纖網路才 能連成網路，但NTT卻說沒有多餘的網路租給他用。這時他已山窮水 盡，只好到總務省求援。總務省出面後，他順利租到NTT的網路。 孫正義萬事齊備後，時間上已比對手晚了近一年。於是他以價格換取時 間，旗下寬頻事業雅虎BB以不到NTT月費一半的價格流血競爭；高達每 秒8個百萬位元的傳輸速度不但勇冠同業，連美國現在的速度都沒這麼 快。 同業迅速反擊，跟著大幅降價並提高傳輸速度。孫正義只好再闢新戰 線，花錢請辣妹上街分發數據機，現場簽約的用戶可享三個月免費試 用。雅虎BB的手段再度引發同業效尤。 採取猛烈攻勢使雅虎BB陷入鉅額虧損。就像音樂產業中的Napster一 樣，雅虎BB在掀起產業革命的同時自己卻沒有任何盈餘，甚至連能否生 存下去都成問題。 另一方面，日本的寬頻產業還絲毫沒有放慢腳步的跡象。今年7月，雅 虎BB推出每秒26百萬位元的服務；10月1日，對手eAccess宣布將推出全 球第一個每秒40百萬位元的ADSL服務。而美國的大多數ADSL服務至今還 停留在每秒1.5百萬位元的水平。 （取材自亞洲華爾街日報） 【2003-12-06/經濟日報/12版/副刊企管】 | ||||||
| 會員  | 引用:
小march收過路費40元，休旅車也付40元，加長型禮車也收40元， 這是和「電路費」均一價是同一理論； 不同的地方在於車子愈大吃油愈重，稅金也愈重，這就等於「連線費」。 說過了，「連線費」速率愈高費率愈高，所有人都可理解， 但「線路費」為何不能均一價? 今天你開一台3000cc休旅車過收費站，人家march收40，你要收150， 你覺得合理不合理??????? (再次搖搖頭) 引用:
徵收土地就是要付錢，不想付合理的費用來徵收(只想花小錢)就說人家不給你埋?? 今天用戶迴路不開放，硬是要叫固網業者重頭自己埋， 要埋到現有中華電信基礎，要埋到民國幾年? 今天若是把用戶迴路開放出來， 所有固網業者不用重頭埋一次，只要在現有基礎上再作加強， 固網及中華電信也不用多花冤枉錢， 網路何愁不便宜?主幹何愁不增加? 大家有錢賺，對廣大的消費者來說何不是件美事? 我想各位網友，各位消費者，你們也應該清楚(醒)了吧， 會反對上面這件事的，也只有中華電信人員及其眷屬了吧， 因為開放用戶迴路後，中華電信就不能獨大了，會少賺不少錢。 您們還會再相信這個版上的某些人士說的話嗎???????????????? 我只是一個小小消費者，我只相信一件事：消費者的眼睛是雪亮的。 再多的詭辯，只會反應出你們(中華電信)的吃像難看罷了。 ========================================== 本人的文章不會像pppp兄一樣，貼了一大堆有的沒有的， 讓某些人說：看不懂。 如果您哪一位還是看不懂，我也只能搖搖頭， 您如果不是來亂的，就請您多看看書，多看看文章再來， 到時後再請您發表一下您的高見囉。 | ||
| 會員 | 引用:
引用:
為什麼我會一直強調電力管道來鋪設光纖網路?因為電力線和電話線一樣都是深入每個家庭,還有很多沒有電話線的家庭都有電力線到戶了! 現在台灣電力公司還沒有民營,政府要介入比較容易,台灣電力公司出租電力管道和電線桿來鋪設光纖網路,也能增加財源收入,其員工不會反對,只剩高層人員由政府來處理,應該比較簡單! 引用:
目前台灣能與中華電信相抗衡的只有台灣電力公司的電力管道和電線桿的規模了,趁台灣電力公司還沒民營化之前才有可能用政府的力量介入,再晚就來不及了! 不想讓中華電信獨大,就請大家用力鼓吹以現在的電力管道和電線桿來佈置光纖網路,既不用挖管路,又迅速又方便,也很安全,更能有效利用國家資源! | |||
| -停權中- | 引用:
，例如召集人，許文仁的呼籲，正是站得住腳的!  引用:
bbman大師!哪您與bbman大師言詞攻擊就不尖銳嘛！難 道只有中華電信人員及其眷屬才在PCZONE論壇裡面尖銳 言詞攻擊嘛！其他買中華電信股票海外投資人呢，在PCZONE 論壇裡面尖銳言詞促銷HIBUILDING的人呢 豈止台灣電力公司工會聲援中華電信人員及其眷屬，台鐵 工會與台鐵工會理事長陳漢卿，全國教師會，全國總工會 與全國總工會理事長林惠官（親民黨立法委員）一長串名 單，族繁不及備載 一長串名單可不是嘴巴聲援中華電信人員及其眷屬而已， 九月，秋老虎曬得人發燙，真正曬太陽參加中華電信人員 及其眷屬遊行示威 麻煩您看看參加2003年九二三電信工會包圍立法院抗爭 活動裡面一長串名單。 麻煩您與bbman大師不要把革命當做請客吃飯耍嘴皮。 今年，由國內ISP業者合組的台灣網際網路協會，在國 際會議中心召開「電力線通訊（PLC）開放對寬頻應 用影響」座談會，與會者說松下、新力和三菱等業者支 持的DS2，傳輸速率則可達200M bits/s。 但是台電董事長明白告訴採訪記者，台電不具備高速傳輸 能力，最可能速率頂多傳輸速率可達14M bits/s而已 而且台電董事長一再強調全球發展電力線上網的國家，多半 是以實驗網路名義進行，能夠真正已開始正式商運地區實在 罕見。台電董事長認為以台電工程師研究發展能力，有太多 技術環節目前無法克服，現在談我國電力線上網，台電董事 長明白告訴採訪記者，言之過早 現實上，我國在去年第五屆全國工業發展會議中決議 ，由經濟部研擬開放電力線上網的具體做法，以便建 立電信市場的競爭新局面。但是，一年時間過去了， 我國電力線上網技術還是無法克服，想徹底解決三家 民營固網業者最後一哩佈建不足問題，寄望台電...... .......呵呵............................呵呵呵呵呵呵........... ................ 台電董事長今年公開宣佈的事情，難道all600大師 難道沒有使用http://www.google.com.tw/ 搜尋查證俺文字有沒有唬爛all600大師....... 以俺這小嘍囉眼光來看，俺猜測，目前阻力較小,速度最 快的就是:''''M台灣計畫''''，因為其中第一期工程，台中 市已經施工；可惜，''''M台灣計畫''''第一期工程目標是提 供施工區域內老百姓10Mbps 至於all600大師希望以現在的電力管道和 電線桿來佈置光纖網路!以俺這小嘍囉眼光來看 ，俺猜測，除非全國工業發展會議、經濟部官僚強施壓力 ，或者台電公司內部政策180度大轉彎，積極派工程師海外 取經，否則前景堪虞............ all600大師希望以現在的電力管道和電線桿 來佈置光纖網路!以俺這小嘍囉眼光來看，俺猜測 ，目前阻力大,速度慢，我國各界還缺乏抗衡利益團體的共識 當然，如果all600大師問俺這小嘍囉是否樂於見到以現在的 電力管道和電線桿來佈置光纖網路!俺這小嘍囉自然樂 於見到，任何有利於老百姓的事情，俺這小嘍囉自然樂於見到 敝人過去取笑all600大師，主要看all600大師缺 乏實務經驗 敝人，過去於 http://www.pczone.com.tw/vbb3/showth...0&page=3&pp=20 說過【以前台電公司屢屢狡辯我國不適合風力發電，如今呢， 經濟部能源局已審查通過竹威風力發電公司竹北風廠申請案 以前台電公司屢屢狡辯我國不適合開放火力發電市場，如今呢 敝人個人是支持核能發電，甚至於核子武器-->是誰核安惡名 昭彰導致林義雄反核氣爓越來越高張，正是台電公司 如果中央政府裡面一群無路用社會寄生蟲早日醒過來，醒悟 如果我國核電廠改由歐美日先進國家專業核安績優經營團隊 來主持呢.........是否我國老百姓反核氣爓消弭呢 all600大師腦筋有沒有想過這問題？？可惜all600大師腦 筋現在想已經錯過時機，來不及了；我國反核氣爓真正背 影裡面有王永慶 王永慶等諸多賣煤炭、賣石油、經營氣電共生、經營民間 發電廠資本家，已經形成我國反核氣爓 王永慶等人過去身為國民黨中常委，本贊成核能發電， 如今呢..........................哈哈.........哈哈哈哈........ ..哈哈哈哈哈哈哈哈..】 all600大師對敝人過去文字可還有印象？？？ 敝人再講個事情給all600大師聽吧，過去一幫子國內業者 揚言如果行政院讓CATV相關Cable業者突破法令限制， 讓國內相關業者使用CATV相關Cable線路，就能解決國內 相關業者缺乏提供消費者上網服務最後一哩問題 相關業者股票大漲，眾人海削一筆 （道理類似今年由國內ISP業者合組的台灣網際網路協 會，在國際會議中心召開「電力線通訊（PLC）開放對 寬頻應用影響」座談會裡面一副揚言台電公司點頭，就 能解決國內相關業者提供消費者上網服務最後一哩問題 的模樣） 過去利多消息讓相關業者股票大漲，眾人海削一筆，偏 偏行政院已經讓CATV相關Cable業者突破法令限制，讓 國內相關業者使用CATV相關Cable線路，直到今日還是 沒有解決國內相關業者提供消費者上網服務最後一哩問 題..................all600大師可以參閱............... http://www.pczone.com.tw/vbb3/showthread.php?t=137202 【台灣cable modem的第二春】 http://www.pczone.com.tw/vbb3/showthread.php?t=81431 【【新聞】第四台大集結 擬進軍固網業】 俺之所以提核能發電-->是看到您PCZONE論壇簽名檔裡 面清華大學核能發電網址；俺想既然您懂核能發電，俺提 王永慶等人過去身為國民黨中常委，本贊成核能發電，如 今呢..................仔細分析背後的原因就知道了........ 表面的原因、背後的原因.........您應該能懂這道理 引用:
跟一長串族繁不及備載名單，早勾結成共同集團 您實在小瞧了中華電信人員及其眷屬! | |||
| -停權中- | 敝人個人是贊成由all600大師成立『電力線通訊（PLC） 網路論壇』..或者瓦斯管網路論壇.....大家來集思廣益， 大家來想方法克服我國電力線通訊（PLC）與瓦斯管上網 的難處，敝人個人相信，有all600大師在，方法是人想出 來的 如果all600大師問俺這小嘍囉是否樂於見到任何提供消費 者物美價廉上網方式!俺這小嘍囉自然樂於見到，任何有利 於老百姓的事情，俺這小嘍囉自然樂於見到 俺這小嘍囉個人認為瓦斯管上網...相關利益團體比較少， 政經勢力較小，假設我國各界能夠具備抗衡瓦斯管上網利 益團體的共識，哪該有多好呀 奇怪得是，相對輕鬆的呼籲瓦斯管上網的大方向不走， all600大師反倒積極呼籲電力線通訊（PLC）...  ......引用:
中華電信曾說，三家業者不架設迴路，他為何要開放呢？為何不 叫那些業者多建設幾條用戶迴路不是更好？試問，如果你家前面 明明就有水溝，可以順利通水，排放的廢水可以順利流出。你需 要「多挖」好幾條水溝在你家門前就為了排水嗎？ http://www.net-game.idv.tw/cht/new_page_23.htm NG抗議中華電信聯盟發起人:許文仁 聯絡電話 0933133968 如果以水溝為例 每戶家庭前面都已經有水溝了 因為要全島都要挖水溝.這並不是容易做到 如果要在你家前面重複的被人挖馬路做水溝.這家業者做完.換另 一家來挖.不但水溝業者不容易做到..更是造成社會成本以及大家 的不便 按照台灣以前線路建設是需要幾十年才有到現在的規模 難道還要再讓台灣再等個幾十年.馬路也同樣的再挖個幾十年嗎 更是嚴重造成資源重複的浪費 為何不能充分的先用現有的水溝.再向各水溝業者來收取相關建設 發展所需的費用來擴展與維護現有的水溝呢 難道就一定要家家戶戶門口前面都有3.4條的水溝嗎 當然 根據日本的經驗.主導業者虧本經營，不願投入巨額資金維護、 興建新網路.所以日本業者才會規定他們要在一定的期限之內改 善 為了避免台灣日後也會有這樣的困擾.所以我們的重點才會放 在[歸還國有] 原本中華電信的員工直接隸屬於交通部.由政府統 一建設與發展 將中華電信視為一般ISP 再依各ISP使用量比例.來向各ISP收取線路所需的維護與建設的費 用 將可以大量儉省重複資源建設的資金.並且也因為等於是多家ISP共 同出資建設.將能更快速的建設與提昇相關所需的線路. 所以各ISP都有權力監督政府的線路建設.藉以可以充分的使用經費 與建設[只是政府先出錢.再跟各ISP依收取而已.[其實是我並不太 信任台灣能跟韓國政府一樣用心於網路.才會再加上這一條而已.任 何政黨執政都一樣^_^!!] (省略一部份內容) -------------- 再編輯說一下 或許我口氣不是很好 但是.這明顯就是中華電信工會的代言人的言論而已 早在八百年前中華電信工會就發表類似的言論了 我剛剛才想到 呵呵 差點就被騙了 NG抗議中華電信聯盟發起人:許文仁 聯絡電話 0933133968 日本在國營轉民營的時候是對外完全的開放用戶迴路.所以 2002年7月 日本NTT電信推出 12M/1M ADSL，競爭對手Yahoo! BB也推出 12M/1M ADSL 2003年7月 日本NTT電信推出 24M/1M ADSL，競爭對手Yahoo! BB則推出 26M/1M ADSL 2004年1月 日本NTT電信推出 40M/1M ADSL，競爭對手Yahoo! BB則推出 45M/1M ADSL 2004年8月 日本NTT電信推出 47M/3M ADSL，競爭對手Yahoo! BB更推出 50M/3M ADSL NTT即將於今年內推出的50M/10M 這就是有開放有競爭的好處 | |
| XML | RSS 2.0 | RSS |
本論壇所有文章僅代表留言者個人意見，並不代表本站之立場，討論區以「即時留言」方式運作，故無法完全監察所有即時留言，若您發現文章可能有異議，請 email :[email protected] 處理。
