請問如果用PCI的 Ultra ATA100控制卡會有比較快嗎? - PCZONE 討論區

返回   PCZONE 討論區 > ▲ -- 電 腦 硬 體 及 光 碟 燒 錄 討 論 區 > -- 電 腦 硬 體 討 論 版


PCZONE 討論區



通知

-- 電 腦 硬 體 討 論 版 CPU、RAM、HD、CD-ROM、DVD、主機板等問題都可以在這裡討論

會員
請問如果用PCI的 Ultra ATA100控制卡會有比較快嗎?
不知道有人用過Promise 的 Ultra 100/TX2 介面卡嗎?我到名人的簡介說它比一般內建在主機板上ata100 ide控制晶片要好多了,可以提升10∼40% 的效能,有這麼誇張嗎?
因小弟還是用BX的主機板,不知道加了這一片控制卡有多少的效益?p/s:我只有一顆新ata100 硬碟。

謝謝啦!

回覆
潛字第1號
Re: 請問如果用PCI的 Ultra ATA100控制卡會有比較快嗎?
引用:
最初由 sarawak
不知道有人用過Promise 的 Ultra 100/TX2 介面卡嗎?我到名人的簡介說它比一般內建在主機板上ata100 ide控制晶片要好多了,可以提升10∼40% 的效能,有這麼誇張嗎?
因小弟還是用BX的主機板,不知道加了這一片控制卡有多少的效益?p/s:我只有一顆新ata100 硬碟。

謝謝啦!
理論上是會比原來的快
但是在你快之前,可能會遇到一堆安裝的問題
夠你煩了....(你可以找找前面的文章)
建議你還是別裝了~~~
回覆
會員

哈哈…參考以前的文章,最後的結論是:不加了,沒啥用!
看來還是存錢買scsi卡和HD好了…

多謝各位提供寶貴的經驗!
回覆
會員

真懷疑你的立場
我是440BX晶片組的 Pii 333
我買了一張ATA 100的擴充卡
把原本主機板上的ATA33 擴充到ATA100 怎麼說效能沒提升呢?
電腦的東西 可以說有花錢就是有效用的
回覆
會員

引用:
最初由 a5250458 發表
真懷疑你的立場
我是440BX晶片組的 Pii 333
我買了一張ATA 100的擴充卡
把原本主機板上的ATA33 擴充到ATA100 怎麼說效能沒提升呢?
電腦的東西 可以說有花錢就是有效用的
呃~
人家的意思是說效益太低了
還有一堆有的沒的問題
so~
回覆
風来坊

引用:
最初由 sarawak 發表
哈哈…參考以前的文章,最後的結論是:不加了,沒啥用!
看來還是存錢買scsi卡和HD好了…

多謝各位提供寶貴的經驗!
440BX好像支援ATA33的樣子吧!?
跑ATA100的哈滴大概僅能到25MB/S左右吧!?
如果加一張ATA100擴充卡
效能至少會跟目前支援ATA100南橋晶片的水平差不多吧!(50MB/S左右)
所以建議你還是去買張ATA100擴充卡或陣列卡就好了!
最多花不到$2000
效能卻能有一定的提升
以一般個人使用者來講比起超貴的SCSI卡及哈滴來講划算多
除非你有錢想玩SCSI……
回覆
進階會員

本來是ACARD那張AEC-6280不知道為啥在我這台電腦才跑37MB/s
比ICH4南橋還嫩說......=..=|||
問樓上那一個是說電器訊號干擾...4.3GB那顆舊哈滴拖下來的
後來把我媽那台搭82371AB南橋只能到ATA33的插這張卡
速度真的是差滿多的~~載入/複製一些東西都可以明顯感覺到有差
(硬碟本來就是ATA100了...)

回覆


類似的主題
主題 主題作者 討論版 回覆 最後發表
【求助】PROMISE Ultra 100 T*2 JengM.P -- 電 腦 硬 體 討 論 版 5 2003-02-06 03:00 PM
【硬體】MSI 的 746F Ultra 現身 powerbug -- 電 腦 硬 體 討 論 版 2 2003-01-30 08:20 PM
微星 KT4 ULTRA waterzzz -- 電 腦 硬 體 討 論 版 0 2002-09-21 02:23 PM
Coolermaster ultra ATA133 透明散熱排線 ... amddiy -- 電 腦 硬 體 討 論 版 6 2002-07-20 01:24 AM
ultra DMA和多重文字DMA的疑問 tsugi -- 光 碟 燒 錄 討 論 版 3 2001-12-23 12:02 AM






 XML   RSS 2.0   RSS 
本站使用 vBulletin 合法版權程式
站務信箱 : [email protected]

本論壇所有文章僅代表留言者個人意見,並不代表本站之立場,討論區以「即時留言」方式運作,故無法完全監察所有即時留言,若您發現文章可能有異議,請 email :[email protected] 處理。