| 會員 ![]() | 請問如果用PCI的 Ultra ATA100控制卡會有比較快嗎? 不知道有人用過Promise 的 Ultra 100/TX2 介面卡嗎?我到名人的簡介說它比一般內建在主機板上ata100 ide控制晶片要好多了,可以提升10∼40% 的效能,有這麼誇張嗎? 因小弟還是用BX的主機板,不知道加了這一片控制卡有多少的效益?p/s:我只有一顆新ata100 硬碟。 謝謝啦! |
| 回覆 |
| 潛字第1號 | Re: 請問如果用PCI的 Ultra ATA100控制卡會有比較快嗎? 引用:
但是在你快之前,可能會遇到一堆安裝的問題 夠你煩了....(你可以找找前面的文章) 建議你還是別裝了~~~ | |
| 回覆 |
| 會員 ![]() | 哈哈…參考以前的文章,最後的結論是:不加了,沒啥用! 看來還是存錢買scsi卡和HD好了… 多謝各位提供寶貴的經驗! |
| 回覆 |
| 會員 ![]() | 真懷疑你的立場 我是440BX晶片組的 Pii 333 我買了一張ATA 100的擴充卡 把原本主機板上的ATA33 擴充到ATA100 怎麼說效能沒提升呢? 電腦的東西 可以說有花錢就是有效用的 ∼ |
| 回覆 |
| 會員 ![]() | 引用:
人家的意思是說效益太低了 還有一堆有的沒的問題 so~ | |
| 回覆 |
| 風来坊 | 引用:
跑ATA100的哈滴大概僅能到25MB/S左右吧!? 如果加一張ATA100擴充卡 效能至少會跟目前支援ATA100南橋晶片的水平差不多吧!(50MB/S左右) 所以建議你還是去買張ATA100擴充卡或陣列卡就好了! 最多花不到$2000 效能卻能有一定的提升 以一般個人使用者來講比起超貴的SCSI卡及哈滴來講划算多 除非你有錢想玩SCSI…… | |
| 回覆 |
| 進階會員 | 本來是ACARD那張AEC-6280不知道為啥在我這台電腦才跑37MB/s 比ICH4南橋還嫩說......=..=||| 問樓上那一個是說電器訊號干擾...4.3GB那顆舊哈滴拖下來的 後來把我媽那台搭82371AB南橋只能到ATA33的插這張卡 速度真的是差滿多的~~載入/複製一些東西都可以明顯感覺到有差 ![]() (硬碟本來就是ATA100了...) |
| 回覆 |
| |
類似的主題 | ||||
| 主題 | 主題作者 | 討論版 | 回覆 | 最後發表 |
| 【求助】PROMISE Ultra 100 T*2 | JengM.P | -- 電 腦 硬 體 討 論 版 | 5 | 2003-02-06 03:00 PM |
| 【硬體】MSI 的 746F Ultra 現身 | powerbug | -- 電 腦 硬 體 討 論 版 | 2 | 2003-01-30 08:20 PM |
| 微星 KT4 ULTRA | waterzzz | -- 電 腦 硬 體 討 論 版 | 0 | 2002-09-21 02:23 PM |
| Coolermaster ultra ATA133 透明散熱排線 ... | amddiy | -- 電 腦 硬 體 討 論 版 | 6 | 2002-07-20 01:24 AM |
| ultra DMA和多重文字DMA的疑問 | tsugi | -- 光 碟 燒 錄 討 論 版 | 3 | 2001-12-23 12:02 AM |
| XML | RSS 2.0 | RSS |
本論壇所有文章僅代表留言者個人意見,並不代表本站之立場,討論區以「即時留言」方式運作,故無法完全監察所有即時留言,若您發現文章可能有異議,請 email :[email protected] 處理。