【求助】120G HD有無分割,效能有差嗎?使用壽命有差嗎?

[ujm]

我純粹只是拿來放資料和架FTP傳資料
這樣120G HD有無分割,效能有差嗎?使用壽命有差嗎?
煩請各位知道的前輩們告知
謝謝

[ujm]

最初由 ujm 發表
我純粹只是拿來放資料和架FTP傳資料
這樣120G HD有無分割,效能有差嗎?使用壽命有差嗎?
煩請各位知道的前輩們告知
謝謝

我的HD是WD 120GB BB 無分割,用到剩下3GB左右
前幾天發生資料錯誤,XP讀不到但是98可以
後來在98檢查,發現是資料叢集重疊發生錯誤
所以現在想重新格式化,但還不確定是否要分割
因此才發表這個問題的
拜託知道的大大們,給點意見吧
萬分感謝

[Schnaufer]

　　只有一顆 physical HDD 就隨便弄吧！沒有什麼顯著的差異。

　　BTW，不要總是要求他人給意見，也請撥些時間給 PCZONE 的後輩們一些意見吧！

[ujm]

最初由 Schnaufer 發表
　　只有一顆 physical HDD 就隨便弄吧！沒有什麼顯著的差異。

　　BTW，不要總是要求他人給意見，也請撥些時間給 PCZONE 的後輩們一些意見吧！

是是是!!!
感謝Schnaufer的意見
我會以後會盡量撥時間的

[prozacist]

BTW=by the way?
是這個意思嗎? 隨便問問別打我!

[linux_xp]

分割表大，搜尋時間就長，但這種影響是可能比較微小，感覺不出來

另外，每個檔案系統，在分割容量不同的時候，磁簇大小會不一樣
例如：FAT32在200MB以下好像是4K，超過1G變32K

磁簇是儲存檔案的單位
例如：你的檔案只有4K，但是磁簇為32K，那也是佔用一格，浪費28K的磁碟空間
這種浪費，如果累積起來也是很可觀的

不過NTFS，好像磁簇在某個GB以內，都是4K，要查資料

最重要的是，雞蛋不要全部放在一個籃子
分成兩個磁區，一個損壞，至少另一個資料不會消失
不過前提是要備份分割表啦，如果是分割表損壞又沒備份
那是整顆硬碟資料都消失

當然有備份系統的話，就不需要考慮這麼多
壞就讓它壞，重新格式化，拷貝回去

[Schnaufer]

最初由 linux_xp 發表
......

不過NTFS，好像磁簇在某個GB以內，都是4K，要查資料
......

　　來 http://www.pczone.com.tw/vbb3/showthread.php?t=92145 查吧！

[lenbo]

最初由 ujm 發表
我純粹只是拿來放資料和架FTP傳資料
這樣120G HD有無分割,效能有差嗎?使用壽命有差嗎?
煩請各位知道的前輩們告知
謝謝

如果是跑Linux的話
把不相干的swap、usr、bin等目錄分割磁區開來
似乎對效能有些小幫助說……

不過小弟是建議最好OS和DATA放在不同磁區啦
日後重灌或升級OS之類的比較方便說

[angelfish]

不過前提是要備份分割表啦，
分割表怎備份阿

[linux_xp]

最初由 angelfish 發表
不過前提是要備份分割表啦，
分割表怎備份阿

spfdisk有這個功能，備份及還原分割表，它是免費且中文的：
http://spfdisk.sourceforge.net/

不過它只能備份傳統的分割表
win 2000的動態磁碟沒辦法備份