請問隨身碟格式化成FAT或FAT32較好? - PCZONE 討論區

返回   PCZONE 討論區 > ▲ -- 電 腦 硬 體 及 光 碟 燒 錄 討 論 區 > -- 電 腦 硬 體 討 論 版


PCZONE 討論區



通知

-- 電 腦 硬 體 討 論 版 CPU、RAM、HD、CD-ROM、DVD、主機板等問題都可以在這裡討論

會員
請問隨身碟格式化成FAT或FAT32較好?
剛買了一個128MB的隨身碟,它的格式化工具是格式化成FAT檔案系統,那請問一下各位,用Windows把它格式成FAT32會比較好嗎?
速度?
容量?
浪費空間?

回覆
會員

小檔案多就格式化為 FAT32 吧...可能會比較省空間
回覆
風来坊

個人感覺格式化成FAT比較好一點
說不上來為什麼啦……
不過Windows的外接儲存設備如:Floppy、各類快閃記憶卡
多半都是格式化成FAT格式才讀得到
畢竟容量了不起也不過512MB(還是你買到1GB的隨身碟)
實際使用上應該也沒感覺差多少說
回覆
WebSphereMania

  看看 http://www.pczone.com.tw/vbb3/showthread.php?t=92145 Default Cluster Size 的部分你就應該知道該選哪個 File System 了!

  FAT32 的 min Size 為 512 MB。
回覆
風来坊

引用:
最初由 Schnaufer 發表
  看看 http://www.pczone.com.tw/vbb3/showthread.php?t=92145 Default Cluster Size 的部分你就應該知道該選哪個 File System 了!

  FAT32 的 min Size 為 512 MB。
Schnaufer兄所講的是不是指
在小容量的情況下使用FAT反而比FAT32來的好!?
回覆
進階會員

Windows 98的User Manuel是指當硬碟空間在2GB以下時
FAT32跟FAT基本上已經沒啥差異了~~ (不會增加太高效能跟空間)
回覆
あなたの家に行く

用FAT就好。

用工具軟體,本機上的200MB空間格式化為FAT32應該可行,以前Win9x時代做過一次。

回覆







 XML   RSS 2.0   RSS 
本站使用 vBulletin 合法版權程式
站務信箱 : [email protected]

本論壇所有文章僅代表留言者個人意見,並不代表本站之立場,討論區以「即時留言」方式運作,故無法完全監察所有即時留言,若您發現文章可能有異議,請 email :[email protected] 處理。