會員 | 為何33Mhz PCI 可以插480M 的usb 2.0 為何33Mhz PCI 可以插480M 的usb 2.0 是因為一個是串列,一個是並列的關係嗎…昨天和我同事研究了一下子,還是不了解… |
回覆 |
WebSphereMania | 不曉得這裡 http://www.usb.org/developers/usb20/ 有沒有你要的解答? |
回覆 |
◎轉轉龜◎ | 嗯,其實是您誤會了, PCI的33Mhz指的是她的"Max. clock rate", 而USB 2.0的480M 指的是她的"Peak transfer rate",而且單位是"Mega-bits/sec"喔。 稍微計算一下就知道PCI的"功力"有多強 PCI的Data BUS為32 or 64 bit,以32 bit為例, 把Clock rate x Data BUS = 33.3...(M) x 32(bits) = 1066.666....(Mega-bits) 1066 Mbits耶,比480多粉多吧,如果用上64 bit結果會是雙倍喔。 更何況... PCI已經進步到66MHz了喔,接上8個USB 2.0也沒問題啦。 |
回覆 |
進階會員 | PCI 32bit 33Mhz Max : 133MB PCI 64bit 33Mhz Max : 266MB PCI 64bit 66Mhz Max : 533MB USB 2.0 Max : 480Mbps=60MB 1394a Max : 400Mbps=50MB 1394b Max : 800Mbps=100MB |
回覆 |
進階會員 | 引用:
| |
回覆 |
◎轉轉龜◎ | 嗯嗯,還有PCI-X呢,是目前伺服器所採用的,每秒可傳送1.07GB資料量; 未來PCI-X 2.0的資料傳輸量更將超越每一時脈速度,PCI-X 266標準可達每秒2.1GB;PCI-X 533則可達4.3GB。 |
回覆 |
會員 | 這樣不就比AGP還快了...... |
回覆 |
會員 | 我想應該不是以最大值來解釋而是因為中間有仲裁者吧(usb controller-SB-NB-CPU). 事實上這基本上就可視為一種非同步設計, 就算 USB 是 4800 Mb/s 一樣可以接 只是達不到那種速度而已... |
回覆 |
◎轉轉龜◎ | 嗯,這最主要是說明了PCI的最大頻寬,當然這也是理想值罷了, 不代表一定可以達到。 如果總輸出入資料量大於PCI的傳輸量,那當然只有"降速"一途了。 ( 就像高速公路塞車車呀 ) 所以囉,市面上的"PCI - USB2.0卡",都以不塞車為設計目標囉。 |
回覆 |
|
類似的主題 | ||||
主題 | 主題作者 | 討論版 | 回覆 | 最後發表 |
D-Link 802.1n 的USB 無線網卡只能跑 54Mbps ? | ~GG~ | -- 網 路 硬 體 版 | 2 | 2010-06-05 09:12 PM |
PCI???? | AVEENO | -- 電 腦 硬 體 討 論 版 | 2 | 2008-06-18 09:10 AM |
XP 的USB 頻寬問題 | jimmylou | -- Windows 討 論 版 | 4 | 2003-03-19 03:55 PM |
請問epox 8rda+的USB | BOTTLE | -- 電 腦 硬 體 討 論 版 | 3 | 2003-03-01 12:35 AM |
外接pci 的usb 2.0 與1.1 卡要怎樣確定所動作的模式是否正確 | chan63123 | -- 電 腦 硬 體 討 論 版 | 0 | 2002-09-18 11:34 PM |
XML | RSS 2.0 | RSS |
本論壇所有文章僅代表留言者個人意見,並不代表本站之立場,討論區以「即時留言」方式運作,故無法完全監察所有即時留言,若您發現文章可能有異議,請 email :[email protected] 處理。