| 會員  | 樹昌的用起來也不錯 反正這上面網友提到的這幾個牌子都不錯啦 |
| 回覆 |
| 會員  | 七盟...不過不才是用台達300W的. |
| 回覆 |
| 會員  | 我也用至尊寶 名子超遜不過真的不錯 安靜的雙風扇也是一大賣點 而且相當便宜 |
| 回覆 |
| 訪客 | 最近有一網站測試"TOPOWER"好像不錯,僅供參考! |
| 回覆 |
| VECTRA-B 進口版 | 現在ㄉftp用台達250w 感覺比蛇吞象ㄉ穩多ㄌ... 也重多ㄌ... |
| 回覆 |
| 嘴炮戰隊隊長 | 我偏好台達電的Power, 不過感覺起來台達最近在台灣以外所設的廠的品質並不好 (沒記錯的話好像是泰國廠以及大陸廠).. 我弟弟一顆台達300W的Power Supply, 不到一年也是掛了, 不過其他部件都沒受影響. 至於七盟, 個人認為只是一個盛名罷了, 還不是一樣照掛給你看.. 例子也不算少~ 光是一個同事的電腦換了好幾次七盟的供應器還是有問題, 後來換顆台達就沒事了, 當然還是有其一定水準.. 只是沒有大家想像中那麼神罷了~~ 至於我自己用英誌的250W也不差啦~ 也不曾出現過什麼問題.. 電源供應器這種東西, 不會跑不會叫, 輸出的電力他也不會自己告訴你電壓是不是過高或過低了, 電功率是不是不足了~~ 等到出問題時, 往往已經是要 "屎" 了~ 選顆大一點品牌的電源供應器絕對沒錯.. 我相信台達, 七盟, 英誌等牌子應該都是不錯的.. 真的品質佳的電源供應器也不便宜, 電源供應器的主要元件MOS的切換速度, 耐壓, 承受功率, 輸出功率等.. 都不是便宜的MOS所具備的.. 至於有些廣告打的天花亂墜的品牌, 我是完全不會考慮的. 附帶一提: 台達電的MOS切換頻率可達70KHz.. 就國內而言是很高的水準. |
| 回覆 |
| 會員 | [ 附帶一提: 台達電的MOS切換頻率可達70KHz.. 就國內而言是很高的水準. [/B][/QUOTE] 請問一下 大哥是作哪一行的 怎會知道台達切換頻率70K 我看有粉多PC POWER都是用TL494控制的說 不是很古老的IC嗎? 小弟是搞D2D的 頻率都跑到250K以上 我對A2D不慎了解 70K真的很快嗎? 還請多指教 |
| 回覆 |
| 嘴炮戰隊隊長 | 電腦所使用之電源供應器是所謂交換式電源供應器, 而不是整流濾波式, 其效率是優於整流濾波式. 此外交換式電源是使用PWM控制方式來控制輸出電壓, 老實說我覺得不該把其與D2D/A2D等電路混在一起, 定位與功用不同嘛.. 而在這裡的切換頻率是指功率晶體的切換頻率, 功率晶體(MOS)由於是大電流的傳輸功率. 因此先天上就無法像數位電路的切換速度那個快. 以目前水準而言數位電路內的電晶體, 電流消耗皆可在1微安以下.. 而以功率晶體而言, 卻是動輒3~5安培甚至10安培以上. (想想汽車引擎雖小但奔馳的速度卻超過引擎較大之卡車), 所以數位電路的切換速度是不能夠與功率晶體相比的. 電源交換器的主零件就是功率晶體, 就以輸出的品質而言, 切換速度越快, 輸出的品質是較佳的, 但是其電路效率卻會下降. (晶體也是會消耗功率的, 但消耗最大是在晶體進行切換時--Hi to Lo or Lo to Hi, 所以切換速度越快, 損失越高) 所以一顆功率晶體其切換速度並非越高越好, 也非越低越好..而是應該依輸出功率, 及在可接受的電路效率間取得一個平衡點. 因此說穿了, 電源供應器這種東西, 除了電路參數設定好壞之外, 用料是十分重要的, 台達電在這方面的是可以肯定的. 至於切換速度可達 70 KHz 這個數字, 是我講授電力電子的教授說的. 公信力, 我想是很高的. |
| 回覆 |
| 會員 | 關於PC POWER切換頻率fs 我今天有請教過公司里的PC TEAM RD 是70KHZ沒錯 我個人是認為PC POWER體積較大 因此可以使用較大的變壓器 fs不需太高 因為要過EMI TEST 頻率高干擾大 又PC ATX POWER誤差容忍值較大 而D2D由於受到空間限制 變壓器比橡皮擦還小 為了要傳送大功率 就必須教fs提高到300k以上 降低RIPPLE 並且還可以減少輸出濾波電容的容值 說頻率高會加大SWITCHING LOSS沒錯 但為了縮小體積是值得犧牲的 |
| 回覆 |
| 嘴炮戰隊隊長 | 引用:
| |
| 回覆 |
| XML | RSS 2.0 | RSS |
本論壇所有文章僅代表留言者個人意見，並不代表本站之立場，討論區以「即時留言」方式運作，故無法完全監察所有即時留言，若您發現文章可能有異議，請 email :[email protected] 處理。
