| 會員  | 引用:
否則效能也不會太顯著. Apple 出了一款 Dual 1GHz Power Mac , 顯示卡居然只搭配 NVIDIA GeForce4 MX 64MB DDR, 真不知道 Apple 在想什麼 ? | |
| 回覆 |
| 會員  | 引用:
畢竟mac在國外...是和pc一樣.......多功能電腦..... 大家可能不知道.....mac 也是可以玩很多pc有的遊戲...... 在台灣mac 是印刷事業專用機....... ..很難買到其他軟體.. ....... | |
| 回覆 |
| 風来坊 | 引用:
請問一下做視訊剪輯和mpeg壓縮 顯示卡有很重要嗎？ 謝謝嘍  | |
| 回覆 |
| 會員 | 引用:
Dual CPU Power Mac.......只是因為PC的時脈大戰以經巴的MAC有點掛不住面子..... IBM 還是MOTOROLA 做 Power G4 CPU 的時脈拉不上去以經不是新聞... 只好用Dual CPU Power Mac來應應急.....雖說RISC 和X86架構不能相比..... 但是我真的懷疑 p4 2.2g 和 1GHz Power Mac 尬PHOTO SHOP.... MAC 會比較快嗎...... | |
| 回覆 |
| 會員 | 引用:
因為cisc的指令集非常多長度又不一定，所以程式要是沒對CPU作最佳化， 嘿嘿嘿，效能就會直直落下，risc就不同了，RISC的指令集採精簡架構， 指令集較為精簡，長短又都一定，所以CUP不必耗費時間去排序指令集， 只要專心執行指令就可以了，又RISC一個指令有好幾個動作， CISC則是一個指令一個動作，試想同樣的週期RISC執行一個指令完成好幾件工作， CISC則一個指令都沒完成孰優。 所以CISC只好一直拉高時脈，來與RISC抗衡，而RISC因架構的關西較不容易拉高時脈。 933 P-III的尬輸450的G3 | |
| 回覆 |
| 風来坊 | 引用:
大略的說現在的X86系統跟Apple的MAC 幾乎都是CISC和RISC的綜合體 目前看起來是X86逐漸佔上風 而MAC還是靠老顧客在撐 未來MAC大概市場會縮小到只剩少數美工人員會在用吧！？  | |
| 回覆 |
| 會員  | 那為什好東西貴又不流行 慢的東西卻一直發展 ??? |
| 回覆 |
| 風来坊 | Re: 那為什好東西貴又不流行 引用:
當初intel推廣的Rambus是一種能完全解決記憶體頻寬不足的有效方法 唯一的缺點就是太貴了 自然推不起來~~~~~~~~~~~~~~ 而老當益壯的PC133 SDRAM由於價格低廉 到現在還是蠻多人在買的！ 所以End-User的電腦改革並不能一蹴可幾 而是要慢慢的一點一點改進，使用者才能接受！ | |
| 回覆 |
| 會員 | 引用:
目前可以說是"後-RISC"時期， 因為絕大數的CPU都擁有這兩種特質， 一方面CISC以RISC當做最後執行的核心(像K6,P6,K7) 另一方面RISC又引進很多很強大很複雜(但是執行起來很快!!)的指令，如SIMD指令集(PowerPC,ALPHA都有份啦!) 像Apple的G3、G4指令數竟然比PII還要來的多! 你說G3、G4是CISC嗎?小心被打死,因為他們可是RISC陣營中一大支柱! 或是說市面上很多RISC的伺服器用CPU，電晶體數目早就遠遠超過最強的x86CPU 你當然也不能因此就說它們是CISC 所以，現在根本沒有真正的RISC、CISC現在每一顆CPU都是Post-RISC。 可是說mac在敗退，這點我可不同意，mac在美國可相當的風行，只是我們台灣不流行而已。 | |
| 回覆 |
| 風来坊 | 引用:
看"電子情書"就知道美國人比較愛用mac了 | |
| 回覆 |
| XML | RSS 2.0 | RSS |
本論壇所有文章僅代表留言者個人意見，並不代表本站之立場，討論區以「即時留言」方式運作，故無法完全監察所有即時留言，若您發現文章可能有異議，請 email :[email protected] 處理。
