MLC架構之高效能SSD產品-CORSAIR Performance系列128GB PC/NB雙平台實測

[ellery]

現在新出的SSD還會不會有用久了效能嚴重下降的問題呢?

[doomcat]

作者: mis339

1、請問一下，除了1492以外，還有那一篇？
2、跟2.5比的話，也許沒比較省電！但跟3.5的比，我想肯定省電許多吧！

他文中有一篇更新http://www.tomshardware.tw/1494,review-1494.html
這篇就說到很重要的重點(有你要的耗電比較)，忘了考慮是跟3.5"，跟3.5"比當然是比較省摟就我以前測7200轉 500G 啟動完後12V約600mA這樣就7W去了這還沒算上5V的耗電XD

雞腿比大腿……

是阿不過這組RAID跑了四年多了，差不多該換硬碟了!!
(說到這不是一組是兩組，不過說到這會被熱抽盒氣死，三次全掛，都是熱抽盒稿的鬼，所以現在只剩一組在跑)

[noeleon930]

作者: doomcat

RAID 0的風險高!!掛一顆整組掛，當然越碟越多棵風險跟著加倍!!
因該不用700W拉~~ 3.5" 7200轉一棵抓20W就算很多了(12V 5V個1A)
以我的WD3200YS單棵讀取約50M 4顆RAID 5也有120m

嗯......700W的確太多，那就用8顆硬碟再加上Crossfire!(是用I7的處理器喔!)

其實......反正我沒有太重要的資料，所以，效能為優先! 哈哈哈!

好像要花很多錢?

[rogershu]

哎唷~被風兄閃到了（戴墨鏡先），前幾天才說「想買」SSD來掛RAID 0，沒想到風兄就貼上來了。

小朋友與爽度真的是難取捨呀~

[rainwen]

傳統硬碟多顆組RAID0，也只不過能在循序存取跟上SSD的效能，
但在Seek Time及小檔存取上(4K R/W)還是遠遠不如，
要追上大概要十幾甚至數十顆作RAID0吧.......

而且在實際應用上，系統讀寫採循序存取的比例並不算很高，
所以我們往往可以發現，在HD Tune上雖然測試數據很漂亮，
但開機或拷貝檔案時還是要花上好一段時間........

所以弄一顆SSD來當系統碟是很爽的事......
再搭配傳統硬碟當資料碟就很完美了~在效能價格及容量上取得一個平衡

[thx]

不知道是 Sandforce soultion or Indilinx’s Barefoot controller.

之前34nm的flash die 做sequential read/write 多了 速度會下降很快 現在都有改良

另外有hyper media 架構.不過目前光 firmware 都要us 1000 以上
http://www.tomshardware.com/reviews/...ache,2511.html

我的E4200 還沒1.8 SDD 可換

[windwithme]

作者: ellery

現在新出的SSD還會不會有用久了效能嚴重下降的問題呢?

新款的SSD會以軔體或關機一小時後就可以解決效能下降的問題...

[doomcat]

作者: rainwen

傳統硬碟多顆組RAID0，也只不過能在循序存取跟上SSD的效能，
但在Seek Time及小檔存取上(4K R/W)還是遠遠不如，
要追上大概要十幾甚至數十顆作RAID0吧.......

這個是用量去壓吧 不過最近看了一些別人家的測試報告，跟我使用同款硬碟，但RAID卡不同的情況下，小檔讀寫遠遠大於我所測試的結果，大檔卻差不多，似乎卡上帶RAM會大大影響小檔寫入，這點有待測試

作者: windwithme

新款的SSD會以軔體或關機一小時後就可以解決效能下降的問題...

想請問以軔體解決還看的懂，想請問關機一小時是怎麼處理?

[mis339]

作者: doomcat

想請問關機一小時是怎麼處理?

降溫嗎？

[rainwen]

作者: thx

不知道是 Sandforce soultion or Indilinx’s Barefoot controller.

之前34nm的flash die 做sequential read/write 多了 速度會下降很快 現在都有改良

另外有hyper media 架構.不過目前光 firmware 都要us 1000 以上
http://www.tomshardware.com/reviews/...ache,2511.html

我的E4200 還沒1.8 SDD 可換

官網是說用Samsung的控制器跟顆粒~
http://www.corsair.com/products/ssd_...e/default.aspx

作者: doomcat

這個是用量去壓吧 不過最近看了一些別人家的測試報告，跟我使用同款硬碟，但RAID卡不同的情況下，小檔讀寫遠遠大於我所測試的結果，大檔卻差不多，似乎卡上帶RAM會大大影響小檔寫入，這點有待測試

想請問以軔體解決還看的懂，想請問關機一小時是怎麼處理?

我想不同的Block Size可能也有影響......


關機一小時在下也是有點想不透.....
唯一能想到的就是重開機時順便做自動抹寫或重組空間的動作，
不過這應該還用不到重開機，平常閒置時也能做吧....