AMD最高階Phenom II X4 955搭配BIOSTAR TA790GX A3+效能解析

[windwithme]

AMD在這兩年的中高階市場走得不是很順，主要是因為製程限制在65nm，還有時脈無法有效地提升
在最高的市場價位中，讓自家的雙/三/四核CPU產品，只能在中低價位間遊走。

不過對於消費者來說也不失為壞事，AMD在自家架構中除了CPU較為低價外，AMD晶片組的主機板也同樣比較便宜
AMD的平台在這一兩年來確實有比較平價、比較超值的優勢，產品線也有雙/三/四核的處理器可供消費者選擇。

2009年初AMD開始有45nm製程的CPU產品面世，也讓對AMD效能有所期待的消費者重新注入一股強心針
先前的AM2+架構與新的AM3架構的CPU產品線也同時開始轉向45nm製程。
AM3與AM2+最大的不同應該是AM3使用DDR3，另外AM3的CPU可以安裝在AM2+的主機板上
AMD架構在向下相容或是產品壽命延續方面控制得比較人性化。

四月多時，AMD發表最新高階四核心CPU，代號Phenom II X4 955
Black Edition黑盒無鎖倍頻版本，45nm、時脈3.2Ghz、L2 4X512KB、L3 6MB


另一個主角-TA790GX A3+，比較少見的790GX搭配AM3架構的主機板
790GX是目前C/P值最高的All in one晶片組，BIOSTAR使用一般ATX設計。






主機板左下
2 X PCI-E x16，支援ATI CrossFireX X8+X8
2 X PCI-E x1
2 X PCI
1 X Floppy
網路晶片Realtek RTL8111，音效晶片Realtek ALC888


主機板右下
6 X SATAII，支援SATA RAID 0、1、5、10(南橋SB750)
內建Power/Reset按鈕


主機板右上
4 X DIMM DDR3，支援800/1066/1333MHz
1 X IDE
24 Pin電源輸入


主機板左上
CPU使用五相供電，可支援耗電量到140W的CPU
北橋散熱器旁有128MB DDR2 Side-Port memory，提供給內建顯示ATI Radeon HD3300使用。


IO
4 X USB 2.0
1 X HDMI
1 X DVI
1 X D-SUB
1 X IEEE 1394a
1 X RJ-45


五相供電處用料
此處Mosfet上方有附散熱片，照片中皆為拆下散熱片的模樣



BIOS主要調效頁面


CPU調整選項，倍頻.HT與電壓都可以在此設定


電壓頁面
CPU Vcore +0.020~1.260V
CPU-NB Voltage +0.020~1.000V
Memory Voltage 1.660~2.840V
Side Port Over Voltage 1.800~2.700V
Chipest Over Voltage 1.200~2.300V
HT Over Voltage 1.200~2.300V


DDR3時脈與參數選項


Memory Insight


更進階的DDR3參數選項


GPU節能技術


790GX內建HD3300繪圖晶片選項畫面


Hardware Health



測試平台
CPU: AMD Phenom II X4 955 Black Edition
MB: BIOSTAR TA790GX A3+
DRAM: CORSAIR Dominator 2GBX2 DDR3 1800C8D
VGA: MSMSI R4650-MD1G CrossFire
HD: SAMSUNG 250GB
POWER: Corsair 400W Power Supply
Cooler: Thermaltake V1 AX


CPU預設值效能
CPU 200X16=>3200Mhz
DDR3 1334 CL6 6-6-18 1T

Hyper PI 32M 23m 23.048s
CPUMARK99 439


CrystalMark 2004R3


PCMark Vantage


CINEBENCH R10


Phenom II X4 955預設值已經高達3.2G的時脈，效能表現讓人滿意
也因為有45nm的加持，在此高時脈下使用時溫度不會太高。

CPU超頻
CPU 200X18.5=>3700Mhz
DDR3 1600 CL7 7-7-20 1T

Hyper PI 32M 20m 49.139s
CPUMARK99 507


CrystalMark 2004R3


PCMark Vantage


CINEBENCH R10


外頻拉到244Mhz
244X16=>3905Mhz 1.472V
Super PI 1M 17.722s
CPUMARK99 539


200X20=>4001Mhz 1.520V
Super PI 1M 17.643s
CPUMARK99 547


1.36V就可以OC到3.7G穩定，相對於先前自家的65nm Phenom著實進步了許多
Phenom II X4 955四核心可以達到4G的時脈，雖然跟對手比起來極限值的穩定時脈還是有點落差，但AMD也算又跨出新的高時脈。


DRAM方面
DDR3 1600 CL7 7-7-20 1T，1.76V
SP2004 2 X Blend模式，3.85GB滿載穩定


DDR3 1600 CL7 7-7-20 1T
Sandra Memory Bandwidth-13227MB/s
EVEREST Memory Read-9101MB/s


790GX的DRAM頻寬比起自家的790FX來說低上不少，也許是架構不同產生的特性
另外AMD目前只有雙通道，在DDR3效能上也是處於比較劣勢的。
最後在DDR3 OC能力上很難達到DDR3 1700~1800左右的效能，更不用說要OC 1800以上穩定
個人認為這是AMD日後要推廣AM3架構上需要改進的一環。


3D效能，搭配MSI R4650-MD1G CrossFire
內建790GX的3D效能測試，小弟先前已經測過幾款790GX可供參考。

3DMARK VANTAGE


Crysis Benchmark


Need for Speed Undercover
1600X1200
Anti-Aliasing 4X


THE LAST REMNANT


雖然4650是目前ATI入門的VGA，CF狀況下再配合Phenom II X4 955的效能，在較高階的遊戲中都還能勉強勝任
與其他平台比較起來，Phenom II在3D的效能也不會落差超過10%。


BIOSTAR TA790GX A3+總結
優點
1. 使用ATX規格的790GX，同時有內建HD3300與擴充CF的能力
2. BIOS選項豐富，電壓範圍廣，超頻能力還不錯
3. 日系固態電容，POWER/Reset按鈕
4. 6個SATA，1個1394，HD3300有D-SUB/DVI/HDMI輸出

缺點
1. CrossFire受限790GX晶片，只有X8+X8頻寬
2. 790GX的DRAM頻寬較弱

效能比 ★★★★★★★★☆☆
用料比 ★★★★★★★☆☆☆
外觀比 ★★★★★★★☆☆☆
性價比 ★★★★★★★★☆☆

自從AMD Phenom架構推出後，雖然效能有比長青樹K8架構還高
也導入三/四核處理器的技術，但是主要礙於65nm製程，溫度太高無法降低與時脈超過3.2G後無法有效再提升
導致Phenom架構在這一年多來的市場反應不是太好，好處是AMD市場價位就會訂得偏低一些。

在Phenom II導入45nm製程，再把L3加大到6MB之後，效能與時脈也有更明顯的提升
網路上已經看到很多使用LN2等散熱系統將Phenom II OC 5G以上的成績
這回實際在空冷測試中也可以達到3.7G穩定，極限有4G的效能，已屬不錯
不過還是覺得AMD在良率上依然有進步的空間，未來如可以在四核心上達到4G穩定的水準會更佳。

AMD在晶片組方面目前是以高階790FX與內建顯示的790GX為主
不過使用DDR3的AM3主機板，大都是以790FX為主，還有近期推出較平價的770兩款
BIOSTAR將790GX的設計應用在AM3上，一方面是最近DDR3也開始趨於平價，一方面也可以讓AM3平台的彈性更大。
目前價位在美金125元左右，比起其他廠的AM2+ 790GX的價位是有高有低，若能拉到美金110元以下的話，相信C/P值會更佳

[a24585814]

但是多工的效能比core i7 920差

[blueno]

SSE4a 很多軟體都沒有根據這點來做設計...
大多都是以 SSSE3 跟 SSE4.1..........

應該要多測虛擬效能的能力,
BIOSTAR的主機板在大陸賣得很好,官網還是老樣子沒繁體 XDb

790GX 比較弱是事實阿..
希望還有更多的AMD詳測

[cheerx]

風大,有一個小小的要求不知道會不會過分.那個遊戲的部分,您要不要改拿GRID來測試,那個畫面的水準比起NFS好多了,而且算是賽車遊戲的一個世代指標了.而且Need for Speed Undercover的畫面,感覺上是越做越回頭,很多賽車遊戲的玩家都蠻失望的.

[windwithme]

作者: cheerx

風大,有一個小小的要求不知道會不會過分.那個遊戲的部分,您要不要改拿GRID來測試,那個畫面的水準比起NFS好多了,而且算是賽車遊戲的一個世代指標了.而且Need for Speed Undercover的畫面,感覺上是越做越回頭,很多賽車遊戲的玩家都蠻失望的.

感謝您的建議
小弟以後會加入GRID看看,只是NFS的遊戲迷太多
如果沒用此款,也是會有網友有意見...

NFS12感覺畫面沒多大進步
不過一代比一代吃硬體到是真的