| 小C~ ![]() | 回覆: 到底那一牌子的燒錄機比較耐用? asus和liteon很耐操 pioneer就經常出問題了...不是燒壞片就是拖盤收不回去 刷了韌體也沒改善 反正現在燒錄器很便宜...不像以前動輒七八千的..壞了丟掉也不會心疼 |
| 回覆 |
| 無女友的人生34年 | 回覆: 到底那一牌子的燒錄機比較耐用? liteon曾出過一個副品牌燒錄機叫4kus, 也蠻耐的. |
| 回覆 |
| 會員 ![]() | 回覆: 到底那一牌子的燒錄機比較耐用? |
| 回覆 |
| 進 | 回覆: 到底那一牌子的燒錄機比較耐用? 當DVD燒錄機價格降到約兩千多時,我買了日本的水貨-Pioneer,雖然價格快四千~但MIJ就是品質好~到現在還很耐用~燒了幾片不曉得~不過應該也有上百~現在比較不常燒了~ |
| 回覆 |
| 會員 ![]() | 回覆: 到底那一牌子的燒錄機比較耐用? |
| 回覆 |
| 無女友的人生34年 | 回覆: 到底那一牌子的燒錄機比較耐用? |
| 回覆 |
| 小C~ ![]() | 回覆: 到底那一牌子的燒錄機比較耐用? |
| 回覆 |
| 會員 ![]() | 回覆: 到底那一牌子的燒錄機比較耐用? 未料到會有那麼熱烈的回應,非常感謝。 約一年多前就因為加裝硬碟,故除在 K8N-SLi 平台保留 ide 的NEC3530A 外,其餘內接端口都接上硬碟,再以 ide2usb 轉接『內接式燒錄機』,而 P965-D 平台則以 J-Micron 所提供的『慢速』Sata 端口接至機殼外的『內接式燒錄機』,所以應可排除溫度因素,何況NEC 3530A 內置兩年多,迄今粗估亦已燒錄超過兩百片,並無異狀,所燒光碟絕大部份都是 dvd-5 格式,以 Nero dvd speed 4.7.7.16 測試,仍在 90 分以上。 個人認為應是廠商為了 cost down ,使用品質較差的電容、電感等不易看到的元件,故連續開機一定時數就報銷,比 Laser head 更快掛,故已與燒錄光碟多寡並無直接關係。(曾拆開過保 Liteon 燒錄機,發現 懸吊 Laser head 的四條纖細金屬絲已大半燒焦,而 Laser head 本身並無異狀) 引用 阿 土 兄的話: 『Liteon +1票 DVD RW 目前價位約 $700~$800 100片 DVD 空片也接近這個價格 所以基本上我也是把 DVD+RW 當消耗品看待』 最近一年,我也曾以類似理由推薦朋友買 Liteon 燒錄機,且自悟? 『十三定律』(Rule of 13),因為廠商的用料似都計算好剛過保的第十三個月就‥‥ 。誰料近數月購入的產品都撑不過一季,恐怕要有一季買一台新的心理預備了。 再說,幾部燒錄機輪流送修,每次送修都耗時甚久,像我在 2 月 12 日送修的 Sony 846S 經催三次,3 月 9 日中午仍未「修」好,速易客服說是因廠商送回來的機器,經他們測試仍是壞的,所以再送修一次。所以新年後至今已買第三台 WD 1 Tb 硬碟做儲存,雖然成本高了點,但找電影時快太多了,聊以自慰。 目前結論,Asus 不比 Liteon 貴多少(約 70nt),但完修速度極高。 此篇文章於 2009-03-10 12:23 PM 被 joehall2000 編輯。. |
| 回覆 |
| 會員 ![]() | 回覆: 到底那一牌子的燒錄機比較耐用? 常常『燒』的話,除了雷射頭一定會有所損耗,還要看周邊是否耐得住高溫,SO,以前燒錄器動輒要價五位數,現在則大都不到四位數的價格,耐用性絕對有差。如果LZ嫌煩的話,建議以送修的方便性為主要考量點。 |
| 回覆 |
| 會員 ![]() | 請問樓主使用哪種燒錄片? 以多少倍速燒錄? 小弟雖外行, 不過使用便宜的燒錄片可能需要更高的雷射功率, 除了雷射頭之外, 也有可能導致其他零件提早老化, 不過燒錄機價格跌至目前水準, 廠商不精確計算產品壽命是不行的了, 否則要是都像過去的大同電鍋一樣, 那麼廠商豈不要喝西北風了? |
| 回覆 |
| XML | RSS 2.0 | RSS |
本論壇所有文章僅代表留言者個人意見,並不代表本站之立場,討論區以「即時留言」方式運作,故無法完全監察所有即時留言,若您發現文章可能有異議,請 email :[email protected] 處理。