會員 | 690G 770 790FX 不同晶片的3dmakr測試 不同的晶片組,對於CPU的超頻以及效能來說影響非常大。對記憶體相容性的影響也是很大的。那對於顯示卡來說,就比較少人對於晶片組以及顯示卡之類的配合,所產生的差異。當然對於比較舊的晶片組與新的晶片組比起,整體效能都有一定的提升,甚至連規格介面都提升了,效能當然是有差異的囉。 小弟手上剛好有微星的690G晶片組,以及華碩的M3A與M3A32-MVP,一個是770晶片另一個是790FX的晶片組。 我也跑個3Dmark06做測試。 測試的配備 處理器:AMD Athlon 64 X2 5000+ 記憶體: 2GB 顯示卡:精星 HD 3650 DDR2 512MB 驅動程式:催化劑8.3 微星690G 3Dmark06 1280*1024 預設值 測試分數為3797 微星690G 3Dmark06 1280*1024 兩倍AA 測試分數為3004 微星690G晶片組 3Dmark06 1280*1024 四倍AA 測試分數為2602 華碩770晶片組 3Dmark06 1280*1024 預設值 測試分數為3805 華碩770晶片組 3Dmark06 1280*1024 二倍AA 測試分數為3011 華碩770晶片組 3Dmark06 1280*1024 四倍AA 測試分數為2613 測試到這裡可以看到,華碩的770晶片比起微星的690G的晶片,雖然每項測試都有很微小的領先。 但是這些微小的領先都是在誤差值裡頭。接下來看看華碩790FX晶片的3Dmark06測試 華碩790FX晶片組 3Dmark06 1280*1024 預設值 測試分數為3804 華碩790FX晶片組 3Dmark06 1280*1024 二倍AA 測試分數為3020 華碩790FX晶片組 3Dmark06 1280*1024 四倍AA 測試分數為2616 以上可以看到除了預設值輸770一分以外,二倍AA以及四倍AA也是以微小的差距領先770晶片組, 個人也是認為在誤差值之內。對於其它人的測試,看過雖然領先不大,但至少也有一百分左右。 我的測試都是使用相同的系統,沒有重灌過,Windows XP也是可以正常的開進去。 有可能是因此而影響使得各晶片組間對於顯示效能看起來是相等的。 但無庸置疑的是,7系列相較於690系列的晶片架構來說,不論是對於顯卡或CPU的支援,還是有相當程度的進步!! |
回覆 |
|
類似的主題 | ||||
主題 | 主題作者 | 討論版 | 回覆 | 最後發表 |
關於MSI 770-C45雙通道插法? | chengmou | -- 電 腦 硬 體 討 論 版 | 2 | 2011-02-23 11:54 AM |
您會花$2300從PM 730(1.6G)升級為PM 770(2.13G)嗎? | iamyy | -- 電 腦 硬 體 討 論 版 | 15 | 2010-11-18 04:45 PM |
XML | RSS 2.0 | RSS |
本論壇所有文章僅代表留言者個人意見,並不代表本站之立場,討論區以「即時留言」方式運作,故無法完全監察所有即時留言,若您發現文章可能有異議,請 email :[email protected] 處理。