| 會員  | 【問題】目前的高容量硬碟是否會影響執行速度?? 目前的硬碟容量越來越大，若與低容量硬碟比較起來，是否低容量硬碟執行速度會比較快?? 開機也會比較快??  |
| 回覆 |
| 會員  | 回覆: 【問題】目前的高容量硬碟是否會影響執行速度?? 應該不能這麼說！ 要比較的話，應是比較新的技術、轉數、介面、緩衝記憶體...等等各方面的評估！ 試想，一顆4200轉1TG 2M與一顆7200轉500G 8M ，哪個比較快呢？ |
| 回覆 |
| WebSphereMania | 回覆: 【問題】目前的高容量硬碟是否會影響執行速度?? 引用:
| |
| 回覆 |
| 會員  | 回覆: 【問題】目前的高容量硬碟是否會影響執行速度?? 如果轉速, Cache 相同, 碟片數相同, 技術相同, .. 等相同 新出來的大容量硬碟會比低容量的快 |
| 回覆 |
| あなたの家に行く | 在相同的變數下，寫入和讀取特定的樣式，求得一定時間內的存取效率。 |
| 回覆 |
| 會員  | 回覆: 【問題】目前的高容量硬碟是否會影響執行速度?? 一般來說,如果是系統碟,小弟比較注重的是"搜尋時間", 至於資料碟,我就沒那麼在意了,畢竟只是存資料而已, 通常找CP值高的買就好了... |
| 回覆 |
| Kree | 回覆: 【問題】目前的高容量硬碟是否會影響執行速度?? 若條件相近，不管怎麼說，都是高容量的比較快 1. 新型硬碟，快取大，轉速高，通道介面頻寬大，磁頭先進，晶片處理速度快 2. 同樣 3.5" 的碟片，面積相同，容量大的代表「密度高」 假設：轉速、機板、晶片、通道介面、快取、碟片材質（金屬、塑膠）.....全部都相同 只有表面磁性物質塗佈密度不同 「密度高」的碟片，「轉一圈」能讀寫到的「資料量」 明顯會比「密度低」的來的多 而在固定每分鐘 7,200 轉的情況下 誰的資料量讀寫多，很容易即可明瞭：密度高的勝出 這就好比 CD 和 DVD，碟片一樣大 但是轉一圈能讀寫的資料量，肯定是不同的 又 DVD 和 藍光 HD，碟片也一樣大 轉一圈能讀寫的資料量，更是大大的不同 新型的硬碟，不論是在磁性材質的改變，重直寫入，目的無非是要提高密度 3. 和 Application 沒有關係，I/0 是由作業系統控制的 容量的支援是看 BIOS 和 OS 較舊的主機板，可能抓不到高容量硬碟 只有 IDE 介面也無法使用 SATA 硬碟，需插卡 不支援（抓不到）只有不能用，沒有能用但速度不快這回事 4. 比較有爭議的可能是 SCSI 低容量、SATA 萬轉低容量 SATA 萬轉、SCSI 的硬碟，普遍容量都不大，也很貴 SATA 萬轉暴龍 72GB 的價錢，可以買 7,200 轉 500 GB的 萬轉肯定是比較快的，這一點毋庸置疑 SCSI 的特性是內建 RISC 處理器，讀寫時不吃 CPU 資源 SCSI 目前都是萬轉居多 但若拿以前 7,200 轉的，來和 IDE、SATA 比較，誰快？ IDE 後來也有所謂 DMA 的機制，能大幅降低 CPU 使用率 SATA 剛出就是有 DMA 的，150MB/s 通道速度 新一代的 SCSI 通道速度雖為 320MB/s 不過這不是比較重點，因為單顆硬碟資料量不會吃滿頻寬 在 CPU 未被吃滿的情況下 同樣轉速的低容量 SCSI，並不會比高容量 IDE、SATA 來的快 而若 CPU 經常被吃滿，該換的是 CPU，不是硬碟 5. 但是我想樓主的問題，可能是想問： "分割區容量大，是否會造成讀取分割表時多花時間？搜尋檔案變慢？" 這牽涉到很多因素： 檔案系統（File system）是用：FAT32？NTFS？ 就算在 Linux，檔案系統的爭論也是從未停止 人們總是在討論 ext3、ReiserFS、XFS、JFS ...到底該選哪種好？ 每種各有優劣，只有適不適合的最佳選擇，沒有最好的唯一選擇。 windows 的情況就簡單多了，大容量只有 NTFS 唯一選擇 因為 FAT32 容易磁碟斷裂，單一檔案無法超過 4G 要割大於 32GB 的分割區，需使用第三方軟體，作業系統不給你割 格式化時，磁簇大小為多少？4KB? 32KB？最大值 64KB？ 磁簇大小的問題，和「效能」及「浪費空間程度」有關係 一言難盡，有興趣 Google 找找 總而言之，分割區大，分割表當然也大，搜尋檔案會較花時間，這是肯定的 但影響極微，幾乎可以忽略 因為新型硬碟速度本來就比較快，再者作業系統也有搜尋索引快取功能 都能抵銷這種問題 如果真的擔心，分割區不要割太大，也是一個方法，只是沒有太大必要性 便利為佳，過度追求不切實際的效能小提昇，有時反而會搞的很累 |
| 回覆 |
| 窮人家的小孩 | 回覆: 【問題】目前的高容量硬碟是否會影響執行速度?? 新一代SCIS叫SAS，速度跟S-ATA II一樣是3Gb/s，且相容S-ATA、S-ATA II介面硬碟 Ultra320是上一代SCSI |
| 回覆 |
| 會員 | 回覆: 【問題】目前的高容量硬碟是否會影響執行速度?? Serial Attached SCSI http://en.wikipedia.org/wiki/Serial_Attached_SCSI 串列SCSI http://zh.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%B2%E5%88%97SCSI 實現3Gbps以上速率的串列連接SCSI (SAS)技術 http://www.eettaiwan.com/ART_8800339...A_baa9dca1.HTM |
| 回覆 |
| 會員 | 回覆: 【問題】目前的高容量硬碟是否會影響執行速度?? 把系統跟其他資料放在不同槽 如果可以放在不同硬碟 多少可以增加速度喔 |
| 回覆 |
| XML | RSS 2.0 | RSS |
本論壇所有文章僅代表留言者個人意見，並不代表本站之立場，討論區以「即時留言」方式運作，故無法完全監察所有即時留言，若您發現文章可能有異議，請 email :[email protected] 處理。
