【閒聊】你知道 "USB 2.0 Full Speed" 跟 "USB 1.1" 的差別嗎? - 第2頁 - PCZONE 討論區

返回   PCZONE 討論區 > ▲ -- 電 腦 硬 體 及 光 碟 燒 錄 討 論 區 > -- 電 腦 硬 體 討 論 版


PCZONE 討論區



通知

-- 電 腦 硬 體 討 論 版 CPU、RAM、HD、CD-ROM、DVD、主機板等問題都可以在這裡討論

Penguin

引用:
作者: td7405
請問一下,那BIOS預設是Full Speed,那速度是12Mbps?
沒錯...

回覆
會員

引用:
作者: Donna
好像說法有點怪怪的,應該說
usb1.1 就有分為 低速裝置(low speed device 1.5Mbits/second) 和 全速裝置(full speed device 12Mbits/second)

usb2.0 則為高速裝置 (High speed device 480Mbits/second)

USB2.0 相容於USB1.1的規格,所以USB1.1裝置可以在 USB2.0上運作。

個人是覺得 "USB 2.0 Full Speed" 這樣的標識,不能說錯,但是有混淆之嫌,因為 Full Speed 並不是在USB2.0 規格中定義出來的。
這樣講似乎有點不太對
USB 2.0的定義中確實有分為三種速度High Speed,Full Speed and low speed
The USB high-speed signaling bit rate is 480 Mb/s.
The USB full-speed signaling bit rate is 12 Mb/s.
A limited capability low-speed signaling mode is also defined at 1.5 Mb/s.
當然主要是為了低速裝置跟對USB 1.1的相容性
畢竟你要一隻滑鼠或鍵盤具備480Mb/s 的High Speed只是一件浪費成本的事情
所以USB 2.0並不一定就等於480Mb/s的高速度,這個是要事先了解的
在USB的認證logo上也是有分兩種,High Speed 跟non High Speed
有興趣的可以到這裡看看他的Spec
http://www.usb.org/developers/docs/
回覆
會員

引用:
作者: td7405
請問一下,那BIOS預設是Full Speed,那速度是12Mbps?
應該不是
就我所知,那是因為DOS模式下只支援到Full Speed
進入windows後只要你的EHCI驅動程式有正確載入
速度還是可以到High Speed
回覆
あなたの家に行く

記得 PC Shopper 雜誌 (不知是哪一期,過期很久了) 有說明。如果有人有保留過期雜誌,可以找出來查閱一下。
回覆
會員

mokap 兄 您好,感謝您的指教,我參看您所提供的網站連結找到以下一點資料,僅提供作為參考。

這是原內容網頁連結 http://www.usb.org/developers/usb20/backgrounder/

其中有敘述 USB 2.0 (Hi-Speed USB) is fully compatible with USB 1.1 (Original USB), and uses the same cables and connectors.
usb2.0(高速usb)是完全相容於usb1.1(原始的usb),並使用相同的電纜線和連接頭

另外 Original USB's data rate of 12 Mbps is sufficient for many PC peripherals such as telephones, keyboards, mice, digital joysticks, floppy drives, digital speakers, and low-end printers. These peripherals will continue to operate with no change in Hi-Speed USB systems.
原始的usb的資料速率 12百萬位元是足夠讓許多的個人電腦週邊,例如電話,鍵盤,麥克風,數位搖桿,軟式磁碟機,數位揚聲器,以及低階印表機. 這些週邊將繼續操作並沒有改變在高速的usb系統中。


我想強調的是full speed 和 low speed 的規格是在 usb 1.0 中即有定義的規格,usb1.1中有作修改。但是,並不是在usb2.0 的才有的定義,或是在usb2.0中有任何的修改 或是重新定義這兩種傳輸模式的規格 (對裝置來說)。有差異的主要是在usb2.0的hub,它必須要可以同時相容三種不速度裝置的訊號同時運作。

我同意mokap 兄的看法,對大多數週邊來說,並不需要480Mb/s的傳輸速度,但是這些週邊通常也不會標示為 usb 2.0 low speed,或是標示為usb2.0。個人是認為,最多是標示為 usb 2.0 compatible 或是 usb full speed 。"USB 2.0 Full Speed"的標示,我是覺得有問題的,廠商的標示法是很容易引起誤解的。抱歉!我目前的觀念中 usb2.0 真的是等於480 Mb/s的傳輸速度。也許我是錯誤的,也許有更明確的說法可以讓我改正錯誤的觀念。

以下為擷取自usb_20.pdf 下載自Universal Serial Bus Revision 2.0 specification http://www.usb.org/developers/docs/usb_20_02212005.zip 其中的 usb_20.pdf

4.2.1 Electrical
The USB transfers signal and power over a four-wire cable, shown in Figure 4-2. The signaling occurs over
two wires on each point-to-point segment.
There are three data rates:
• The USB high-speed signaling bit rate is 480 Mb/s.
• The USB full-speed signaling bit rate is 12 Mb/s.
• A limited capability low-speed signaling mode is also defined at 1.5 Mb/s.
USB 2.0 host controllers and hubs provide capabilities so that full-speed and low-speed data can be
transmitted at high-speed between the host controller and the hub, but transmitted between the hub and the
device at full-speed or low-speed. This capability minimizes the impact that full-speed and low-speed
devices have upon the bandwidth available for high-speed devices.
回覆
會員

引用:
作者: Donna
mokap 兄 您好,感謝您的指教,我參看您所提供的網站連結找到以下一點資料,僅提供作為參考。

這是原內容網頁連結 http://www.usb.org/developers/usb20/backgrounder/

其中有敘述 USB 2.0 (Hi-Speed USB) is fully compatible with USB 1.1 (Original USB), and uses the same cables and connectors.
usb2.0(高速usb)是完全相容於usb1.1(原始的usb),並使用相同的電纜線和連接頭

另外 Original USB's data rate of 12 Mbps is sufficient for many PC peripherals such as telephones, keyboards, mice, digital joysticks, floppy drives, digital speakers, and low-end printers. These peripherals will continue to operate with no change in Hi-Speed USB systems.
原始的usb的資料速率 12百萬位元是足夠讓許多的個人電腦週邊,例如電話,鍵盤,麥克風,數位搖桿,軟式磁碟機,數位揚聲器,以及低階印表機. 這些週邊將繼續操作並沒有改變在高速的usb系統中。


我想強調的是full speed 和 low speed 的規格是在 usb 1.0 中即有定義的規格,usb1.1中有作修改。但是,並不是在usb2.0 的才有的定義,或是在usb2.0中有任何的修改 或是重新定義這兩種傳輸模式的規格 (對裝置來說)。有差異的主要是在usb2.0的hub,它必須要可以同時相容三種不速度裝置的訊號同時運作。
謝謝您的回覆
其實這部份我也是贊同您的講法的
USB2.0 在既定的規格中增設High Speed的部份,也包含了之前1.1時Low,與Full Speed.
因此說USB 2.0 Full Speed的講法並沒有錯誤
而hub的改進,主要是要能判斷usb設備串接時,上層hub速度不能低於下層hub,適時的作速度的切換
引用:
作者: Donna
我同意mokap 兄的看法,對大多數週邊來說,並不需要480Mb/s的傳輸速度,但是這些週邊通常也不會標示為 usb 2.0 low speed,或是標示為usb2.0。個人是認為,最多是標示為 usb 2.0 compatible 或是 usb full speed 。"USB 2.0 Full Speed"的標示,我是覺得有問題的,廠商的標示法是很容易引起誤解的。抱歉!我目前的觀念中 usb2.0 真的是等於480 Mb/s的傳輸速度。也許我是錯誤的,也許有更明確的說法可以讓我改正錯誤的觀念。
這部份也是我想強調的部份,USB 2.0部份的確仍有把低速裝置部份涵蓋進去,所以廠商加註USB 2.0 Full Speed並沒有錯。
事實上USB 2.0出來後,市面上也不會再有USB 1.1的認證產品出現,因為USB組織本身已經不再對外發出USB 1.1的認證了。所有新出的USB產品都是所謂的USB 2.0。
而廠商錯的是,應該在USB 2.0 Full Speed加註(12Mb/s)實際的速率,才不會有想以「USB 2.0一定是480Mb/s」這種非完全正確的觀念來誤導消費者的可能產生。
文筆不好,還請多包涵
回覆
校長兼撞鐘

規格上複雜的分類等 , 並不是重點 , 我想只有工程師才會深入瞭解那些規格上真正的區別
我真的想讓很多消費者瞭解的是

目前 USB 週邊產品 , 只要原先是 USB 1.1 的規格 , 目前也都全面改成 "USB 2.0 Full Speed" 來標示了
且這還不是不實廣告 , 而是合法且合理的標示
但對產品規格沒有很詳細認識的消費者來說就不合理了
因為大家的普遍認知都是 USB 2.0 > USB 1.1

所以購買 USB 周邊時需多注意一下是 "Full Speed" (慢) , 還是 "Hi Speed"(快)
不然買回家測試後發現速度還是慢的跟烏龜一樣 , 搞不好還會懷疑買到瑕疵品

市面上的 MP3 PLAYER 看來都是使用 "公版" , 用的 IC 應該都視同一棵 , 所以規格都是 "USB 2.0 Full Speed"
MP3 PLAYER 也有幾款式 USB 2.0 High Speed 的 MP3 , 但相對來說就貴上許多

MP3 PLAYER 要大量支援 USB 2.0 High Speed , 可能要等下一代 MP3 產品普及吧
回覆
會員

以前聽說過一個笑話。

USB 1.0 在剛制定時,用了 low(1.5Mbps) 跟 full(12Mbps)。
後來等到制定 USB 2.0 之後,要了要跟 USB 1.x 相容,所以 full(12Mbps) 延用,但是比 full 更"高"的速度 480Mbps 怎麼辦呢? 於是 High 就出現了(High-Speed 或 Hi-Speed)。

冷,別打我。 -.-"
回覆
史蒂芬周(刻骨銘心 精裝版)

這其實還滿好笑的...Full Speed聽起來就好像比High Speed還要快的感覺,事實卻不然。
主要原因還是因為在USB1.0/1.1的時候,比起1.5Mbps的低速,12Mbps 確實是Full Speed...

回覆


類似的主題
主題 主題作者 討論版 回覆 最後發表
全台獨家首發華碩M4A78-E"絕張自摸"+酷媽REALPOWER PRO400W"獨聽銅牌"=我的"第一台" auvistar -- 電 腦 硬 體 討 論 版 7 2009-09-06 01:52 AM
【問題】安裝 USB 2.0 擴充卡後,顯示 "USB 裝置無法辨識" 偶愛種花奠信 -- 電 腦 硬 體 討 論 版 1 2008-03-01 10:35 PM
【閒聊】還有人記得"飛越比佛利"、"歡樂一家親"、"天才褓母"、"黃金女 Van -- 閒 話 家 常 灌 水 版 4 2004-01-09 09:36 AM
有沒有人用過這款新產品 Wireless "USB" Print Server?? spee -- 無 線 網 路 版 24 2002-03-30 09:47 PM
"醫師"比較容易罹患"精神方面疾病"以及"豬頭"和"獅頭"這兩種毒品 kuku0210 -- 閒 話 家 常 灌 水 版 0 2001-12-30 04:49 PM






 XML   RSS 2.0   RSS 
本站使用 vBulletin 合法版權程式
站務信箱 : [email protected]

本論壇所有文章僅代表留言者個人意見,並不代表本站之立場,討論區以「即時留言」方式運作,故無法完全監察所有即時留言,若您發現文章可能有異議,請 email :[email protected] 處理。