會員 | 目前已使用RAID一年多了∼ 使用的感覺∼開機是慢了一點∼ 但之後呢∼不管是玩遊戲和開檔案∼ 速度真是無話可說∼系統是WINXP∼ 主機版價錢才多個八百到一千∼ 再多一顆硬碟而已∼30G+30G=60G 整台電腦含19"螢幕也才花了二萬八千元∼ 多出一點錢∼但真的很值得∼ 如果朋友要購買電腦,我總會建議他買RAID的主機版∼ 但一般家庭只是要上上網打打報告的∼那倒可不必∼ 裝了也是浪費∼ 一台有RAID和一台沒有RAID的電腦∼ 用起來就是可以聽到硬碟在叫救命∼ 如果你是個電腦玩家∼又不想一直追求新設備∼ 那裝RAID∼一定可以比高等級的電腦還要快∼ 感覺是一台電腦反正都要花了∼不差這幾千元∼ 把錢花在刀口上∼總比將來速度慢∼吐血好∼ 這只是小弟使用過後良心的建議∼ 退伍時∼沒什麼錢可以買電腦∼ 所以選購時,以最低價錢∼最高效能為主∼ LCD螢幕太貴了∼換19"螢幕∼大又好用又便宜∼ 主機版含RAID加了八百元∼ RAM裝到512∼(以後就不用再升級啦) 硬碟2顆30G∼RAID同容量同品牌的硬碟∼效能才會好∼ 總共28000元∼才差一般電腦一些錢∼真的不錯用∼ |
回覆 |
??????????? | RAID-0真的會用上癮 而且出了新硬碟想買也會等到存夠買兩顆時再換 |
回覆 |
會員 | 引用:
再另外加一顆硬碟做資料碟, 所有的資料包括 Mail 都放在資料碟, 只留系統 在 Raid 0 上, 另外, 把系統 Ghost 起來, 放到資料碟中, 這樣, 最差的狀 況就是系統重灌 (一般情況用 Ghost 回復就好). 什麼? 再加一顆玩 Raid 0+1 . 可是我的三顆硬碟都是不同時期買的, 容量, 速度都不相同, 硬要湊在一起蠻浪費的, 機殼堣]沒有地方可以擺第四顆了, 只好拿比較接近的的兩顆 ATA-66 送做堆, 另一顆 ATA-133 做資料碟, 是不 太專業, 不過這不過是玩電腦嗎, 不要把資料弄掉就好了. (在公司的工作主 機我才不會這樣搞呢, 除非是 SCSI RAID ) | |
回覆 |
會員 | 哀哀哀 普通的老百姓用不到啦 沒那ㄇ多錢可以敗 |
回覆 |
會員 | 個人認為單就RAID 0 & 1 & 0+1 而言.. RAID 1 比其他兩個來的重要.. RAID 0 對資料而言完全沒有保障..倒不如把兩顆硬碟各自分開使用.. RAID 0+1 如果預算真的足夠時是可以做.. 自己本身有一次經驗..原本電腦使用上都非常正常.但是重開機之後.某顆硬碟裡的資料完全消失.這顆硬碟放置的是我的作業.MP3.程式..等等.當時的感覺是很難以形容的.但好笑的是.這顆硬碟重新格式化之後又可以正常使用了.所以經過這個事件之後.我就決定作 RAID 1.把比較重要的資料都放在 RAID 1 的 HD 裡面.至少兩顆硬碟同時損壞故障的機率並不高.資料保存也安心許多. |
回覆 |
會員 | 雖說梅納多前 但... 還是敗下去拉 RAID0....原本想8IRXP內建RAID不用多可惜 就完下去拉....粉爽 |
回覆 |
甲級米蟲 | 光是做raid的成本就高的驚人..... 因此認為除非必要,否則不會想去嘗試 |
回覆 |
會員 | 引用:
raid 是必需的!! 這筆錢不能省!! 加上...最近HD又蠻便宜的!!!! | |
回覆 |
XML | RSS 2.0 | RSS |
本論壇所有文章僅代表留言者個人意見,並不代表本站之立場,討論區以「即時留言」方式運作,故無法完全監察所有即時留言,若您發現文章可能有異議,請 email :[email protected] 處理。