【求助】磁帶容量的疑問 - PCZONE 討論區

返回   PCZONE 討論區 > ▲ -- 電 腦 硬 體 及 光 碟 燒 錄 討 論 區 > -- 電 腦 硬 體 討 論 版


PCZONE 討論區



通知

-- 電 腦 硬 體 討 論 版 CPU、RAM、HD、CD-ROM、DVD、主機板等問題都可以在這裡討論

會員
【求助】磁帶容量的疑問
請問:
一個 100G/200G(壓縮) 的磁帶,它的實際容量是多少?
比如說:我有一堆資料,其中包含圖檔及文字檔,tar 之前有 300G,tar 完之後有150G,那麼我的資料可以備份到磁帶嗎?

回覆
sai
勿 忘 "我"

呃.....磁帶?為什麼不用DVD備份呢....用CD-R也比磁帶強多了啊....
磁帶是循序讀取的耶.將來你要找的檔案在很後面時.你不是找到死/等到死.....
而且保存時間跟便利度也沒有碟片來得好啊
回覆
Kree
回覆: 【求助】磁帶容量的疑問
引用:
最初由 weiji 發表
請問:
一個 100G/200G(壓縮) 的磁帶,它的實際容量是多少?
比如說:我有一堆資料,其中包含圖檔及文字檔,tar 之前有 300G,tar 完之後有150G,那麼我的資料可以備份到磁帶嗎?
之前300 GB的資料,就算 tar 打包後,也不可能 150GB 吧...

一定是下了 -z 參數,借用了gz 壓縮
那出來的應該是 .tar.gz 或 .tgz 的壓縮檔了

壓縮檔,理論上在怎麼壓,也不會更小了
那 100GB 的磁帶,八成是塞不下的

100G → 200G 猜測是指 doblespace 技術,即時壓縮功能,而200G 應該也是理論值,實體只有100G
回覆
會員

引用:
最初由 sai 發表
呃.....磁帶?為什麼不用DVD備份呢....用CD-R也比磁帶強多了啊....
磁帶是循序讀取的耶.將來你要找的檔案在很後面時.你不是找到死/等到死.....
而且保存時間跟便利度也沒有碟片來得好啊
磁帶還是有他的優點啦 不然怎麼會有人要幾萬塊購買?
用DVD要備份150G的資料也是挺累的 而且不見得會比較好找
回覆
會員
回覆: 回覆: 【求助】磁帶容量的疑問
引用:
最初由 linux_xp 發表
之前300 GB的資料,就算 tar 打包後,也不可能 150GB 吧...



那只是比如說啦!
回覆
會員
回覆: 回覆: 【求助】磁帶容量的疑問
引用:
最初由 linux_xp 發表
壓縮檔,理論上在怎麼壓,也不會更小了
那 100GB 的磁帶,八成是塞不下的

100G → 200G 猜測是指 doblespace 技術,即時壓縮功能,而200G 應該也是理論值,實體只有100G
我在想,是不是這樣呢?
好比一張 1.44Mb 的磁碟片,我存入一個 1M 的壓縮檔,
但,我的原始檔案可能有 2M ,磁碟片的大小確是不變的--1.44
是不是這樣呢?
回覆
sai
勿 忘 "我"
回覆: 回覆: 回覆: 【求助】磁帶容量的疑問
引用:
最初由 weiji 發表
我在想,是不是這樣呢?
好比一張 1.44Mb 的磁碟片,我存入一個 1M 的壓縮檔,
但,我的原始檔案可能有 2M ,磁碟片的大小確是不變的--1.44
是不是這樣呢?
沒錯.不過...照你之前所假設的.檔案跟儲存媒介都啟動壓縮...
那將來讀取時....真的會慢喔.至於能放多少
去試試就知道啦

回覆







 XML   RSS 2.0   RSS 
本站使用 vBulletin 合法版權程式
站務信箱 : [email protected]

本論壇所有文章僅代表留言者個人意見,並不代表本站之立場,討論區以「即時留言」方式運作,故無法完全監察所有即時留言,若您發現文章可能有異議,請 email :[email protected] 處理。