會員 | 少數人的需求就不是需求?...真民主啊..... 最下面的文章,已經先POST在"燒錄技術討論區"上,本人對JESS版主沒有成見,也絕非針對JESS版主而來,但是剛剛看到JESS版主對JECY網友的態度,深覺不以為然! =========================================================================== **jecy 會 員 我想問一下,因為與朋友借了兩台燒錄機,所以手中有三台燒錄機,想要玩玩DJ多機燒, 但是,我找不到有支援4台的程式,不知道先進可告知 POST 一下! **jess 版主 不久前才告訴你不要再談此話題,你還是不死心。你若已經有支援三台的軟體(DJ),還要支援弟四台的,想做甚麼呢?別再提這問題了,這是最後一次。 ------------------ jecy只說他想玩玩多機燒錄,就被判了死刑?!不管jecy的用途是啥,他來問技術性的問題,難道不該讓他有個技術性的解答嗎?這個技術性的討論是個罪惡嗎?他一定是拿來做壞事嗎? 這一篇文章裡看到的是,一個板主,只是用'鄙夷'的口氣,要別人閉嘴... >_< 有"3台"、就不能玩"4台"了嗎? 沒有實驗,哪來的結論呢? 如果JESS版主的話成立,那...下面這段話成立嗎? "你若有燒錄器可以備份個人重要資料,還要破解防拷,想做甚麼呢?別再提這問題了,這是最後一次。 "..... 也許諸位不認為,但我覺得兩段文字的"一言堂"心態是一樣的...>_< 反正牢騷也發了,順便當個小人,來度君子之腹吧,我倒想知道,如果今天是jess版主有這種需求的話,是不是這類話題就"合法"了呢?...^^ 有必要的話,拿下面的文章來"公投"也可以...^^,如果100%的投票都認為不宜有"一對多複製討論話題"的存在,那當然是我錯了...^^ 如果有 1%、2%、5%....20% 的人有這方面的問題渴望解決呢? 該不該讓他們有知的權利?.......... == 原文 ================================================================== "一對多的燒錄,多數人、多數情況下皆無必要,有一類人是一定有必要。我不贊同此話題的深入探討。本主題就此打住(關閉),很抱歉。 " ~~版主 jess 這段話我看了幾次,覺得很是迷惑,但又怕貿然把感想貼在"燒錄技術討論區"引來無謂的爭辯,想了想,還是讓大家來討論一下好了..^^ 我知道JESS 版主的用意是這類討論只能"造福"某些特定人士,而且大部分的用途可能是用來盜版以獲不法利益...用意當然是好的,但是... 1.既然是燒錄"技術"討論區,那就應該是只管"技術"不管"用途"的討論不是嗎?!也許某項特定技術的討論可能牽涉到盜版行為,但那是個人該管好的事情,和"技術層面"的討論不是應該沒有瓜葛的嗎? 2.如果一對多的複製討論牽涉到不法行為,難道一對一的"複製"就一定是合法的嗎?(我不是聖人,當然也幹過諸多網友常做的事情..^^),如果今天有大補帖廠商都是一對一複製,那他們的行為還是非法的吧?..^^ 3.也就是說,表面上看起來板主封鎖這類主題的討論是"正義凜然",但我覺得根本沒有意義,真正靠拷貝各式CD吃飯的人,如果得等到PCZONE的討論區來解答疑惑,那還不餓死嗎?..^^ 4.就算是"補商",他們也有"知"的權利不是嗎?只要他們不是在這做補帖買賣,憑什麼剝奪他們"知"的權利呢? 孔子說有教無類,難道PCZONE上解答疑惑的先進還會看人爽不爽來回答嗎?就算不爽最多不回答不就得了,有必要"黑五類"、"紅五類"的劃分嗎?..^^ 5.如果說討論的內容因為可能讓補商拿去牟利,那所有防拷技術的討論部也得停止嗎? 如果不,那不是雙重標準嗎? 如果是,那不是因曀廢食嗎? 討論各式遊戲防拷的"保存、備份"就是"技術",討論一對多的複製就是"不法"?其實大家都心知肚明不是嗎? "燒錄技術討論區"又不是"岳不群"訓練班,何苦把大家塑造成偽君子呢? (我想,不管是什麼理由,太貴、太爛、不爽買...反正"拷貝"的行為大家會自己負責,技術版面如果加入了"正義"的成分...還有什麼可以"公然"討論的? 難道、討論每樣防拷技術的破解、遊戲的"保存"方式時,還要來段八股的文字聲明,說明"本人純粹基於興趣而進行技術層面的探討,絕無從事不法之行為"...^^ 拜託,這裡又不是立法院...何必"公然"扯謊呢...^^) 6.最重要的,怎麼判斷哪些人是補商?哪些人是真的有一對多複製需求的呢?這是不是另類的白色恐怖呢?... 有些小公司、小企業的型錄、備份資料、甚至是軟體BETA版,不都是"少量多樣"的型態嗎? 如果有10個TITLE、每個TITLE需要50個拷貝來發送各關係人、關係部門、或是交由測試者測試...難道要他們用 一對一的方式拷貝到死...不會吧?..^^ 萬一SAMPLE需要200份....那大概負責的員工要"幹"199聲吧..^^ 再舉一個例子,畢業紀念冊裡面,如果附張CD-ROM 或VCD...也一定得四五十張的慢慢一張張COPY嗎?不能班上同學找一找,組個臨時的拷貝陣列,快上5倍、10被的拷完嗎? 如果是承包的工作室,接到了50個系所,每個系所40張的拷貝CASE...2000張慢慢CO要CO到幾時....T_T 以上5點看下來,我不知道有什麼理由禁止"一對多光碟複製的討論"...不是嗎? 我並不是因為這類討論被禁止而蒙受損失才提出來這個話題... 第一、我有1對十的16倍速硬體拷貝系統(就是獨立免接電腦的),所以我不是因為這類話題被停止討論而有什麼損失; 第二、就算沒有買一對十、一對五的HARD-COPY系統,DJ PRO 也用了多年了,還是不會因為這類話題被停止討論而有什麼損失.....^^ 第三、我也不是賣複製軟體賣複製硬體的...所以也沒有利益上的問題...^^ 我的出發點很單純,我有好些客戶真的對一對多CD複製有很迫切的需求,如果沒有我的拷貝陣列,他們真的沒日沒夜的用幾台電腦拷也拷不完...我只是小小的工作室(不是補帖工作室啦!)就遇上了十幾個有需求的客戶,那全台灣還有多少人有一樣的需求呢?不能遇上有一對多複製需求的就當成是"補商"吧? ....^^ OK..讓"技術"歸技術、"政治"歸政治吧....^^,讓PCZONE成為一個單純的技術討論園地吧...^^ |
回覆 |
奶爸安親班主任 | 每個討論區都有其屬性以及限制, 君大可搜尋所有文章, 看看使否可在本站找到任何關於破解及軟體序號/下載的討論文章? 我相信機會是微乎其微, 因為 PCZONE 並不鼓勵類似的討論, 版主當然也會據此原則而適時的引導討論的方向, 君不見網路上的討論經常是開個主題, 討論到最後卻變成另一個題目, 完全跟原來主題無關, 這是 jess 版主的責任, 他站在避嫌的角度來考量, 此乃防微杜漸, 我認為是完全無可厚非的. 當然每個來討論的網友都有知的權利, 但是版主也有裁量的權利, 否則設個版主要幹嘛? 大家自由討論, 想說啥就說啥... 網路上類似的站台討論區多如牛毛, 何苦一定要在此求得解答? 這裡不給問, 自有它處可以討論, 不是嗎? PS. 依您提出的例子, 如果如您所說真有迫切的需求, 何不像您一樣去購買陣列拷貝設備來執行燒錄 或是乾脆包給像您一樣的專業工作室來處理呢? 這樣不是更經濟而有效率嗎? |
回覆 |
會員 | 引用:
知識歸知識, 應用歸應用, 若凡事都要先檢查其應用, 再談討論其技術, 扼殺科學的發展, 莫之為甚!! 您聽過法拉第的故事吧, 有位老嫗, 問他發明 電 要做什麼, 質疑他用皇家科學院的錢, 做些無聊的事, 在十九世紀的時候, 電真的是很無用的東西, 但是今天我們知道, 沒有電, 就沒又今日的文明. 版主避嫌, 那是另一個 issue, 只是說句不客氣的話, 版主避過頭了. 怕惹事, 就把所有版面關了吧! | |
回覆 |
奶爸安親班主任 | 先謝謝你的回應, 嗯... 我想相關的討論請移駕燒錄區參看相關文章, 我非版主, 不宜多言. 但是先不論誰是誰非, 我想要維持一個這樣的討稐區並非易事, 站長版主都是無給職, 白天各有工作及課業, 也沒向會員收費. 然而他們願意奉獻自己的精力及時間, 來維持網站的順利運作, 實在非常辛苦...何苦給予苛責? 君要說我厚道也好, 鄉愿也罷 但是我絕對不同意你的最後那一句話, 這不是怕不怕事的問題, 而在於每個站都一定有他自己的風格及傳統 不只是在 PCZONE, 今天不論我們身在哪一個網站, 都必須去尊重這個站的風格或是說不成文的規定, 不是嗎? 也沒有哪一個討論區可以滿足所有人的需求, 我相信你也不是第一天上網的人, 網路上的網站這麼多個, 若不對自己胃口的, 滑鼠一點掉頭就走不是嗎? 為何要強求版主依個人的想法來行事呢? 每個人都有自己的意見, 那麼最後版主要聽誰的呢? 大夥有緣在此相聚, 合則來, 不合則去, 去則不留惡言, 不知君以為然否? 一笑... |
回覆 |
|
XML | RSS 2.0 | RSS |
本論壇所有文章僅代表留言者個人意見,並不代表本站之立場,討論區以「即時留言」方式運作,故無法完全監察所有即時留言,若您發現文章可能有異議,請 email :[email protected] 處理。