版主 | 引用:
關於這一點,我有一些其他的看法。其實像 3M/512K 類型的就目前的市場 而言主要定位在 Small Buiness , 也就是公司規模約在 200 人左右的小型公 司,而這類行的公司一般而言大多擁有為數不少的個人電腦, 如果僅透過一組 IP 進行對外的網際網路,那麼勢必採用類似向 NAT 的作法,然而根據我使用過 Cisco Catalyst 2950G-48 進行 NAT 轉換時,其效能呈現指數型態下滑。 而且一些伺服器的架設都需要採用 "真實IP" 來進行運作,所以 依我的淺見,當 ISP 提供類似 3M/512K 或者更高速率的 xDSL 時,其配合的實體IP數量應該至少在 8 個以上 。 | |
拉登長官 | 若真只有一個 IP, 也無不可... 只是怕線路不夠寬而已, 就算配給你 8 IP, 線路也沒變寬.. 使用 Virtual Server 的方式, 導向公司內部的 FTP, WWW, ... 即可. |
會員 | 為什麼大陸bbs上一堆"user"提供的FTP,動不動就是100M的上傳頻寬? 10M的那種只能算是俗臘站,只有熱門大東西出來時,幫忙分流用. 10M以下基本上很少出來丟人現眼的,台灣在中華電信統治下,512K就爭個你死我活, 這是什麼道理?? |
阿紘 | 引用:
叫電總一定要卑葛CHT的降價要求..因為無知的民眾砲口一定會對準電總.. 當電總被民眾幹礁的時候..CHT就在旁邊納涼高喊我哪想要降價阿..一堆白癡 反正民眾能拿電總怎樣?電總簡直是CHT的避風港.. 10M/10M 100M/100M 這種網路規格台灣不用做夢了.. 除非大樓有廠商要做..否則你叫CHT搞這樣速度的網路? 別傻了..100年我看也不可能.. 因為CHT一定又會搬出一堆理由..說啥大陸的那個沒有保證頻寬 我們CHT的有絕對的保證頻寬..說大陸那個連外很差.. 我們CHT的聯外比韓日還要好..講個理由不知情的民眾就乖乖聽話了.. 虧CHT說自家的技術是最好的..有沒有搞錯? 現在台灣用的ADSL技術早就是日本韓國"過氣"的技術了還在用.. 人家早就邁向HTTB HTTC的技術了..台灣還在用又貴又慢的ADSL? 以現在的技術..3M/512K就一堆人碰壁不能裝了..還想搞普及? 簡直是睜眼說瞎話.. 台灣的用戶也很可愛..也不懂得去爭取自己該有的利益 說上次要遊行抗衡CHT..竟然有人罵我是神經病.. 那我想隨你吧..反正pczone對CHT不滿的不用我說.. 要不長進原地踏步我就陪你們吧..反正到這樣也只有認了.. | |
人工智能80 | http://www.so-net.ne.jp/manual/high/.../faq.html#Q010 So-net ADSL 12M コース ADSL規格 G.992.1,Annex C (C.xとS=1/2含む) 最大速度 下り 最大 12Mbps 上り 最大 1Mbps ADSLモデム ルータタイプ (レンタル方式) So-net ADSL 8M コース ADSL規格 G.dmt, Annex C (S=1/2含む) 最大速度 下り 最大 10Mbps 上り 最大 1Mbps ADSLモデム ルータタイプ (レンタル方式) So-net ADSL 1.5M コース ADSL規格 G.lite, Annex C 最大速度 下り 最大 1.5Mbps 上り 最大 512Kbps ADSLモデム ルータタイプ (買い取り方式) ====================================================================== http://www.so-net.ne.jp/adsl/s_course.html 價錢和速度......還能比嗎...... |
校長兼撞鐘 | 引用:
1 IP 拿來架設 www / email / ftp ...等 Server 已經可以運作的相當不錯 NAT 也只要做適當的設定 , 虛擬 IP 的 SERVER 跑起來也是跟真實 IP 一樣的運作 對於中小企業來說已經足夠可以應付 至於效能下滑 , 當上下傳頻寬越高時 , 即使真有下滑情況發生 , 由於頻寬不可能時時處於滿載的情況加上整個上下傳頻寬提高 , 所以實際上不會對於架站或上網有太多影響 | |
拉登長官 | 引用:
若不在技術面提升, 光做些沒用的東西來說自己普及, 又有何用? 打個比方好了, 現在大多數人都是 CD/DVD ROM 當做一種 media device. 如果台灣沒有什麼人有 CD/DVD ROM, 只有一大堆的 floopy disk.. 然後講說自己 floopy disk 普及率很高.. 這是什麼心態! | |
會員 | 謝謝大大的測試喔! 下學期住外面牽寬頻就考慮他八∼ (10人用) |
會員 | 既然HINET和SON-NET的價錢比是21400:2970, 那還會有人要用HINET嗎? 這樣HINET還做個屁啊! 誰能告訴我在什麼情況下會有人選擇HINET而不用SO-NET? 我想HINET應該知道自己的價錢貴的離譜吧! 那為什麼死不降價呢? 我想HINET應該也知道不降價就不會客人上門吧! |
阿紘 | 因為他知道3M可能全台灣不能向512那樣普及.. 所以價錢拉高..賺到一個客戶就等於賺到了7個sonet的用戶.. |
|
類似的主題 | ||||
主題 | 主題作者 | 討論版 | 回覆 | 最後發表 |
【抱怨】大家不要用SO-NET寬頻....很會斷線(3M/512) | lihsing | ---- ADSL 抱 怨 與 鼓 勵 | 36 | 2004-04-15 05:21 AM |
【求助】SO-NET 3M/512 易斷線 ? | calvin | ---- ADSL 軟 硬 體 技 術 | 2 | 2004-02-24 05:56 PM |
Giga 3M/512 ADSL 實戰 | shepherd | ---- ADSL 軟 硬 體 技 術 | 13 | 2004-02-11 12:13 AM |
【閒聊】有人已經申請Giga 3M/512 滴線路了嗎? | 哈寶寶 | ---- ADSL 軟 硬 體 技 術 | 15 | 2003-10-14 05:15 AM |
【請問】有人在桃園裝so-net 3M-512 的嗎? | 蓋瑞 | ---- ADSL 軟 硬 體 技 術 | 1 | 2003-05-26 05:50 PM |
XML | RSS 2.0 | RSS |
本論壇所有文章僅代表留言者個人意見,並不代表本站之立場,討論區以「即時留言」方式運作,故無法完全監察所有即時留言,若您發現文章可能有異議,請 email :[email protected] 處理。