| 會員  | 看了這麼多人對中華電信的不爽，我只好幫它講講話了 其實adsl對isp而言，現階段都是一個賠錢的業務 如果只單純的跟其他國家比較adsl的價格，實在對國內業者不公平 對isp而言，骨幹頻寬和聯外頻寬佔了大部份的經營成本 國內部份不談，在國外部份，hinet目前連外的頻寬約有1.75G 其中美國佔了1.2G以價格而言，hinet目前adsl用戶約60萬 以每人每月連線費500來計算，一個月營業額為3億 而adsl的用戶佔了絕大部份的聯外頻寬 所以，adsl連線費充其量只夠付聯外頻寬的費用而已 其他的骨幹成本、機器成本，人事成本，維修、服務成本一加上來 adsl跟本就是賠錢的業務。 聯外寬頻的成本，除了國際海纜租用的費用外，另外還有連上國外isp的接續費 isp都是大吃小的，美國的業者跟本不願意跟我們peering 因為在網路上大部份都是台灣的使用者去國外抓資料，吃當地isp的頻寬 除非在台灣的網路內容能吸引國外的user來，如此台灣的isp才有更多的籌碼跟國外談 否則聯外頻寬的成本成很難下降 日本的價格能比台灣低，就是因為他們能壓低成本 adsl提供那麼大的頻寬給用戶，其實對isp的建設造成很大的負擔 建設少，則網路品質不好，建設多，則成本又太高 所以如果考量成本，adsl目前對國內isp訂的價格真的不貴 所以，中華電信這次推出TI/384的adsl，雖然有點瑕疵， 但為了不賠錢，只好推出計時制的措施。 在此再次強調，我並沒有預設立場幫中華電信講話 雖然giga在last mile提供T1/384的頻寬 但在骨幹塞車，品質其實和512/64差不多而已 用戶有選擇的權利，如果你認為每月1199的花費 能為你創造超過1199元的附加價值，那你就使用吧 若不能為你創造價值，那就不要用吧 |
| 會員  | 好像沒有哪個立法委員關心網路建設與發展的?? |
| 會員  | 引用:
 不同意!既然怕賠錢,那就不要推!也沒資格怕別人搶市場!cht說是要鎖定網路影音用戶,根本是個笑話, 真的要讓使用者在網路上收看影音,那它應該要推8M,就算是T1還不夠,收費也太高... 我每個月付2200,只為了去網路上收看付費的節目,我是白吃阿 只因為別人來搶市場?就趕快推出綁手綁腳的費率,這樣也算是大哥嗎? | |
| 會員 | 就算別的ISP賠錢，HiNet也絕對不會賠錢，HiNet跟中華電信可以說根本 就是同一家公司，就算連線費用少賺一點還是可以從電路費A回來， 別忘了HiNet還有兩百萬個撥接用戶，這樣還會賠錢嗎？ 少在這裡騙人了！ 引用:
| |
| 會員 | 這種開倒車的做法 相信有推出跟沒推出是一樣 |
| 會員 | 嗯...中華電信會虧本，那真是台灣的奇蹟... 室內電話用戶約有12682(千戶) 光是從室話的基本費和裡頭巧立名目的額外收費... 你想想...他一個月能收多少... |
| 會員  | 幸好我沒等到中華電信公佈,才去申請giga~不然我一定幹死!! |
| 會員 | 有哪個國家獨佔事業是虧錢 而且中華電信還沒完全民營化 虧錢 我實在不敢相信 就好像我還是覺得一公升的汽油 還是很貴 |
| 會員  | ㄇㄉ,該死的cht,訂這什麼鳥費率ㄚ,真的要逼大家跳到giga去嗎 民營業者幫幫忙,爭氣點行不行ㄚ ..|..~_~..|.. |
| 會員 | 引用:
或多或少的阻力 連之前不久的來電顯示 各家行動通訊業者 均只能跟民營業者互通 到最後cht 才勉強加入 相像大家還有印象吧 更不用提現在各固網業者要與 cht 互聯 甚至二類通訊業者要跟大房東 cht 連接了 引用:
到寡占 所訂定的市場策略與產品 還是老大心態時 不免會 令使用者感到厭惡 期盼民營業者把勁 把對外頻寬與客服做好 讓大家有跟多的選擇 相信消費者的眼睛是雪亮的 就像台哥大在行動通訊把 cht 幹掉 一樣 我並非反 cht 而是反寡占 反壟斷 就像很多人反微軟一樣 此次對 cht 的失望 弟會用行動表達 今天 (11/29) 就會去換ISP 或許 cht 不差我一個客戶 但這是我能做到的 再罵一次 "幹" (版大請見諒 這是我唯一一次在板上罵粗話...) | ||
| XML | RSS 2.0 | RSS |
本論壇所有文章僅代表留言者個人意見，並不代表本站之立場，討論區以「即時留言」方式運作，故無法完全監察所有即時留言，若您發現文章可能有異議，請 email :[email protected] 處理。
