| all600 2004-06-30, 10:10 AM 感覺上只要是cht推出的東東都會被說得體無完膚, 如果這是某家固網公司推出的方案,可能就都拍手叫好! 最初由 Ricky5.NT 發表 唉................... 感覺上國內好像開始流行起以前共產國家專有的自慰式樣板工程 不好好從基礎開始建構.只想趕快弄出各甚麼之類的鼕鼕 然後就開始宣稱.雜們也是超英趕美.大耀進 樣板文化 alexma 2004-06-30, 10:13 AM 要八戶才能安裝....這到讓我想到,如果找八個人頭戶,安裝成功後,然候其中七戶退租,種花電信會不會就把整條光纖給撤掉啊? lsshen 2004-06-30, 10:17 AM 最初由 alexma 發表 要八戶才能安裝....這到讓我想到,如果找八個人頭戶,安裝成功後,然候其中七戶退租,種花電信會不會就把整條光纖給撤掉啊? 這一定需要綁約, 所以七戶退租的費用也不低呀! YSSECLIPSE 2004-06-30, 10:29 AM 最初由 all600 發表 感覺上只要是cht推出的東東都會被說得體無完膚, 如果這是某家固網公司推出的方案,可能就都拍手叫好! 是嗎? 我正在想標榜光纖的速博表情變怎樣:D lsshen 2004-06-30, 10:34 AM 最初由 YSSECLIPSE 發表 是嗎? 我正在想標榜光纖的速博表情變怎樣:D 三家民營固網這時候應該是想對策吧! 很想看看民營固網後續的作法為何... Luger 2004-06-30, 10:48 AM 最初由 handsun 發表 請問大大 FTTH的實際怖建成本很高嗎? 如果很高 為何日本可以做到申請FTTH 免接線費呢? 所謂的Fiber線路目前在台灣是怎麼佈置呢~ 是走空中?地下? 抱歉~光籤很多地方不懂 如果我記的沒錯 光籤本身不高 貴是貴在它的設備上 jazzblue 2004-06-30, 10:54 AM 光纖要達到普及還很早!! 所以現在有ADSL 就好好用, 不必想太多 . 中華將來要推光纖, 所以ADSL 價格勢必會越來越低. 懂得精打細算的人會先用便宜的ADSL, 等光纖普及了價格也合理了 再改用光纖. all600 2004-06-30, 10:54 AM 要考慮其拉線費用很高 最初由 Luger 發表 如果我記的沒錯 光籤本身不高 貴是貴在它的設備上 mgoii 2004-06-30, 11:23 AM 最初由 all600 發表 感覺上只要是cht推出的東東都會被說得體無完膚, 如果這是某家固網公司推出的方案,可能就都拍手叫好! 也不是這樣 是因為cht的態度和新聞稿的問題 cht標榜"光纖到家" 但其是只是光纖到樓 到家是專線 到樓是多戶共享 不一樣的 而且cht一再強調比日本便宜 這句話讓人很反感 cht有評估日本的物價再折算成台幣價格嗎? 他推出的方案,真的比日本便宜嗎? 上次8M/640k就標榜比日本便宜,其實呢? 所以這次再這麼說,更反應了 比日本貴就算了啊 就不要一再的說,一再的強調比xx便宜 即使比日本貴,只要cht態度中肯,誠實說明他們的訂價理由為什麼會比別國貴等等的 相信會少很多批評的 不過呢,總而言之,很高興台灣網路有邁前一小步 mgoii 2004-06-30, 11:33 AM 又想到,cht新聞稿中,又再次說了"不保證頻寬" 假設有人申請100M光纖..下載速度100K 這該怎麼說 我猜想...客服人員馬上推說"不保證頻寬" 這樣的品質我想,沒有人可以忍受吧 (以上猜想,由8M adsl方案中,推論出的) 所謂不保證頻寬,也要訂出個範圍 就像,網路上賣一塊大餅-10元 多大?沒說 會不會有人發問?一定會的嘛 有人買了,發現.大餅其實是"小餅"一口就解決了..會不會抱怨?一定會的嘛 這也是為什麼8M adsl抱怨滿天飛的原因 |