ujm
2004-01-23, 01:30 PM
我純粹只是拿來放資料和架FTP傳資料
這樣120G HD有無分割,效能有差嗎?使用壽命有差嗎?
煩請各位知道的前輩們告知
謝謝:)
這樣120G HD有無分割,效能有差嗎?使用壽命有差嗎?
煩請各位知道的前輩們告知
謝謝:)
【求助】120G HD有無分割,效能有差嗎?使用壽命有差嗎? ujm 2004-01-23, 01:30 PM 我純粹只是拿來放資料和架FTP傳資料 這樣120G HD有無分割,效能有差嗎?使用壽命有差嗎? 煩請各位知道的前輩們告知 謝謝:) ujm 2004-01-24, 10:55 PM 最初由 ujm 發表 我純粹只是拿來放資料和架FTP傳資料 這樣120G HD有無分割,效能有差嗎?使用壽命有差嗎? 煩請各位知道的前輩們告知 謝謝:) 我的HD是WD 120GB BB 無分割,用到剩下3GB左右 前幾天發生資料錯誤,XP讀不到但是98可以 後來在98檢查,發現是資料叢集重疊發生錯誤 所以現在想重新格式化,但還不確定是否要分割 因此才發表這個問題的 拜託知道的大大們,給點意見吧 萬分感謝 Schnaufer 2004-01-24, 11:07 PM 只有一顆 physical HDD 就隨便弄吧!沒有什麼顯著的差異。 BTW,不要總是要求他人給意見,也請撥些時間給 PCZONE 的後輩們一些意見吧! ujm 2004-01-24, 11:21 PM 最初由 Schnaufer 發表 只有一顆 physical HDD 就隨便弄吧!沒有什麼顯著的差異。 BTW,不要總是要求他人給意見,也請撥些時間給 PCZONE 的後輩們一些意見吧! 是是是!!! 感謝Schnaufer的意見 我會以後會盡量撥時間的 prozacist 2004-01-27, 02:03 PM BTW=by the way? 是這個意思嗎? 隨便問問別打我! linux_xp 2004-01-29, 10:22 AM 分割表大,搜尋時間就長,但這種影響是可能比較微小,感覺不出來 另外,每個檔案系統,在分割容量不同的時候,磁簇大小會不一樣 例如:FAT32在200MB以下好像是4K,超過1G變32K 磁簇是儲存檔案的單位 例如:你的檔案只有4K,但是磁簇為32K,那也是佔用一格,浪費28K的磁碟空間 這種浪費,如果累積起來也是很可觀的 不過NTFS,好像磁簇在某個GB以內,都是4K,要查資料 最重要的是,雞蛋不要全部放在一個籃子 分成兩個磁區,一個損壞,至少另一個資料不會消失 不過前提是要備份分割表啦,如果是分割表損壞又沒備份 那是整顆硬碟資料都消失 當然有備份系統的話,就不需要考慮這麼多 壞就讓它壞,重新格式化,拷貝回去 Schnaufer 2004-01-29, 11:07 AM 最初由 linux_xp 發表 ...... 不過NTFS,好像磁簇在某個GB以內,都是4K,要查資料 ...... 來 http://www.pczone.com.tw/vbb3/showthread.php?t=92145 查吧! :D :D :D lenbo 2004-01-29, 10:14 PM 最初由 ujm 發表 我純粹只是拿來放資料和架FTP傳資料 這樣120G HD有無分割,效能有差嗎?使用壽命有差嗎? 煩請各位知道的前輩們告知 謝謝:) 如果是跑Linux的話 把不相干的swap、usr、bin等目錄分割磁區開來 似乎對效能有些小幫助說…… 不過小弟是建議最好OS和DATA放在不同磁區啦 日後重灌或升級OS之類的比較方便說 angelfish 2004-02-19, 09:43 AM 不過前提是要備份分割表啦, 分割表怎備份阿:confused: :confused: :confused: linux_xp 2004-02-19, 12:06 PM 最初由 angelfish 發表 不過前提是要備份分割表啦, 分割表怎備份阿:confused: :confused: :confused: spfdisk有這個功能,備份及還原分割表,它是免費且中文的: http://spfdisk.sourceforge.net/ 不過它只能備份傳統的分割表 win 2000的動態磁碟沒辦法備份 |